Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Matteo Berti

Utenti
  • Content count

    338
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

417 Buona

About Matteo Berti

  • Rank
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  1. Leggo di un ritorno al 4-4-1-1. Ma scusate, quando mai abbiamo cambiato? Ma le guardate le partite o leggete solo i nomi. Il 3-4-2-1 è esistito solo in fase di costruzione, Barzagli ha sempre fatto il terzino destro in fase difensiva. E comunque spingeva di più di un normale centrale da difesa a 3, si è anche trovato a crossare sulla trequarti. Il 4-3-2-1 non voglio nemmeno leggerlo. Classico 4-4-1-1 con Costa a destra e Matuidi a sinistra ma con le sue caratteristiche. Vi prego, guardate le partite prima di commentare.
  2. Domani se non c'è Higuain giochiamo 5-3-2. Costa in panchina. Prepariamoci al peggio
  3. Ma poi che senso ha mettere 3 centrali in casa, assieme a 2 terzini di ruolo, in una partita che passerai al 90% nella metacampo avversaria? Bastava togliere un centrale e mettere Bentancur, avresti avuto una squadra più equilibrata, un centrocampo più folto e più adatto a far possesso... (volendo si poteva dar spazio anche a De Sciglio e Rugani, che non farebbe male, ma non è l'errore principale)
  4. Se perdiamo con questa vergogna di 5-2-2-1 dite che lo esonerano? No perchè in questo caso ci sarebbe da tifare Crotone... Mai visto una formazione peggiore di questa in tutta la mia vita. Poi le chicche di Rugani e Benta fuori...
  5. E gli scacchi? E gli sport in cui si spara? Ma comunque, già hanno un nome, si chiamano e-Sports, quello che occorre è una regolamentazione, una federazione e la presa di coscienza che sono una cosa seria. No perchè in Italia restiamo sempre indietro, ed è un attimo essere tagliato fuori anche da questo mondo, un mondo che è ormai visto da milioni di ragazzi minorenni e che, chissà, in un futuro potrebbe avere lo stesso seguito del calcio o del basket.
  6. Matteo Berti

    VAR: cosa ne pensate?

    Sono d'accordo con te e mi sono espresso male. Quello che intendo è che per modificare la decisione deve esserci la certezza oltre ogni dubbio. Ciò che succede negli sport americani, soprattutto nel football quando ad esempio non si riesce ad essere certi di un touchdown, e si resta sulla decisione del campo.
  7. Matteo Berti

    VAR: cosa ne pensate?

    Ah non avevo capito ti riferissi a ieri, ti chiedo scusa. In teoria il VAR, ovvero l'assistente davanti al monior, ha a disposizione ogni singola telecamera di Sky, Premium, RAI e chiunque trasmetta la partita. Quello che può succedere è che nella fretta venga commesso il grave errore di non vedere che da un'immagine si ha una prospettiva migliore. Il protocollo peró stabilisce che ogni singola ripresa debba essere a disposizione degli operatori VAR.
  8. Matteo Berti

    VAR: cosa ne pensate?

    Sono d'accordo su questo. Quando fermano il gioco devono essere sicuri al 100% per poter cambiare la decisione presa sul campo. Proprio per questo, ieri non doveva essere fischiato il fallo di Perisic.
  9. Matteo Berti

    VAR: cosa ne pensate?

    Eccolo il complottista
  10. Matteo Berti

    VAR: cosa ne pensate?

    Ma non sono spuntate dopo. Hanno visionato entrambe le immagini e hanno deciso di cambiare la decisione sul campo. Per me è un errore, perchè servirebbe che la decisione sul campo sia inequivocabilmente sbagliata per un overrule, ma non inventiamoci complotti tipo che fanno sparire le immagini, dai.
  11. Matteo Berti

    VAR: cosa ne pensate?

    Ma chi l'ha detto che non deve intervenire sui casi soggettivi? Guarda che non basta l'opinione de "Il commissario Montalbano" per decidere cosa è giusto e cosa è sbagliato. Al momento il protocollo dice che si deve intervenire per chiaro errore, ma per adesso, a mio avviso, il confine è troppo labile, e la VAR troppo spesso ribalta le decisioni sul campo. Fatto sta che quando la usano su fatto soggettivi non si può gridare allo scandalo, perchè questo dice il regolamento....
  12. Matteo Berti

    VAR: cosa ne pensate?

    Nei fuorigioco stanno facendo benissimo, con un paio di errori su oltre 100 casi. Mi sembra sia un netto miglioramento rispetto agli anni passati. Poi sulla tecnologia sono d'accordo, ma siamo ancora in fase sperimentale, in teoria la VAR non è ancora a regime, e infatti è facoltativa. È stata la seria A a proporsi per la sperimentazione, dall'anno prossimo ovviamente andrà meglio, e sara migliorata ogni anno nei prossimi 10 anni. Sul tempo del fuorigioco è stato stabilito che conta il momento del primo tocco della palla, il primo dei 2 fotogrammi. Tu dici che è troppo preciso per la tecnologia, figurati per l'occhio umano allora.
  13. Matteo Berti

    VAR: cosa ne pensate?

    Per i fuorigioco viene visionato esclusivamente in cabina. Ma come è possibile che alla quindicesima giornata non sia ancora chiaro il protocollo? Non è che la VAR è solo on field review, tutte le situazione critiche sono revisionate, ma la maggior parte sono silent check.
  14. Matteo Berti

    VAR: cosa ne pensate?

    In Napoli Milan è stata usata ed ha sancito che non c'era il fuorigioco. Dalle immagini a loro disposizione è stata una chiamata al limite, dal prossimo anno, con 2 telecamere in più, si limiteranno anche questi errori.
  15. Matteo Berti

    VAR: cosa ne pensate?

    Quindi per te servirebbe una modifica delle situazioni su cui può intervenire il VAR? Solo situazioni oggettive? Io credo che sia giusto rimanga anche per azioni interpretabili, a patto che la decisione sia cambiabile sono per chiaro errore, come nel football americano, quindi non in questo caso, ad esempio, in cui deve restare la decisione sul campo.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.