77luca

Stasera è andata come è andata, c è poco da dire. Partita simile a quelle di UCL dell'ultimo anno di Allegri. Per me tanti nostri giocatori non sono forti, valeva l anno scorso e vale quest'anno - anche dopo il mercato importantissimo che è stato fatto. Ma se Luiz sembra un costoso flop, Koop tra una cosa e l altra non è pervenuto finora , ti rimangono i soliti Mck, Locatelli, Fagioli con in più Thuram che insomma, non pare un fenomeno mettiamola così. Quindi non è che puoi aspettarti chissà che. Le mie critiche a Motta per stasera sono: pensare di difendersi bassi adesso che non c 'è piu Bremer è azzardato. La battaglia in area bisogna saperla fare e noi non abbiamo gli uomini e nemmeno l'allenatore. Non capisco perchè questo cambiamento di atteggiamento stasera. Ci siamo difesi tenendo palla all'altezza del centrocampo da agosto in poi, stasera no. Boh. Poi, per me Vlahovic non si sostituisce. Non abbiamo nemmeno la riserva tra l'altro. Giocare senza centravanti mi pare adesso una ca...volata enorme.

secondo me, al solito, risaliranno e magari arriveranno a fare 1-2 turni di play off. Chiedo perchè non li conosco molto, ci sono solo giovani quest'anno o c'è qualche "volpe" di categoria?

sono d'accordo. Per le squadre più forti è un modo per farsi un po' di partite da incasso in attesa degli scontri diretti. Secondo me rischiano meno che ai gironi vecchio stile. Tra l'altro a mio parere un po' dispersiva come formula, mi sembrava più interessante prima che iniziasse. Mi ricorda vagamente il sistema delle qualificazioni ai mondiali sudamericane, con 10 squadre , 6 qualificate dirette e una che fa lo spareggio. E Brasile e Argentina che si sciroppano 18, dico 18 partite.

io penso che in generale questa Juve nei singoli debba inevitabilmente trovare qualcosa di più che possa dare maggior senso e valore al calcio ruminato che fa. Lì sarà la svolta. Da Koop, qualche gol da Gonzalez, e dal dieci. Ma sono tutti all'inizio dell'avventura, quindi c'è ancora un po' di tempo. Penso sia quella la prospettiva per avere un attacco che segni di più. Quello e una maggiore velocità. Probabilmente per ora Motta vuole certezze che gli permettano di lavorare tranquillo, e forse questo di riflesso limita un poco la giocata. Per esempio i tiri da fuori sono davvero pochi, e faccio fatica a pensare che la cosa sia casuale. Però non lo so, mentre il portoghese per esempio a Lipsia, ma anche e soprattutto col Cagliari, è sembrato davvero elettrico (soprattutto coi Sardi per me è stato l'unico che voleva vincere la partita a testa bassa senza pensare troppo alla forma, ad un certo punto), Yildiz esterno a me dà meno la sensazione di essere al suo posto. Per esempio non è una sentenza nel saltare l'uomo secco, anzi. E allora se non tiri e raramente salti l'uomo, ti rimane da essere pedina nella bella combinazione che ha portato l'autorete Sabato sera. Però insomma, è chiaro che alla Juve adesso ci sia attesa anche per qualche fuoriclasse davanti, mi sembra anche giusto.

mah, su questo non sono d'accordo. Il difensivismo, con le molte finali perse dalla Juve c'entra poco. Più in generale, negli ultimi 20 anni la serie A ha vinto le champions della Bundes, che non è certo un campionato difensivo. Per me è più una mera questione di portafoglio, al momento difficilmente risolvibile. Le società favorite hanno monte ingaggi ormai doppio rispetto al nostro. Io credo, la peggiore partita in campionato sia stata Empoli, il secondo tempo in particolare in cui loro hanno avuto anche un paio di buone palle per vincere nel finale. Ma non è tanto il conto delle occasioni degli altri, che ci stanno , ci mancherebbe. La Juve era forte dietro l'anno scorso (in cui ha fatto un numero di punti altissimo nel girone di andata, con Vlahovic a 16 gol tra l'altro), e dietro ha numeri ancora migliori adesso. Però segnava poco l'anno scorso e, a oggi segna ancora poco. Per me un attacco che ha numeri che non permettevano, e non permettono di vincere il campionato, problema che a oggi non si è risolto con quella che sembrava una cosa ovvia, ossia tenersi la palla. Non mi sembra che quando la juve recupera palla si butti negli spazi ecc... l'idea certamente è quella, ma a me pare che spesso si recupera palla, si torna indietro, si imposta e a volte capita si evita di tirare o di imbucare per non perderla aspettando che qualche cosa succeda. Solo che a volte non capita nulla. Ora, è giusto non forzare le conclusioni e le imbucate, ma avere per esempio il dieci che non tira mai mi pare un poco eccessivo. Poi se tu mi dici, adesso è così, migliorerà, i gol verranno proprio perchè il possesso palla crea queste premesse, ok è un'idea. Può benissimo essere, io non sono convintissimo. Vediamo come va domenica prossima che è un bel banco di prova per il proseguo.

ma perchè io sono sempre portato a pensare che quando si creano certe condizioni (tipo uomo in più e vantaggio) la partita deve essere chiusa e comunque non la puoi perdere. È uno di quei casi in cui le responsabilità del mister superano quelle dei giocatori in campo. Capitasse a noi (non ricordo l'ultima volta) "impazzirei". Tra l altro coi punti che ti servono visto che in rimonta avevi già perso la prima. Il campionato la Juve deve giocarselo, non c'è nemmeno da discutere. Bisogna andare a Milano e provare a vincere visto che è un po' che non capita in una partita così.

secondo me lui sapeva da principio che avremmo fatto pochi gol almeno inizialmente. L'anno scorso abbiamo viaggiato a 1.47 a partita credo. Gli allenatori a quel livello sono molto preparati. Sicuramente sapeva che sarebbe stato un dato non facile da alzare. Al di là dei discorsi faciloni da bar che si fanno (anche più di un addetro ai lavori , eh Vlahovic fa 30 gol come niente... sì perchè non ci sei tu in panca a trovare il modo di farglieli fare). E di conseguenza sapeva che non doveva prenderne per lavorare tranquillo. Se parti da una stima di 1 gol e mezzo a partita, la blindatura deve essere totale e senza se e senza ma. Siamo a 1,37. Riuscendoci giocando così gli permette di poter insistere e lavorare. Altrimenti dovrebbe cambiare per forza di cose, senza nemmeno discutere.

eh, speriamo di trovarle tutte che giocano per vincere allora. Facciamo un triplettone da paura. Per me non bisogna esagerare nel giudicare la prestazione della propria squadra parametrandola all'attegiamento degli altri. Cioè oltre alla Lazio di ieri (in inferiorità) l'unica della lista che ha perso, tu mi dici che ha giocato per vincere. Pensa che gonzi che sono, allora, scusa. Tra l'altro recidivi visto che avevano perso rimontati anche quella prima. Dipende da come uno la vede, per me sopra di un uomo e di un gol si possono fare cose migliori per vincere la partita. Se capita che la Juve perde una partita in quel modo vedi cosa te ne frega del giocare per vincere e le senti le sirene sull'allenatore. Come se ieri sera le avessimo prese dalla Lazio in 10, dai . dico oltre alla Lazio perchè è rimasta in 10 troppo presto (per merito della Juve e di una giocata preparata) per dire che atteggiamento avrebbe avuto. Per me non è partita così passiva. Non conosco i dati del possesso dei primi 20 minuti ma mi è sembrata abbastanza alta comunque in campo. Dallo stadio almeno. Mentre mi è sembrata sempre in quei minuti una juve un po' diversa.

iperdifensivista non so, magari è esagerati. Ma è molto attento a quell'aspetto. Ad esempio lo si capisce anche nell'intervista tra un tempo e l'altro col Cagliari in cui lamenta le troppe ripartenze dei sardi (che in realtà a me non sono sembrate così clamorose). Però evidentemente sentiva odore di bruciato e ahimè aveva ragione.

io credo che l'idea di Motta sia ottenere di più da Koop e da Gonzalez. Con loro a regime magari si spera in una maggiore efficacia di tutto l'attacco e più palloni per Vlahovic. Koop può (e deve) far svoltare la squadra in questo senso. D'altronde se fai meno di 1,4 gol a partita devi avere per forza una difesa di ferro altrimenti le partite non le vinci mai. È un obbligo. Sulla coppa, è vero le squadre giocano più aperte, è anche vero che ce ne sono capitate due in cui questa caratteristica è molto accentuata, e che al di là dell ottima prestazione della Juve e di Vlahovic, il Lipsia in vantaggio di uomo e gol ha fatto un disastro senza senso. Le partite difficili verranno anche in Europa, dove tra l'altro nuotano squadroni notevoli. Io spero che si concentrino sulla serie A e risolvano qualche problema che c'è. I risultati sono venuti finora, quindi c è modo e soprattutto tempo.

Mi è capitato una volta che una persona mi avvicinasse in modo simile in un parcheggio ufficiale della Juve, il p7. Ma non è capitato nulla. Invece nel p9 sempre tutto ok. Che, voglio dire, a 20 euro dovrebbe essere garantito. Comunque cose inconcepibili.

per me male ieri. Soprattutto ha rischiato di rovinarci la partita. Mah.

Beh motta parla continuamente di difesa ed equilibrio. Fa bene. Parliamo ovviamente di striscia iniziale comunque, perchè altrimenti mi pare, e sottolineo mi pare perchè vado a memoria, abbiamo avuto dati clamorosi un po' di annj fa. Comunque per produrre questo risultato stiamo avendo una media di gol realizzati a partita che è più bassa di quella avuta lo scorso anno, incluso il nefasto girone di ritorno. Questo secondo me il problema rimasto. Scarsa la produzione offensiva. Secondo voi questo aspetto è nella lista delle cose da migliorare del tecnico o si cercherà sempre comunque di mantenersi blindati? Sottolineo che parlo di Serie A, dove la Juve ha più pressioni e responsabilità, almeno per quest'anno.

vista anche io allo stadio e sono d'accordo su di lui. Meno su Yldiz: io vado solo in campionato e lui non mi sta facendo una grande impressione da esterno soprattutto. Insomma. Anche considerato che gioca tanto. Vlahovic ieri sera ha fatto il suo, anche se forse gli si chiede qualcosa in più. Bene Thuram tutto sommato. Male Luiz. Bene Kalulu decisivo su cui ripongo speranze per l'Inter sperando abbia voglia di rivalsa dopo l'anno passato.

può essere, che penserei sbagliato. Ma adesso farei così. Per Cagliari, Empoli, Napoli - che non hanno vinto- è stato comunque un ottimo affare . Secondo te, contro la Juve, la partita l'hanno giocata meglio i tedeschi del Lipsia o il Napoli? Per me nettamente il Napoli. Il Lipsia ha 1) perso 2) giocato anche in superiorità numerica e in vantaggio di un gol. Se perdi una partita di quel tipo, qualcosa avrai sbagliato. Poi che nonostante tutto l'idea di gioco debba rimanere quella, per carità niente da dire. Ma insomma, l'allenatore avrà avuto da valutare un po' di cose, dopo, riguardo la sua gestione, no? Ma al di là di tutto per me è sbagliato pensare, quando fai il 60/70 % di possesso e magari non vinci, che sia scorretto o "sleale" quello che fanno gli altri. Una partita ti pone un problema, una questione. Tu devi vincerla o fare risultato e trovare il modo più efficace per farlo, ne hai la responsabilità. Non ci si può lamentare di come vanno in campo gli altri. Almeno, non è che non si può, si può far quel che si vuole, a me non piace. Ti dico, per me domenica prossima (la ritengo la partita più importante di questo ciclo di qui alla sosta) l'inter ci aspetta, con l'idea di venirci a prendere alti e ripartire innescando subito i due centravanti (sono gli unici ad avere due centravanti in campo credo ) . Pur avendo anche la possibilità di pensare a una partita diversa. Noi dovremo essere bravi a trovare la chiave come ieri sera facendo girare palla. Così, come pronostico da punto di vista tattico. Probabilmente sbaglio eh non è che ci capisco tanto, e c'è ancora Roma Inter.

Beh abbiamo vinto partite importantissime (e molto ben giocate) in quel modo, facendo il 30% di possesso palla. Tra l'altro la Juve di ieri sera soprattutto nel primo tempo non è che sia stata così tanto aggressiva. È stata la Lazio in 11 a venire alta all'inizio, e come detto l'azione di Kalulu è stata decisiva , e qui ci sono i meriti della serata. Nonostante questo, io se fossi l'allenatore avversario della Juve in questa fase per provare a vincere la partita giocherei così. Potrebbe starmi bene perchè vedo anche che gol ne sono venuti pochi e non per caso :poche anche le conclusioni. Poi se tra due mesi teniamo palla a mille all'ora e Koop tira da tutte le posizioni (visto che adesso nessuno tira, ieri una volta Vlahovic venuto indietro e una botta centrale non ricordo di chi) , allora sarà diverso.

in mezzo al campo deve venire fuori Koop, non c'è verso. La chiave è quella lì, è lui che deve cambiare il centrocampo. Luiz, non so ma non lo vedo bene. Anche stasera ha rischiato tanto . Stasera ha messo Thuram e Llcatelli anche per dare fisicità per me, e essere più solido.

non è detto che tu abbia più possesso dell'avversario, se aggredisci e vai in verticale. Anzi.

non lo so, secondo me ognuno gioca un po' come vuole. Se fossi io a dover giocare contro la Juve adesso, le lascerei la palla puntando a recuperarla il più alto possibile per andare verso la porta. Se fossi Motta invece cercherei una squadra un po' più verticale. Le percentuali di possesso lasciano il tempo che trovano. Col PSV l'abbiamo avuta al 49 e abbiamo fatto bene

io penso che la scottatura col Cagliari abbia lasciato un po' di segno. D'altronde in campionato la Juve ha più pressione e responsabilità che in coppa. In quest'ottica San Siro è un bell'esame da superare. A me non sembra granchè Yldiz esterno. Tira poco (mai in alcune partite), salta poco l'avversario. Lì non mi sembra decisivo e non è un bene per l'attacco.

mah proprio sempre secondo me no. Diciamo che si difende col possesso, ma non è quello il (mio) punto in ogni caso. Ho sentito qualche giorno fa Motta nell intervista tra un tempo e l'altro di Juve Cagliari dove lamentava le ripartenze dei sardi nel pt (che a me manco erano sembrate così clamorose ma è lui che si becca qualche milione per stare lì quindi ci sarà un motivo). Poi sappiamo come è andata la partita. Secondo me stasera la squadra è partita più prudente , forse un po' timorosa di sbagliare qualcosa (e credo con meno possesso insistito del solito, a occhio, fino all'espulsione).

non una bella partita. A Milano sarà tosta. Ottimi i punti. Aveva anche un atteggiamento strano la squadra, in parità numerica, divera dal solito (peggio). Male Locatelli, male in attacco. La cosa migliore l'inserimento di Kalulu che ha portato l'espulsione decisiva. A me sembra una squadra molto difensiva (il che di per sè non mi dispiace) e che non vuole rischiare di perdere la partita e però lenta e poco verticale. Meno male la vittoria stasera .. Qualche giocatore a me sembra così così.

mah mah, divertente dipende da cosa si intende. A me atmosfere come quella della rimonta con l'Atletico, dopo un po' mancano. Per me la Juve è bella quando può arrivare dappertutto. Adesso non è così, almeno io non ho quella sensazione. Allora sì

vabè, l'importante è fare 3 punti che in casa in campionato non bene finora.

negli ultimi 15 anni credo abbiano vinto due Champions come il Barcellona, il che a me sembra abbastanza clamoroso. Secondo me è l'unica squadra tra le maggiori, insieme al PSG che però ha lo sceicco, confrontabile con la Juventus proprio e soprattutto per lo stadio. Il Real farà 85mila posti, il Barcellona 105mila, non ha senso parlarne.