77luca

È una partita che può anche ingannare forse, come quella di Lipsia. Due avversari di diverso valore ma in profonda difficoltà: il Lipsia non ha ancora fatto un punto e il City sembra rassegnato e spento . Scarso in difesa, in avanti scimmiotta la sua vecchia arte. I migliori, fortissimi,sono anziani e con la pancia piena. I giovani non sembrano trascendentali. Quindi ci si può anche ingannare, ma io preferisco mille volte questa Juventus di difesa anche bassa e ripartenza a quella solita. Per spirito, la miglior partita finora, e col 30 % di possesso palla. Poi, si poteva anche pareggiare o perdere, ma se la son meritata.

quindi si può, col 30 % di possesso.

secondo me più alla prima dell'Allegri bis. Pirlo rischiò tantissimo di rimanere fuori ma mantenne una media punti abbastanza costante. Nel finale di stagione furono anche decisivi giocatori come Ronaldo e Cuadrado. A questo punto del campionato, da molti anni solamente tre volte abbiamo avuto media punti peggiore. I due anni Ferrara DelNeri e appunto Allegri bis 1. Solo con Allegri poi siamo andati in UCL. Questo perchè proprio dalla 15 esima in poi tenemmo la media di 2 punti secchi a partita fino alla 38. Oggi rispetto ad allora partiamo da una situazione un po' migliore come media punti e anche di classifica -avevamo 3 punti in meno alla 15-. Forse anche meno problemi ambientali. Ma la media di 2 punti a partita è alta. E' obbligatorio, nemmeno da dire, fare 6 punti con le prossime due avversarie (altrimenti tanti saluti), ma poi bisogna continuare.

Prime è il confessionale bianconero, ben pagato spero. Per me rimarrà indimenticabile la pubblicità di Fragile a bordocampo, con il protagonista a centrocampo a combinare nulla.

non lo so. Le indiziate sono Lazio e Fiorentina, però sai è comunque un ritmo non così stupefacente. 4 sconfitte della lazio non sono poche eh. Il fatto è che i pareggi hanno mascherato la nostra situaziome. Ma i punti son pochi. Da molti anni solo tre volte abbiamo avuto una media punti più bassa a questo livello della stagione, 2 volte su tre non siamo andati in UCL e la volta che sì, con Allegri 3 anni fa, proprio da questo punto in poi abbiamo alzato la media punti a 2 a partita fino a fine campionato, che è tanto. Devi fare proprio bene adesso da qui alla fine, se no per me rimani fuori. Per me arrivare secondo o quinto è uguale, comunque non vinci, ma ho paura di ulteriori ridime sionamenti nel caso.

anche il 5 posto a 4 punti. Si parla sempre del fatto che qualcuno molli davanti, ma la verità è che una squadra come la Lazio, ad esempio, ha già perso 4 partite. E riparte senza problemi. Vuol dire che mentalmente sono tosti. Quindi il problema è prima di tutto nostro.

Devi vincerle le partite, di controllarle frega zero. Koop mi sa che era meglio se ti mettevi d'accordo con Percassi e ti facevi dare un po' di soldi in più a Bergamo per un paio d'anni.

lui è sempre uguale, è questo che non va. L'anno scorso è stata la partita in casa con la Lazio, quest'anno Lipsia. Poi qualche golletto qui e lì (adesso abbiamo Venezia e Monza, qualcosa per statistica dovrebbe cavare), poi sparisce un po' ecc... Non è uno che ha il periodo di buona e ti fa gol in 4 o 5 partite di fila, ad esempio. E' uno così, umorale anche. Ma "colpi" , troppo pochi.

ma io non è che lo rimprovero, ma quelli buoni che fanno i numeri, ogni tanto mettono anche quelle complicate. Lui lo fa una volta o due all'anno. E' troppo poco.

beh è anche lampante la cosa , ma ieri però passaggi (belli) di Koop a Dusan 1. Gol 0. Non era proprio un basta spingere, ma una gran palla sì. I centravanti delle grandi squadre devono anche saper fare 1 su 1 ogni tanto. Aiuterebbe.

Perin 5,5 Danilo 5 Kalulu 5 Gatti 5 Cambiaso sv Conceicao 6.5 Fagioli 4 Locatelli 4 Koopmeiners 6 e c'è anche un assist a Vlahovic Weah 4.5 Vlahovic 5.5 non era facile, ma c'era un assist di Koop. Non è un killer. Rouhi 4 non è che bisogna proprio provare tutti eh. Yildiz 5 Thuram 6 Savona6 Mbangula 6.5 All. Thiago Motta finchè è stato in campo 4

si leggono spesso i paragoni con l'anno passato, in particolare tra i due allenatori. Penso che sia una cosa con poco senso. In primo luogo perchè non si può paragonare uno degli allenatori più importanti e vincenti della nostra storia a uno arrivato quattro mesi fa. Uno apparteneva, inoltre, a una idea di Juventus che a quanto pare sembra non esserci in questo momento, l'altro non sappiamo ancora bene cosa sia. Certamente non è stato sfolgorante come il tambureggiante marketing voleva farlo sembrare, ma non vuol dire. Per me il discorso è diverso. Se una squadra ottiene un terzo posto e vince un trofeo, investe tanto -almeno in apparenza- non può l'anno dopo fare dieci punti in meno nelle stesse partite e soprattutto, vincere pochissimi match come capita a noi. E' evidente che c'è qualcosa che non va, e non ci possono essere alibi. Queste sono cose da Inter del primo Moratti, non bisogna raccontarsi storie. Ho scritto "almeno in apparenza", perchè in assoluto è difficile da credere che la Juventus nelle condizioni economiche di questa estate vada su due giocatori come Luiz e Gonzalez, spariti nel nulla, e faccia adesso come se niente fosse. Il brasiliano nel "progetto" in pratica non c'è mai stato, adesso è infortunato. Gonzalez in molti scrivevano che aveva problemi, da quanto è fuori? 3 mesi? Al suo posto c'è il portoghese che comunque sarebbe titolare (è l'unico che combina qualcosa davanti). Ma la Juve spende 80 e passa milioni, rate fino a san mai più, non ha nulla in cambio e va bene così? Tutti contenti, va tutto bene e aspettiamo? Koop, finalmente ieri sera ha battuto un colpo, fossi lui però avrei più di un dubbio di aver fatto una cavolata, lo scudo è più facile a Bergamo quest'anno, e la champions anche. E chissà gli anni prossimi. I soldi? Se invece di fare dei certificati medici andava a parlare con Percassi, un accordo breve per prenderne tanti uguali lo trovava -adesso non c'è tutta 'sta differenza-. A meno che non fossero loro che volessero farsi 60 milioni, tanto ci hanno messo De Roon e non è cambiato nulla.

L'anno scorso questa squadra è arrivata terza, ha fatto un girone con punteggio altissimo prima di rimanere vittima di una faida interna che ha visto Giuntoli vincitore e il conseguente cambio in panchina che è quello che Giuntoli voleva. Solo che siamo stabilmente sesti. La domanda per Motta (e per Giuntoli) è : per loro è accettabile questa posizione? Questo stato di cose? Perchè non si sente mai parlare di questo. Da terzi a sesti con cento e passa milioni messi solo in mezzo al campo e un posto champions blindato (come sempre è stato blindato l'anno passato) spariti.

Partita brutta, giocata molto male e recuperata di pancia, recupero però che cambia poco il giudizio visto che è il terzo pari in tre partite in A (3 pt su 9) . Campionato, per il primo posto, per noi, strafinito, siamo nettamente meno forti rispetto al terzetto da cui scapperà la vincitrice. Potrebbe allontanarsi il 4 posto. Clima di poca fiducia allo stadio, la squadra per prima ,secondo me, al di là delle chiacchiere, è poco convinta e sicura di quel che fa. Sulla partita: come si fa a mettere in campo il Fagioli visto ieri? Ndoye per tutta la partita libero di fare quello che ha voluto, dovevo marcarlo io? Non si poteva fare di più? (Comunque, complimenti a lui, bel giocatore di buon livello. Il più forte in campo). Comunque, secondo me, "progetto" - o qualunque cosa si volesse fare- già molto declinante. Direi maifrediano se non fosse che allora l'andata fu molto migliore. Il problema è che la squadra gioca male, gli interpreti sono mediocri e se qualcuno non lo è, emerge poco, i risultati non vengono.

eh direi di sì. Fragile si intitola mi pare no? Trailer sul maxischermo nell immediato prepartita e pubblicità sui cartelloni durante. Si vede che devono cavare soldi anche da quello, non so. A me non poace ma magari invece è normale.

partita a parte, ho trovato grottesca la pubblicità del documentario su Fagioli sui "cartelloni" a bordo campo e lui dentro a giocare. Eviterei, opinione personale.

se avesse un vagone di soldi suoi da mettere nel calcio, in modo da non essere costretto a idee autodistruttive, sarebbe il presidente ideale per la Juve.

"altri" in che senso?

tra l'altro ad avversari cui il pari con la Juve può stare benissimo e che non hanno quest'ansia di venirti a prendere. E' vero, anche se a Lecce è stato un po' diverso e loro ci hanno provato, poi premiati alla fine.

per reggere il tridente con "centravanti" più due esterni offensivi, soprattutto questi ultimi devono essere anche difensori. A Lecce Yildiz ha continuamente raddoppiato su Rafia (se ricordo il nome). Poi quando deve attaccare e inventare (non ci sono particolari cose preparate in attacco) ovviamente è meno lucido. Dall'altra parte il portoghese regge meglio il lavoro e riesce a essere praticamente il più pericoloso, davanti. Vedremo tra l'altro se durerà.

guarda, sono del 77, le mie prime esperienze consapevoli da tifoso, sono quelle di una Juve che il campionato non lo vinceva mai. Nell'86 avevo 9 anni, ho aspettato i 16 (quasi i 17) per vederli vincere la serie A. Con queste storie mitiche di una squadra che vinceva sempre e che però non ci riusciva più. Non è un problema di tempi. E' un problema di modo. Di obiettivi. La Juve non può avere una dirigenza che punta al quarto posto o che fa i progetti. O peggio che naviga a vista, come francamente sembra, dal punto di vista del ritorno alla competitività vera. Se ha questo tipo di obiettivi, il problema è grosso, vuol dire che chi della Juve è proprietario e responsabile ha un'idea di quello che possiede che non combacia con la sua storia. Non è questione di vincere sempre, che è una sciocchezza, è questione di avere la responsabilità e l'obbligo, che sono privilegi, di provarci sempre. Questi oggi non vengono onorati, in passato, anche nelle stagioni buie, non sono mai stati messi in discussione. Forse solo nell'immediato post 2006. L'idea vera di Juventus, è quella di AA, pur con tutti i suoi errori.

ci vuole la disponibilità a fare investimenti, e mi riferisco ai soldi, ancora maggiori di quelli che abbiamo visto. Ci vuole la disponibilità anche a sbagliarli questi investimenti, e a continuare. Il calcio, ad altissimo livello, nel gruppo di marchi al quale dovrebbe appartenere la Juventus, è questo. Non ci sono altre vie. Servirebbe questo, come progetto e come obiettivo. C'è? Quello attuale, da parte della proprietà, è un prendere tempo sperando in bene.

Cj hanno provato anche a S Siro allo stesso modo e non ci sono riusciti manco per finta. Amorim bello fresco ci è cascato due volte in mezz'ora.

addirittura stupirlo, vuole. Ma secondo me già se riesce a fare 20 minuti ogni tanto, siamo contenti. certo deve correre, difendere, ecc altrimenti in campo non lo metterà mai.

Ovviamente un direttore che dice che la Juve deve arrivare tra le prime quattro dovrebbe dimettersi pochi minuti dopo, anzi non dovrebbe proprio esserci alla Juve. Ovviamente, se lo dice, è perchè c'è il benestare della proprietà. E quindi io credo che la Juventus come -almeno io- l'ho sempre vista , anche nei momenti meno buoni, in questo momento non esista. E in questo momento, non esistendo, ci fa più bella figura. Ricordo che questo signore l'anno scorso dichiarava, nel pre partita, sollecitato anche lì sullo scudetto, che la trasferta di Milano con l'Inter era un "premio per questi ragazzi". Alla Juve.