77luca

A me che non piace di questa squadra è che si vede che non gioca per vincere la partita (che non vuol dire fare possesso palla o avere tanti attaccanti in campo) e non gioca per arrivare prima in classifica. A differenza per esempio del Napoli di Conte. Che non avrei riportato a Torino , ma si vede che la sua squadra ha un obiettivo e gioca per i punti, lo fa con giocatori forti, smaliziati, d'esperienza e che hanno vinto. Lui stesso ha vinto in panchina. Il Napoli fa quello che mi aspettavo dalla Juve. È un dolore per me, e ci vedo solo colpe e nessun alibi. La Juve è di scarsa qualità, immatura, non guidata particolarmente bene. Il tempo? Il tempo è sempre stato una frottola, se Motta vuole tempo, convinca l'Atalanta a ingaggiarlo. O poteva rimanere a Bologna e costruire lì.

Il problema infortuni è una colpa, non un'attenuante. Vlahovic a oggi ha saltato 3 partite, McK ricordiamoci che era fuori rosa. Milik è infortunato da sempre (oltre che un attaccante modesto non certo nella parte migliore di carriera) e -dice Giuntoli- non verrà sostituito. Nico Gonzalez ha precedenti chiari di cui parlavano tutti. Savona è fu1ori da una partita -ma a inizio stagione l idea in quella posizione era ... Savona? La colpa è di non avere una rosa adeguata dopo aver speso tanto anche per il direttore sportivo. Stasera vedevo la Roma, ad un certo punto Gasperini ha rivoltato la squadra mettendo Zaniolo, samardzic, Cuadrado. Noi andiamo in giro con Mbangula e i ragazzini under 23 o quel che sono. E con un allenatore che non è manco così bravo a metterli in campo.

l'anno scorso eravamo appiccicati all'inter alla fine del girone di andata, e l'obiettivo era il quarto posto. Quest'anno siamo sesti e in effetti è più logico che l'obiettivo sia il quarto posto. Non c'è che dire, bel lavoro. Tra l'altro con parecchi soldi spesi e un direttore da 2.5 milioni/anno.

l'altro problema, oltre a Cambiaso in quell'azione è che non ce ne sono 9 dietro di lui. O meglio, prende palla in un momento in cui la Juve è molto alta con tanti uomini sopra la linea più o meno. Al 92, in vantaggio, dopo aver sbagliato passaggi sanguinosi qualche minuto prima e dopo che l'inutile Weah, al 90 perde una delle poche palle che tocca perchè vuol puntare la porta o fare un cross, non so. Una follia in cui non c è uno che pensa e mette ordine. Manco in panca.

ma sì, diamo giocatori a chi sta davanti. È il nuovo corso.

vero, anzi non tiene conto di più cose, per la parte del confronto. Di tutte le varie e variegate vicende degli ultimi anni e nemmeno degli infortuni di quest'anno. Per quanto riguarda l'atteggiamento della squadra e le idee dell'attuale allenatore, invece penso che un'idea si possa averla perchè certi concetti mi sembrano abbastanza chiari. In Francia in Champions ad un certo punto quello forte loro (non mi viene il nome, abbi pazienza) si fuma Cabal -che contro lui era in difficoltà netta e spesso solo- dà una bella palla e pigliamo gol. A Milano, partita noiosissima, ad un certo punto Leao salta mi pare Savona in maniera simile, ma stavolta Conceicao (16 cm più basso e 11 kg più leggero) va secco di spalla, fa fallo, e * sul nascere l'azione del portoghese. Per una situazione come quella di Lille , Motta secondo me ringhia parecchio. Yildiz l'altra sera ha fatto le cose migliori da difensore . Il problema, per il Turco, è che fa fatica poi a incidere davanti. Il portoghese fino adesso riesce meglio. Però quella dell'impegno in copertura non è un consiglio, è un ordine. Stanno fuori se non fanno così. Sugli infortuni, francamente non so. Bremer è un bel difensore, ma la difesa -appunto- funziona lo stesso e non so se la sua assenza abbia inciso sulle scelte in mezzo. Col Como la prima giornata c'erano Locatelli e Thuram, Luiz fece qualche minuto e io ricordo la sorpresa anche dei miei vicini di posto. Il brasiliano aveva sempre giocato in pratica nel precampionato ed è costato tanto. Temo che lì ci sia qualcosa di diverso dall'infortunio, non mi piacciono le dietrologie ma adesso sembra forse anche un po' strano questo lungo stop. Su Fagioli direi situazione simile, gioca di nuovo poco (non so se lo mette a Lecce) e si parla di mercato I motivi sono misteriosi (non penso sia solo bisogno di denaro, oggi leggevo del Marsiglia) ma di sicuro loro sanno. Lui si trova bene con Thuram e Locatelli e per me nella maggior parte delle partite metterà loro (non credo faremo cose in mezzo al campo a Gennaio). Ma ci sta anche, però bisogna far rendere Koop. Lui deve svoltare e Motta deve aiutarlo un po'. Gli servirebbe un golletto, qualcosa.

la questione dell'attacco della Juventus secondo me è abbastanza chiara. Non abbiamo attaccanti forti e gli ultimi due allenatori, Allegri e Motta, considerano - per me a ragione- la difesa fondamentale. Il punto da cui partire. Secondo me parlare di equilibrio è troppo poco, ogni allenatore cerca l'equilibrio. Più giusto parlare di squadra basata sulla solidità difensiva. E' diverso il modo in cui questa solidità viene ricercata, è molto simile però l'approccio all'azione offensiva. Non ci sono schemi, combinazioni preparate. Non oltre quella che penso sia la normalità di una squadra professionistica di alto livello. La palla deve arrivare agli attaccanti e poi devono pensarci loro. Ma Yildiz e anche Conceicao e anche Vlahovic (come ribadito chiaramente dallo stesso Motta) devono comunque sempre difendere. Come arriva la palla agli attaccanti? Con Allegri l'idea era quella della verticalizzazione veloce o del contropiede (cose che ovviamente ti portano a perdere palla più spesso e che negli ultimi anni non ha mai funzionato). Con Motta c'è l'idea di avanzare col possesso (salvo che , fino ad oggi, col possesso avanziamo e poi, per paura di perderlo, torniamo spesso indietro ad aspettare). Il minimo comune denominatore è la qualità dei giocatori e degli attaccanti, a oggi non all'altezza delle Juventus forti come le abbiamo conosciute. Per entrambi la difesa è basilare, imprescindibile e coperta di Linus anche un po', perchè è la cosa che al momento, negli ultimi 4 anni è riuscita meglio a entrambi. Grazie alla difesa nelle ultime stagioni ci siamo sempre e tranquillamente qualificati in UCL. Grazie alla difesa quest'anno non siamo ancora troppo distanti dalla prima, anche se siamo distanti e questo rimane comunque un dolore per me. Rimane il problema centrocampo che vede sempre protagonisti (dopo più di 100 milioni spesi nel reparto) che per me non possono far pensare a grandi cose in futuro (Locatelli , McKennie) e un Koopmeiners a detta dello stesso allenatore fuori ruolo (non può fare Dybala siamo d'accordo su questo?).

la Juve in difesa in questi molti anni è sempre stata forte. Con Conte e il primo Allegri anche molto forte. Poi come questa forza venga espressa a mio gusto è del tutto relativo, dipende cosa a uno piace e cosa no. Però la difesa di questi anni, ridimensionata nel valore degli interpreti, è comunque molto buona. Se vai a vedere, i numeri di quest'anno sono praticamente uguali a quelli dell'anno passato. Questo perchè? Perchè l'allenatore che arriva alla Juve sa che gol non ne deve prendere. Prima regola scolpita nel marmo. Non c'è scelta, o così o duri poco. Motta è un allenatore molto difensivo, lo fa diversamente da Allegri, ma lo fa eccome. La fase difensiva per ogni giocatore è imprescindibile. Guarda Yildiz, si sfianca facendolo. Perde pericolosità anche probabilmente. Ma sa che se non lo fa, dopo un po' sta fuori, sicuro. Sull'attacco, siamo poco incisivi perchè qui non è cambiato molto: per entrambi Motta e Allegri la questione è portare la palla avanti e poi ci devono pensare gli attaccanti in sostanza. Con Allegri l'idea era il contropiede o andare subito in verticale, il che ti portava a perdere spessissimo palla. Con Motta l'idea è avanzare col possesso, ma anche così arrivano pochi palloni davanti perchè per non perdere il possesso la squadra, che non sembra avere fenomeni creativi, torna indietro. Succede tante volte. Non ci sono particolari schemi d'attacco, nemmeno all'orizzonte. A Milano Vlahovic fa gol dopo un assist di McKennie che fa quell'inserimento in area da quando è arrivato alla Jiventus, identico. È la cosa migliore che fa, anche se a'sto punto devi trovare chi ci casca. Penso che sia questa cosa, la fase d'attacco, che potrebbe sorprendere in negativo, di Motta.

sono d'accordo con te, anche a me come tipo di calcio, in assoluto, non piace. Lo trovo poco aggressivo, molto poco aggressivo, anche un poco confusionario a volte, nei ruoli. Ma, appunto, son gusti. Inoltre, contrariamente a quel che credevo, di preparato per la fase d'attacco (schemi, combinazioni) c'è davvero molto poco. Direi che sotto quel profilo è cambiato poco, è tutto lasciato all'iniziativa del singolo che però scarseggia. Per me, per certi versi, è anche giusto. Ma credevo che Motta la pensasse diversamente sotto questo punto di vista. Invece non sembra. Anche io credo che la svolta ci sarà in un senso o nell'altro quando almeno parte di tutti questi pareggi diventeranno o vittorie o sconfitte. Non vedo però questo momento così vicino, è come se la squadra con l'atteggiamento in campo lo rinviasse sempre. Quando accadrà capiremo se varrà la pena proseguire la strada o no.

va anche detto che anche questo viene esaltato per la solidità difensiva, che è sempre molto importante (anche perchè non è che lo si possa esaltare per gli schemi d'attacco). E anche che in questo inizio di stagione abbiamo fatto più 0-0 che negli ultimi 3 anni messi insieme. Non che sia un brutto risultato, ma tant'è...

Koop costa 60 milioni, è il nostro mercato. Direi di metterlo allora nella sua, di posizione visto che a quanto pare sappiamo che questa non va bene. A Milano e ieri ha fatto male e questo non fa bene a nessuno. Per favore, dai. Non so manco se da quando è alla Juve ha fatto un tiro in porta, non è normale.

dai, fino adesso. Speriamo che venga fuori, non è ancora detto.

io penso che se spendi 50/60 milioni di cartellino, ti aspetti di ingaggiare campioni, se dai certe cifre di stipendio ti aspetti di darle a campioni. Una Juventus vincente senza campioni io non la ricordo. E una Juventus non vincente, invece, non dà grandi prospettive a chi la guida. Questo in generale. Poi se nello specifico hanno deciso di cambiare in modo radicale le ambizioni della società e della squadra non so. Spero sinceramente di no. Dal mercato della scorsa estate, comunque, direi di no.

difficile, perchè vorrebbe dire quasi prendere in giro il ragazzo, e non ncredo lo farebbe mai. Evidentemente se guarisce terranno lui e basta.

per la qualità o si sveglia Koop o la vedo dura, a livelli assoluti. Si potrebbe pensare a Yildiz , ma spesso fa molto più in difesa che davanti, e il sospetto che ho è che se cala come difensore se ne sta in panca. A me non sembra normale che il turco e l'olandese non tirino mai in porta. Yildiz stasera una ciabattata da fuori. Aggiungici un'altra scarpata di Thuram... Non va bene spendere una montagna di soldi in mezzo al campo e avere solo questo. Bisogna che si parlino un poco Giuntoli e Motta perchè qualcosa non torna.

fanno molto scalpore le "crisi" di Real e City. È il sogno calcistico della mia vita vivere una stagione di crisi come Real e City, dopo anni di Champions vinte (il Real) o dopo un triplettone (il City, campione UK in carica per altro. E acquisti fantasmagorici a ripetizione. Vorrei proprio vivermela, magari anche esonerando il mister, non so.

comunque ragazzi, abbiamo perso Bremer , non Zidane o Platini. Spiace per lui prima di tutto ma la difesa gol non ne prende, non è che abbia subito grossi scossoni. Il problema pare decisamente davanti dove si produce zero. Pochissime giocate, mai nessun "numero" , poche combinazioni. Ma leggo che va bene Milik(!!!) e prendiamo uno dietro invece . Ora, io sono un difensivista catenacciaro, ma mamma mia...

ma infatti la cosa più inquietante della serata di UCL è proprio questa. Non solo, contro di loro, in casa, abbiamo fatto 1 tiro in porta. Io ho visto stasera il loro secondo tempo e per me rimane incredibile. Lo devi fare apposta. Un giorno racconteranno cosa caspita è successo quella sera.

io gli 0-0 me li aspettavo anche (magari non così tanti) però il Bologna di Motta, le poche volte che l'ho visto io, mi è sempre sembrato molto prudente. Alla Juve secondo me certe cose le sta esasperando, tipo il possesso "difensivo" che facciamo: non poche volte si torna indietro piuttosto che attaccare e rischiare di perder palla. Però credevo che fosse un allenatore con schemi d attacco (che a me manco fanno impazzire, preferisco i campioni). Invece vedo di no, nemmeno accennati. Ormai a fine novembre penso si possa dire. Bisogna quindi trovare gente buona davanti, se no diventa dura.

Conceicao però è più elettrico. È quello che ti tiene sveglio durante 'ste partite. Fa anche cas.ino a volte, però ci vuole. In questo senso, con l'infortunio di Gonzalez, almeno lui s'è preso il posto. Comunque sì, troppa paura di perdere le partite.

è questa la cosa. In fase d'attacco la faccenda è identica a quella di Allegri con Conceicao che si sbatte in più. Quando si riesce si porta la palla lì, e poi devono arrangiarsi.

un progetto senza campioni alla Juve deve essere vietato nello statuto.

fa le cose migliori come difensore, non è la prima volta. Al tiro (che comunque non pare così potente) non arriva quasi mai. Forse non è nemmeno un ala, non so. Penso paghi anche il fatto che di organizzato, davanti, c'è poco. In questo Allegri e Motta mi paiono simili, davanti devono arrangiarsi e siccome fenomeni non ne abbiamo, diventa difficile.

il difensore col 10 sulla maglia l'anno scorso era un sogno proibito. Quest'anno è realtà.

per ora ricorda un po' alcuni grandi del recente passato, tipo Alcaraz.