cortomuso

in serie C non si deve presentare la lista?

uno dei 2002 più promettenti al mondo, stigmate del fuoriclasse vero ma è nelle liste?

ma dico io, possibile che questo diffonde propaganda tossica in ogni intervista? ora vuole far passare la sconfitta col Nantes come casuale... dicendo "il calcio è strano, oggi abbiamo giocato peggio e vinto" qualcuno gli spiegasse che oggi abbiamo vinto perche lo spezia è una squadra da zona retrocessione!!! con un portiere scarso invece di Lafont, e un attaccante discreto invece di quelli spezzini spuntati eppure è molto semplice come concetto

celebrare queste vittorie, in un momento come questo, è quasi più deleterio che perdere dovete capire che accettare come una genialata di Max vincere queste gare, contribuisce alla distruzione del nostro progetto tecnico... nonché dell'ambizione a proporre qualcosa di diverso

beh sulla carta sono nettamente favoriti ora

abbastanza inspiegabile i cambi ritardati, però poi vedi l'impatto confusionario del veneziano Compagnon e ci ripensi🤣 dentro Mulazzi a sgasare negli ultimi 15 però

siamo calati mentalmente... un po c sta dopo il forcing che abbiamo fatto che gli desse una sveglia con i cambi

partita che stiamo giocando complessivamente bene, Barrenechea, Pecorino, Sekulov e i 3 dietro su tutti. pareggio meritatissimo un po deludente Barbieri per i miei gusti.. dovrebbe fare più la differenza (si fa sempre attrarre dalla palla in fase difensiva, lasciando dei buchi enormi)

se togli il miglior difensore ed uno dei migliori giocatori della rosa a metà stagione, lasciando sguarnito un reparto a cui rimane ben poca roba... (tranne rohui in difesa siamo scarsini) ci sta che la squadra vada un po in difficoltà chi ha visto la partita contro il Genk sa che abbiamo fatto un'ottima gara in realtà.. ci è mancato il goal e un po di malizia. di sicuro non l'organizzazione altrimenti in 9 contro 11 non pareggi complessivamente poi, questa rosa non è al pari di quella degli anni passati in quanto a talento secondo me

niente di personale, però criticare dopo un'infrasettimanale dispendiosissimo, contro una squadra più matura affermando che ci sono seri problemi perche una suqadra giovanile sembra non avere schemi ma solo individualità è da veri intenditori

capello aveva qualcuno che lo avrebbe pagato quanto o più di noi... essendo pronto anche ad andare all'estero allegri lo stesso stipendio se lo sogna, se non in Arabia Saudita

7 M I L I O N I di buoni motivi non diciamo fesserie

trucchetti... si chiama impresa. evidentemente è più bravo degli altri

faceva benissimo, gli ultras dovrebbero rimanere fuori. è un covo di delinquenti

chiesa a destra invece di mettere Soulè ennesima masterclass perdente del nostro distruttore

ovviamente no, come anche tanti altri casi la verità è che le plusvalenze le fanno più o meno tutti quello che ho capito è che ci stanno provando ad inchiodare perche, per via di altre inchieste parallele, sono emerse varie intercettazioni ed indizi

no, in maniera esplicita no per fortuna. però varie frasi sibilline non so quanto si possa basare una condanna sportiva su vari indizi o quanto servano prove schiaccianti

allora, sembra che bisogna sempre fare i tifosi io non sono del campo... e non so s delle intercettazioni o altri elementi possano essere presi come prove però il succo è che sono emersi per la prima volta in questo caso, degli elementi che portano a pensare che dietro alle plusvalenze ci fosse del dolo. rispetto alla tua domanda quindi certo che la Juve le può fare, ma se ti intercettano ed esce fuori che le fai apposta perchè devi sistemare il bilancio --> poi un giudice prova fregarti. ovviamente spero che ci ridiano i punti

non sono un esperto, ma da quello che ho capito la Juve avrebbe potuto fare lo scambio se lo avesse caricato a bilancio rispetto al suo valore contabile netto il succo, secondo il giudice, è che questa vicenda poiché intercettata o comunque ricostruita tramite mail e carteggi - ha fatto emergere il dolo e la sistematicità dei dirigenti

si, non lo abbiamo veramente fatto ma dalle indagini, lo scambio di mail col Marsiglia per sistemare proprio questa cosa - è stato preso come prova del fatto che la nostra intenzione fosse quella di alterare il bilancio. non dico che sia giusta l'interpretazione... però dobbiamo spiegare e capire da dove deriva la diversità dintrattemento tra noi e gli altri

il giudice, prendendo lo scambio di mail ha notato come sia stata la Juve a forzare la dicitura "compensazione" quando il Marsiglia inizialmente aveva proposto la bozza di fattura con modalità di scambio questo, insieme alle altre intercettazioni, è stato interpretato come una confessione/prova dell'intenzione da parte di tutta la società di aggiustare artificiosamente il bilancio

è stato aggirato il principio contabile internazionale IAS38 - valutazione dei beni immateriali per gli scambi di giocatori senza transazione di denaro in sostanza se ti scambi due giocatori senza denaro aggiuntivo... tu non gli puoi dare un valore arbitrario... ma ti devi attenere al valore netto contabile (il residuo a bilancio). ade esempio con Tonga-ake noi li abbiamo scambiati alla pari, dando un valore di 8 milioni l'uno e registrando quindi plusvalenza. ebbene non avremo potuto farlo. al massimo potevamo scambiarli dando un valore di 200mila euro (il valore residuo di Tonga) le altre squadre lo possono fare perche sottostanno ai principi contabili nazionali che sono più vaghi. that's all questo problema del bilancio è stato il grimaldello per far scattare l'articolo 4 sulla slealtà sportiva: qui alzo le mani perche non sono preparato. anzi spero si possa annullare la sentenza al coni

infatti quello che tu dici riguarda tutta la parte esclusivamente legale, che sarà oggetto di ricorso e contesa io parlavo della natura del nostro dolo

ripeto, rispetto alle altre noi dobbiamo redigere le operazioni secondo leggi internazionali... le altre squadre secondo quelle nazionali quindi se da un punto di vista etico è la stessa cosa, se andiamo a considerare la legge - è possibile che siamo solo noi ad essere puniti solo noi siamo stati sleali perche risulta che solo noi abbiamo falsificato il bilancio tramite le plusvalenze

in pratica i nostri sono stati dei polli e mentre gli altri non si fanno sgamare noi si. anche perche abbiamo molti più controlli essendo quotati in borsa