Rick Sanchez

Già gli paghiamo lo stipendio

Vi state allarmando su una delle decine di notizie sparate da un giornale... come ogni anno se ne sparano 100 e se ne azzeccano 3.

Area dirigenziale. La verità è che senza soldi non si cantano messe. "Eh ne abbiamo buttati tanti" anche il PSG ne ha buttati tanti finché non ha trovato la quadra. Idem chiunque altro (compreso l'Inter). Questo non per darsi al rutto libero ma per intenderci che ci vuole capacità E soldo. Ah sì, ed un proprietario che sappia cosa farsene di una squadra di "soccer".

No aspetta Garrison, qua mi innervosisco. Ho parlato di campionato inglese brutto e cattivo? Sei dannatamente serio? Stai sul serio dicendo che secondo te è la stessa cosa se io, proprietario di x, voglio mettere soldi in quella squadra e nel sistema calcio (e non sto neanche parlando del metodo Moratti per diana, ma di una crescita sana e strutturale che NECESSITA di fondi esterni), è praticamente come quando il Sassuolo prende meno soldi di diritti tv? Scusa, ma se da un lato i soldi li metto io (investimento), mentre dall'altro ad oggi dovrei RIMETTERCELI IO (perché ribadisco, se domani potessi SCEGLIERE LIBERAMENTE con chi giocare come un libero mercato imporrebbe e come il diritto europeo ha timidamente suggerito, non andrei a giocare col Sassuolo che non ha modo di gareggiare con me per ulteriori limiti strutturali), in che modo il Sassuolo di turno va a perderci? E comunque dire che "i tifosi seguono chi vince" è tremendamente semplificativo. Domani il Como potrebbe cominciare a vincere 10 campionati di fila e non otterrebbe comunque i numeri di un'Inter o una Juventus.

Progetto che hanno aperto mettendo mano seriamente al portafogli con quei cinesi. Giusto per intenderci.

Per poi essere silurati un anno dopo. Un po' come prendere Burgess, Silverstone ed Ottolini e salutarli 6 mesi dopo. Un altro mercato buttato al cèsso.

Mi darebbe più fastidio Curtis Jones a due spicci sinceramente.

In che cavolo di modo il Sassuolo dovrebbe prendere quanto la Juventus se quei soldi per i diritti tv nascono UNICAMENTE per la Juventus? E se mi parli dell'Inghilterra mi stai parlando di un contesto sociale, culturale ma soprattutto COMMERCIALE di partenza totalmente opposto dove non c'erano queste enormi differenze e dove il Wolverhampton può prendere quanto il City ma in un sistema che salvaguarda quest'ultima in ogni modo possibile (sia indirettamente, non facendo entrare proprietari illeciti, sia direttamente...). "Sono ragionamenti anche vittimistici" ma è ovvio che lo siano e non c'è niente di male, è come dire che chi riceve un sopruso deve starsene zitto. No, non c'è da starsi zitti, se ne può parlare in quanto vittime di un sistema fatto in un certo modo. Uguale potrà fare il tifoso del Sassuolo per le SUE motivazioni (e di certo non per i diritti tv). Poi certo che non è ci stiano sparando, ma che vuol dire ahah. Se gli investimenti immobiliari non contano qualcuno suggerisca a John di comprarsi mezza Europa e metterla a rendita nella Juventus S.p.A. In realtà anche questo è più complesso ed il Real non ha avuto problemi col fpf non perché fossero "investimenti immobiliari" ma banalmente perché non esisteva ancora.

Appunto. Perché è una seconda punta. Uguale uguale Openda.

Mi intrometto solo per dire che è molto più complesso di così. Ci sono limiti strutturali proprio. Puoi lavorare alla perfezione per anni avvicinandoti asintoticamente al tuo limite strutturale senza poterlo superare a meno di investimenti esterni (di cui hanno avuto bisogno tutti, comprese le attuali big, si pensi agli investimenti immobiliari del Real o alle finte sponsorizzazioni del PSG). Di soldi c'è bisogno per entrare in certi mercati. È un fatto. Se (ed io non lo so) il fpf della UEFA blocca questa cosa è non solo demenziale ma un sistema mafioso legalizzato. E non mi sorprenderebbe... è costruito apposta per mantenere certe gerarchie e far girare i soldi affinché loro siano sempre in mezzo. "Il calcio del popolo".

Joao Neves è the big name nel Portogallo, perché son tutti bravi a passarla e a volere palla sui piedi mentre lui eccelle pure negli inserimenti. FONDAMENTALE con così tanti piedi buoni ed una prima punta che è in realtà una seconda punta. Vitinha prende botte e sta sempre in piedi. Che giocatore...

Perché sei tu nella tua persona a dare quell'importanza cruciale al tocco del pallone, non è "l'essenza del calcio". Messi ha un'altezza e un baricentro che avallano quel tipo di tocco e quei cambi di direzione, cosa che il portoghese non ha (seppur mica la tocchi male eh, semplicemente non è "velluto"). Al contrario Messi non potrebbe mai segnare le rovesciate e avere gli stacchi imperiosi del portoghese o la capacità di smarcarsi in area. Uno che si è avvicinato ad entrambi i mondi è van Basten ma ovviamente senza raggiungere i picchi di nessuno dei due. Dire "a è meglio di b" è puramente personale. Contano i risultati ed entrambi sono l'elite.

Quello del 2021 è ridicolo (per il binomio 2020-21 andava a Lewandowski), poi se nel 2018 lo dai a Modrić allora nel 2010 lo devi dare ad Iniesta. Lui e CR7 sarebbero dovuti restare con 5 palloni d'oro a testa a cui avrebbe aggiunto il sesto a causa del mondiale vinto nel 2022. Lo squilibrio attuale è stupido.

Costa Nunes - Dìas - Inácio - Mendes Neves - Vitinha - Bruno Silva - Ronaldo - Pedro Neto La butto lì.

Su questo non condivido hahah, secondo me è imbarazzante e basta a livello di commento. Prima anzi mi sembrava addirittura avere una certa antipatia per la Francia, ma son sensazioni.