tommaso

L'ha parata col batacchio e non ha battuto ciglio... Oblak lo ha d'acciaio

Il 9 della Slovenia è uscito per tempo... Meno male

Lo dici a uno che sentì in diretta la frase di chinaglia: "questi hanno attaccanti da 0 a 0" Ma davvero avete tirato in ballo allegri in Francia Belgio e Portogallo Slovenia?

Dovrebbero tirare in porta, secondo me aumenterebbero le chance ma forse nel calcio fluido, moderno, europeo il tiro in porta è irrilevante

Si si ci mancherebbe ma non l'hanno preso da una rsa

O pepe è piantato o l'altro ha un motorino...

Stessa frase di quando distrussi la macchina

Perché nessuno ha ancora comprato il 9 sloveno?

Tommaso non admin e niente lei. Tutto corretto quello che scrivi ma ripeto non si deve rispondere a tutto per forza. Dire che è uno sport americano mi/ci fa pensare che pensi a dei tizi col casco che corrono per 99,9 volte su 100 è così. Poi capita a tutti di dire cavolate e la maniera più semplice è semplicemente ammettere di averne detta una.

2 cose mi sento di dirle 1) non è necessario rispondere a ogni topic 2) se lo fai, dicendo cose sbagliate per giunta è normale che ti si risponda Non è questione di professori ma pare chiaro che oltre a non piacerti (e ci mancherebbe che debba piacerti per forza) non hai idea di cosa si stia parlando

Ok

ci mancherebbe, ma dimmi cosa intendi tu intensità e aggressività e che differenza c'è tra questi e il ritmo e il pressing e cosa intendi per gioco d'attacco. Magari si in 10 ruoli su 11 ma loro hanno un regista che sa giocare a calcio e noi uno che se ne è dimenticato o uno che potrebbe farlo... la differenza è sempre lì, nel mezzo

ma non è proprio così, - il pressing è un modo di difendere, se difendi posizionale e basso va bene, si difende per recuperare il pallone e ripartire, scegliere se recuperarlo alto o basso è appunto una scelta e non è detto che una sia migliore dell'altra - Il ritmo, non esistono squadre che vincono giocando senza ritmo, quindi che sia difesa alta o bassa, posizionale o pressing, il ritmo è la base del calcio, chi ha più ritmo vince, vale da quando hanno inventato il calcio - intensità, è sinonimo di ritmo - aggressività, è sinonimo di pressing - il gioco d'attacco, ogni squadra ha un progetto tattico che prevede di far gol poi che riesca o meno dipende dagli avversari, non c'è differenza tra fare 10 tiri e vincere 1 a 0 o farne 1 e vincere 1 a 0, anche perchè il campo non può essere coperto in ogni zona con gli uomini a disposizione quindi ogni allenatore cercherà di adattare al meglio il gioco alle caratteristiche, perchè se per fare 10 tiri ne lasci 4 agli avversari forse è meglio farne 1 e lasciargliene 0 (non è una mia preferenza personale ma solo uno dei modi di pensare che un allenatore può avere)

è un torneo privato... se dovessi invitare invitare qualcuno inviteresti l'italia (che à la sesta forza in europa, ha 60 milioni di abitanti e un pil alto), se non abbiamo vinto una partita figurati quante ne avrebbero vinte quelle che 99 volte su 100 ne prendono una quarantina da noi. io credo che sia giunto il momento di fare un campionato europeo (piuttosto che fare il VII nazioni facendo entrare il sud africa come da più parti si dice) ma il VI nazioni porta tanti tanti soldi anche perchè oltre alle 6 nazionali c'è anche una settima socia che sono i broadcaster.

Andiamo ot ma solo brevemente... al mondo esiste solo 1 competizione internazionale (i mondiali) le altre (VI nazioni e championship) sono tornei privati dove le squadre partecipanti sono anche i soci e quindi sono chiusi. le squadre partecipanti ai due tornei privati praticamente coprono tutte le posizioni del ranking dal primo al decimo circa (resta fuori giusto il giappone e subito sotto tonga e samoa) ma sostanzialmente il sistema è chiuso. l'italia in questo ranking è praticamente sempre l'ultima (che vuol dire decima mica millesima) che si scontra con le più forti del pianeta, qui entra in gioco la distorsione del calcio che deriva dalla nostra (di italiani) cultura... Il calcio è l'unico, e se non è l'unico è tra i pochi, dove è possibile che il più scarso batta il più forte, o meglio, nel calcio avviene con maggiore frequenza che altrove, negli altri sport (specialmente nel rugby) la sfangata non esiste, motivo per cui se trovi uno che è due posizioni di ranking sopra di te il gap si sente tutto (per fare un esempio, abbiamo pareggiato con la Francia quest anno e loro sono molto sopra di noi ma... ma loro hanno giocato praticamente 50 minuti in uno in meno... brutalmente potrei dire che la francia fa in 14 quello che noi facciamo in 15)

ma no... non sei diverso dai tanti che pensano che rugby e football siano non solo simili ma siano lo stesso sport ma se uno che ha praticato, giocato e allenato a rugby ti dice che son diversi non prendertela.

ma simili sono il rugby 15 e il 13 o il rugby 7 come il calcio e il il futsal, ma il calcio non è simile al fotvolley solo perchè si gioca con una palla e coi piedi...

La Georgia ci ha battuto recentemente e credo andrebbe rivisto il sistema del vi nazioni più verso un vero europeo, l'argentina sono anni che non li battiamo

Be... Giocando coi migliori misuri la distanza, tra noi e loro ci sono poche posizioni di ranking solo che è come la scala Mercalli, ogni gradino verso l'alto eleva a potenza la distanza...

Ti prego... Leggi due cose prima di scrivere qualcosa... Di regole in comune col football americano forse ne abbiamo 2.

Ma io concordo solo che in questo modo non stiamo parlando di differenze di calcio ma di interpretazioni e in questo ambito anche una interpretazione speculativa ha casa purché sia vincente

Intendo questo... Un calcio concettualmente diverso da quello di 30 anni fa (quando fu introdotto il divieto di retropassaggio) è possibile solo se cambia il regolamento in maniera concettuale

Ma no... I 5 cambi hanno solo reso più ampie le rotazioni, la partenza in area (che è una scelta) ha modificato pochissimo, il var per nulla visto che il suo intervento teoricamente sana un errore

Io, parlo per conoscenza, non ho visto nulla. Di più rivoluzionario in termini di gioco di quando nel rugby stravolsero i punteggi assegnando 4 punti alla vittoria, 2 al pareggio e 0 alla sconfitta ma aggiungendo punti bonus in base alle mete (se ne segni 4 prendi un punto) e un punto se perdi sotto break (se perdi con meno di 7 punti di scarto prendi un punto) questo ha favorito immensamente la fase propositiva... Se nel calcio dessero 5 punti a chi fa 3 gol e 1 a chi perde con un gol di scarto sarebbe una rivoluzione in favore degli attacchi

Non sono regole che hanno stravolto il calcio secondo me