NaneVecchina

Siamo proprio ridotti male, come quei vecchi nobili decaduti che per tirare a campare ogni tanto staccano dal muro un prezioso quadro di famiglia e lo svendono al negozio di cornici sotto casa… Molti del forum diranno, come già per Giuntoli e Comolli, : eh, avranno degli obiettivi di bilancio per cui… Sarà forse cosi, ma siamo messi male…

.. Daffara, Cabal, Adzic…., ma volendo fare buon peso potremmo aggiungere anche Kostic…. Quante bufale…

Ovviamente con punto ?, come per affermare che può essere l’ennesima idea, ossia caxxata, che il giornalaio è oggi costretto a sparare avendo già esaurito “cartucce” che parevano meno incredibili e fantasiose…

Se così: sciagura totale perdere Gatti per quel pippone di Muharemovic…

Per me sarebbe il migliore in assoluto, poi di nuovo dare fior di milioni ai Percassi &C anche no, però tanto di cappello nella loro capacità di valorizzare giovani sconosciuti o giù di lì, e saperli vendere a peso d’oro, specie quando come controparte si trovano degli sprovveduti. .. , nella migliore delle ipotesi.., come qualcuno di nostra conoscenza

Noto che la pubblicità in questa App di questi giorni (uno split che butta fuori aria fredda ma anche tanto vapore/fumo…) si adatta perfettamente (oltre che ovviamente al gran caldo..) ai titoli e notizie pubblicate: tutto vapore e fumo, oggi altri nuovi nomi, con potrebbe, sarebbe, forse….🤔 Ma se non sapete nulla non scrivete nulla signori pennivendoli…

Beh…, però dopo l’EXPLOIT di David …, così si legge, addirittura..,

.. oggi finalmente sui giornali compare anche Zaniolo come .. “papabile”. D’altra parte Berardi era venuto fuori qualche giorno fa, … ora manca proprio più solo Gilardino… Mi vergognerei a fare il giornalaio ed ogni giorno dover tirare fuori nomi a vanvera scrivendo il pensierino con motivazioni di base, considerazioni per arrivare poi al NOME, seppur ovviamente tutto in base a : sarebbe, potrebbe, parrebbe, le buone relazioni tra club, ecc ecc per giustificare a priori il nulla assoluto della “notizia”, alias .. bufala..,

Avesse un po’ più di fisico lo (ri)prenderei al volo..,

.. ma come è buono Lei…. Mi chiedo : solo e sempre a noi FGC, FIFA, UEFA, ONU, UE, ecc comminano multe e penalizzazioni? .. gli altri sempre tutti verginelli.. ???

.. “la tripletta di ieri cambia il futuro di David…”, tanto si arriva a leggere oggi…. Fino a ieri era un fallito, un bidone immondo, un “vero problema “ per la Juve e da oggi è un goleador, fuoriclasse, ecc conteso dai più grandi club del mondo…

Non è vero che i bianconeri detengono il diritto del 50% “sulla vendita” di Muharemovic, ma piuttosto quella percentuale si applica alla plusvalenza che farebbe il Sassuolo nella vendita, ossia sulla differenza tra il prezzo della vendita stessa ed il prezzo di acquisto dalla Juve… Sempre cosa interessante ovviamente, ma la cifra si ridimensiona notevolmente..,

Evidentemente occorre sempre costruire dei “miti” o per lo meno dei nomi su cui ricamare ogni giorno, ed il primo della categoria mi pare il mitico, appunto, “Pio” (Esposito)..

Muharemovic è una frana. Sbaglia il 70% dei rilanci, in marcatura non è granché ed in attacco non esiste.. Mi tengo mille volte Gatti che tra l’altro dell’attuale organico e’ uno dei pochi che ci mette garra e volontà…, ma pare che non piaccia a Spalletti.., in merito da cosa si legge, e quindi ovviamente per quanto vale la cosa…., il nostro mister “amerebbe” solo i suoi ex :Elmas, Kim, Lobotka ecc.. anche se forse qualche anno e’ passato anche per loro… Tornando a Muharemovic fossi nella Juve, tanto più così affamata in questo momento di “plusvalenze” e cash, spererei in una vendita dal Sassuolo a chi lo vuole ed incasserei la % sulla plusvalenza che farebbe il Sassuolo tra prezzo di acquisto e di vendita, e non già in ogni caso, come scrive qualcuno, sull’intero prezzo di vendita..,

Controparti antipatiche entrambe, che ovviamente, visto che la Juve non è una “squadra amica” (anzi…), saranno disposte a darci 2 lire, e con le formule meno liberatorie, per noi, possibili… Peccato per Miretti: dal vivaio, pareva avere buone prerogative, disputavamo se era meglio lui o Fagioli… ed alla fine un pugno di mosche o quasi…