CaioMario73

Carissimo permettimi innanzitutto di farti degli scontati quanto meritati complimenti per l'analisi tattica della partita di domenica. Provo a dare un contributo sebbene ovviamente più profano rispetto al tuo. Iniziamo con il primo tempo dicendo che attualmente la differenza più marcata che esiste tra Juve ed Inter al di la dell'aspetto strettamente qualitativo dei calciatori è il livello di consapevolezza e di "struttura" della squadra nerazzurra che ha una serie di sicurezze derivanti dall'esperienza dei singoli, dai risultati( peraltro inferiori secondo me rispetto alle reali possibilità), dal fatto che giocano da anni insieme. Quindi in primis questa è una squadra si cui bisogna minare le sicurezze colpendo quelli che sono i suoi cardini ossia chala e ti meraviglierai bastoni, tutto per me parte da loro nel 90%dei casi, talvolta al turco prova a sostituirsi barella con risultati però meno significativi. Tornando al primo tempo nella sostanza gli abbiamo consentito di fondarsi sulle due fonti principali che ho citato prima,come tu stesso hai mostrato nelle foto che hai postato. Io ho impresso nella testa due discese di bastoni con di fianco dimarco sulla sinistra lamento sull'interno e il difensore fare un lancio verso lautaro che sta tagliando a fette la nostra linea difensiva che scappa indietro, fortunatamente il passaggio èra sbagliato di millimetri, ma per me è un'azione iconica della squadra di Inzaghi. Poi sull'altro versante c'era il martellamento continuo di Dumfries costantemente in pressione su Savona in palese difficoltà e non aiutato adeguatamente dai compagni, fortuna che il braccetto li era pavard che è un ottimo difensore ma non ha alcuna capacità di costruzione del gioco. Quindi Juve passiva sebbene con baricentro non basso, i portatori di Lalla dell'Inter erano poco pressati ed a palla scoperta era facile trovare gente tra le linee che ti metteva nei guai. Tra l'altro le nostre spaziature erano sbagliate. Secondo tempo beh consentimi decidiamo in non possesso un modello atalanta style uomo su uomo, lo accettiamo a tutto campo siamo aggressivi ci alziamo rischiamo e a quel punto l'Inter perde le sue certezze,Inzaghi ci aiuta smantellando la catena di sinistra e li finisce l'Inter lì abbiamo dominati pressando essendo aggressivi sulle seconde palle quando decidevamo di rinviare lungo. Insomma bene bene. Ultima chiosa in un altro posto hai detto una cosa sacrosanta la difesa posizionale in area si rigore te la puoi permettere se hai Chiellini and co. I difensori di oggi hanno grandi difficoltà a difendere in quel modo e se lo fai con difensori inadatti portandoti in area si rigore l'Empoli di turno anche Colombo può farti molto male. Questo come hai detto giustamente tu non vuole dire stare sempre altissimi per 90 minuti aggredendo sempre, puoi anche abbassarti nella tua metà campo ma nella tua trequarti stringendo le linee devi continuare ad essere aggressivo non limitandoti a scappare all'indietro tentando comunque sempre di ripartire.

Jouvans caro una tua osservazione in merito a quello che hai scritto: koop mezzala destra ha giocato a calcio, volevo rilevare che è indubbio che abbia fatto una partita decente ma per me oggettivamente continua ad essere poco anzi pochissimo tanto vale metterci thuram li con Locatelli davanti alla difesa, quello che mi sconcerta e spero tu mi illuminerai in merito è perché 9 su 10 koop qualsiasi posizione ricopra mezzala o sotto punta è spalle alla porta. Questo lo limita moltissimo perché è lento nello girarsi e perde spesso palla, peraltro è l'esatto opposto di quello che avveniva nella dea dove lui riceveva sempre palla sulla corsa e fronte alla porta.

Buongiorno a tutti dopo la bella vittoria di ieri volevo commentare con voi a mente fredda la partita per analizzare un po' quello che ho visto. Vi anticipo che io non sono uso deprimermi o esaltarmi a seconda dei risultati. Guardo la prestazione perché sono convinto, forse sbagliando, che solo se giochi seguendo principi specifici poi alla lunga ottieni risultati, a meno che tu non sia il real imbottito do campioni.Cmq è stata una partita emozionante per certi versi. Quello che non comprendo o meglio capisco ma non giustifico è la svolta ad u di molti utenti che oggi sono diventati sostenitori di motta. A mente fredda devo dire io non mi esalto perché ho visto una brutta Juve nel primo tempo sfilacciata disorganizzata con spaziature discutibili e con un Savona che per me è stato esposto da Motta ad una brutta figura e il ragazzo non lo merita è un buon giocatore ma messo fuori ruolo e in condizioni fisiche precarie è normale che soffra contro Dumfries. l'Inter sfondava sul lato di Savona dove l'olandese lo ha travolto fisicamente, ma aveva sbocco anche a sinistra dove bastoni come al solito pur essendo meno preciso di altre partite spesso costruiva gioco. Secondo tempo ovviamente molto meglio perché siamo cresciuti molto fisicamente, fondamentale l'ingresso di cambiaso per quello che vuole fare motta, al contempo Inzaghi fa l'errore per me molto grave di cambiare la catena di sinistra facendo uscire sia bastoni che Dimarco e li letteralmente l'Inter finisce. Li abbiamo travolti fisicamente, sul piano nervoso, li abbiamo messi in difficoltà continuamente riuscivamo ad uscire bene dalla nostra tre quarti. Faccio alcune osservazioni sui singoli: Weah per me migliore in campo veramente una scoperta come esterno basso, Conceicao so che mi lincerete ma a me continua a non convincere gol a parte mi pare faccia sempre scelte sbagliate mi pare sia calcisticamente poco intelligente, kolo molto bene anche se tocca pochi palloni fa molto gioco sporco, Nico mi spiace dirlo gioca come un gregario e non come uno che vale 40 mln, koop anonimo anche se ha fatto qualche bel recupero, thuram un po' anarchico ma strapotente fisicamente capace di strappi notevoli. Dobbiamo migliorare ma vincere aiuta a vincere.

Secondo me se mi consentì il vero problema di cambiaso sta nel fatto che lui ama venire in mezzo al campo ed in questo è atipico deve giocare con uno come Weah davanti perché quest'ultimo gli dà ampiezza mentre non sono adatti in questo senso ne yldiz ne conceicao. Io poi non capirò mai perché non vediamo costa in mezzo al campo. Incuriosito ho visto qualche sia partita in portogallo e mi è sembrato veramente bravo in tutte e due le fasi. Mah

Bellissima idea, premesso che non sono uno che è al vostro livello di conoscenza tattica, vedo la partita con i mer.dazurri molto difficile,. essenzialmente io proverei a bloccare le catene esterne, i due quinti Dumfries e dimarco sono molto bravi quando attaccano meno quando difendono dovremmo tenere gli esterni sempre alti ed in pressione, il problema però di potrebbe sul nostro schieramento destro perché li c'è bastoni che è in grado di uscire dalla pressione ed impostare in modo pulito molto più che l'altro braccetto, dovrebbe quindi per me uscire il nostro esterno basso a mettere pressione dato che a cc siamo in inferiorità numerica se giochiamo a due. Questa potrebbe essere una sommaria prima chiave di lettura fatta da un dilettante assoluto 😝

Io mi sono iscritto al suo canale figurati:). Su una cosa non sono riuscito a spiegarmi bene vista la tua risposta. Segnatamente per quanto riguarda il possesso palla; tu mi hai risposto che è stato abbandonato perché sterile nonché pericoloso dato che mancano eventualmente centrali veloci nel caso di perdita di possesso alta. Mi spiego meglio io facevo riferimento al possesso palla difensivo ( passami il termine) che avevo visto fare nella prima parte della stagione che per me era una ottima arma. Quando passiamo in vantaggio non capisco perché non abbassiamo i ritmi tenendo palla nella nostra metà campo come facevamo appunto nelle prime partite io questo lo spiego essenzialmente col fatto che la squadra visti i risultati ha perso certezze e quindi molti calciatori hanno paura e anche col fatto che la squadra sembra perdere passata in vantaggio e conseguentemente aggredita va in crisi e perde le coordinate dell'occupazione del campo, cioè saltano le spaziature per cui avendo il tuo compagno più vicino distante o avendo poche opzioni di passaggio queste vengono schermate subito ed addio possesso palla.

Molto belli ed interessanti i tuoi post una ventata di aria fresca, in realtà l'intero topic è molto stimolante almeno non leggo continue affermazioni tipo pippa non è buono a nulla ed amenità di contiani allegria e le difese a spada tratta della controparte. Detto questo concordo con te con la necessità per questa squadra di giocare a mille per rendere. Ora vorrei capire perché la squadra non lo fa, mi spiego meglio credo e penso che non si possa farlo per una intera partite per più partite,tuttavia l'idea che ho io è che la squadra faccia fatica ad interpretare i momenti della gara ed in questo è peggiorata per me. Cerco di essere più preciso quello che mi piaceva nelle partite di inizio stagione era avere il possesso palla difensivo abbassavano il ritmo e palleggiavamo, questa cosa non si vede più la squadra sembra aver perso sicurezze. Altra criticità mi chiedo perché quando conquistiamo palla alta con l'aggressione nel 90% dei casi non verticalizziamo ma perdiamo uno due tempi di gioco e la palla va o in orizzontale o all'indietro. Ultima osservazione quando ci abbassiamo siamo poco aggressivi e ci portiamo l'avversario in area di rigore troppo spesso.

Scusa se intervengo ma mi permetto perché siamo quasi coetanei e capisco la tua amarezza ma noi dobbiamo fare i conti con il calcio di oggi con il campionato italiano di oggi. Dire eh avete dimenticato cosa è la Juve suona un po' come quei vecchi che stanno la a rimembrare la nostra giovinezza. Ribadisco la tua amarezza è comprensibile ma noi dobbiamo renderci conto della nostra attuale dimensione che si inserisce in un movimento calcistico quello italiano che non è quello della Juve imbottita di campioni ( ricordo a te e a me che poi quei campioni a partire dagli anni 90 li abbiamo sempre ceduti a fronte di un offerta congrua perché così voleva la proprietà). Ultimo inciso tu come me ricorderai la Juve di platini e Boniek e dei campioni del mondo 82, la Juve di Zidane di Nedved ma anche quella di magrin Limido e Favero di Rui barros galia e zavarov.

Mi spiace dirlo ma non ci siamo. Squadra senza ne capo e ne coda priva di identità, tutto nasce da iniziative individuale. Molto simili alla Juve dello scorso anno l'unica differenza un po' di riagressione alta. Solo molto deluso.

Te lo ribadisco un ultima volta poi parlare del passato non ha senso. Con allegri non è che subivi solo da squadre superiori subirvi anche con Empoli e maccabi quindi non era questione di talento. Quest'anno è una disorganizzazione totale ed una squadra disunita si era visto qualcosa con Atalanta Milan e primo tempo del napoli ora di nuovo un tunnel senza uscita e l'impressione che ci sia uno scollamento tra giuntoli e motta sennò Alberto costa in panchina come lo spieghi?

Anch'io ho la tua stessa identica impressione e qui deve e entrare in gioco giuntoli che per me è il responsabile principale della situazione. La sua conduzione dellarea tecnica sono ad ora è stata largamente insufficiente.

Non concordo si subivano le partite come si subiscono ora a me sti discorsi su passione e grinta non convincono perché riconducono ad una idea di Juve lacrime e sangue che non mi piace ma libero tu di pensarlo. Io ribadisco sono 5 anni che vedo subire la Juve contro chiunque e subire gli eventi il talento c'entra ma fino ad un certo punto perché hai subito anche contro squadre infinitamente inferiori a livello di talento è una questione di mentalità personalità gli allenatori dell'ultimo quinquennio non hanno dato nulla a questa squadra.

Io non riesco a gioire perché vedo una squadra sempre in balia degli eventi come accadeva lo scorso anno due anni fa von Pirlo e anche ad un certo punto con sarri la Juve sono anni che subisce partite ed avversario tranne qualche occasionale partita. Sono veramente stanco sono 5 anni che vediamo questa roba.

Guarda che io sono d'accordo con te tranne alcuni sprazzi ovvero singole partite sono 6/7 anni che non vedo giocare la Juve in modo per me decente ma sempre basato sulla giocata individuale e sono veramente stanco lo confesso. Però ti dico questo sono passati 4 allenatori 3 direttori tecnici tanti calciatori e la musica nella sostanza non cambia il problema è proprio endemico. Bisognerebbe interrompere il cordone ombelicale con una parte della nostra mentalità. Ci vorrebbe l'equivalente di quello che cruyff allenatore portò al Barcellona una rottura degli schemi un capovolgimento del paradigma. Ma non credo ci siano personalità che possano fare altrettanto da noi.

Ma sei sicuro che sia andata proprio così? Io invece dico che la colpa è da attribuire anche al buon giuntoli. Luiz lo voleva motta? Non direi visto che lo ha panchinaro da subito e questo costa? Insomma ci si sono messi in due a fare danni. Ad allegri il mercato con Locatelli e vlahovic fu fatto sempre scempio abbiamo visto. Il problema è l'ambiente e la filosofia di casa Juventus che per me debbono cambiare sennò torniamo alla squadra lacrime e sangue ed operaia.

Concordo le stesse identiche partite degli ultimi tre anni. Ha già mollato e si è adattato un po' come accadde con Sarri con Pirlo siamo senza speranza. Ci vorrebbe solo uno tipo klopp o guardiola per ribaltare sta mentalità pessima che abbiamo nel DNA.

Vabbè se tu hai già deciso che è così chi sono io per farti cambiare idea io preferisco aspettare qualche partita prima di fare giudizi così tranchant. Per dire anguissa faceva panchina al fulham.

Però converrai con me che dire che un giocatore è scarso dopo i primi 45 minuti fatti e quando è arrivato 3 giorni fa mi pare un po' prematuro. Poi magari sarà come dici tu ma io sarei più cauto anche perché Kelly è un centrale e non un terzino

L'onestà intellettuale vuole che si ammetta che stasera è stata una pessima partita, come lo erano quelle dello scorso anno. Purtroppo la squadra è involuta, bisogna dire anche che ad oggi koop è da panchinare. Grande Muani.

Guarda mi sbaglierò sicuramente ma io ricordo ma forse male un attaccante che ha la.sua forza nel giocare attaccando la profondità non è certo famoso per il gioco di sponda essendo lui tecnicamente meno che raffinato ma strapotente fisicamente ed in velocità. Poi carattere assolutamente ingestibile oltre che costo per me notevole tenuto conto e siamo sempre lì che la squadra per me va completata. Sulla partita contro di noi lì ci maciullarono in primis perché loro erano forti ma noi ci rendiamo vittima sacrificale.

Per me è un'altra follia. A questo punto se la trattativa fosse vera non si capisce perché prendere giuntoli. In estate avremo ancora vari aggiustamenti da fare e noi buttiamo tutte le risorse su un calciatore si forte ma con un carattere molto difficile e che de motta fosse ancora il nostro allenatore non avrebbe alcun senso. Osimhen per me non è tanto diverso da Vlahovic sebbene molto più atletico e veloce di quest'ultimo come tipologia di attaccante ovvero uno che attacca.la profondità sicuramente non un attaccante associativo che gioca spalle alla porta o ricuce il gioco.

Sono perfettamente d'accordo dire loro sono professionisti e non sono criticabili equivale a dire chiudi il fprumo e apri post dove scriviamo solo gramde giuntoli e forza Juve. Però una cosa c'è da dire la critica ci sta anche dura ma l'offesa continua letta nei confronti di calciatori dirigenza e allenatori assume livelli veramente a volte insopportabili come è insopportabile lo sberleffo verso chi la pensa diversamente. Uno vuole venire qua per confrontarsi posso non essere d'accordo e pensare che stai dicendo una cosa anche stupida ma non ho alcuna autorità per definirla tale o per sbeffeggiare proprio perché sono un non professionista a livello di tanti altri quiz dentro. Ma lì e una questione ideologica in questo forum più che juventini ci sono allegriani e contiani.

Questa è la speranza la squadra manca di certezze sembra depressa alla prima che fa prende gol e quindi è un circolo vizioso si spera che una serie di vittorie possa appunto dare sicurezza ma come dici tu ci deve essere altro lavoro tanto lavoro.

Mi sembra una giusta disamina. Anche io oggi ho avuto la sensazione di partita vinta sugli episodi un po' quello che è accaduto negli ultimi anni, non hai mai la sensazione di vincere perché riesci a dominare i momenti della partita attenzione della partita non dell'avversario. Sembri sempre sul punto di farti travolgere dagli eventi. Avevo visto qualcosa di buono a Bergamo col Milan e col primo tempo di napoli poi siamo ripiombati nell'anonimato. Spero che motta riesca a metterci una pezza perché il problema per me è in primis psicologico.

Per me discretamente arretrato ha toccato più palloni e l'ho visto molto meglio che da sotto punta ruolo che nel sistema di motta non può fare. Anche l'allenatore lo ha capito da un po' di partite e qualcosina si inizia a vedere.