Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Rux

Utenti
  • Numero contenuti

    16.278
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

L'ultima giornata che Rux ha vinto risale al 15 Aprile

Rux ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

6.189 Guru

Su Rux

  • Titolo utente
    Leggenda
  • Compleanno 18 Maggio

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

9.060 visite nel profilo
  1. Rux

    Ufficiale: Locatelli rinnova fino al 2030

    faccio molta fatica a capire la logica dietro ad un aumento dato che è il titolare e capitano di una squadra che da 4 anni fatica a raggiungere l'obbiettivo minimo che è il quarto posto. sicuramente rinnovo atto a spalmare l'ammortamento e ridurre il costo annuo al netto dell'aumento di stipendio
  2. a me sembra che la UEFA sia quella uscita vincitrice a prescindere dalla sentenza, altroché.. adesso han pure ricucito i rapporti con il Real Madrid, quindi figurati.. al massimo saranno loro ad allargare la champions ancora di più o trasformarla nella superlega effettiva
  3. La Superlega si farà, è solo questione di tempo, la UEFA è riuscita a cannibalizzare il progetto autonomo originale, ma finirà per organizzarla lei stessa. l'unico ostacolo sono le inglesi visto che non avrebbero nessun interesse a staccarsi dal loro ricchissimo campionato
  4. secondo me cmq c'è un po' di confusione, lo scambio in se non esiste, son sempre operazioni separate. in generale se il sassuolo accettasse uno "scambio" per muharemovic senza parte cash, non è che a noi entra 0, entrerebbe metà della valutazione della contropartita, perché sarebbe il valore registrato in fase di cessione.. di fatto, le operazioni di scambio son sempre due operazioni distinte dove al massimo la parte cash non c'è perché coperta dall'operazione a specchio e quindi compensata. quindi comunque non aggirerebbero alcunché sulla clausola, solo a patto di registrare al minimo valore possibile la cessione del bosniaco ma ripeto, qua siamo al complottismo puro
  5. più che la mentalità, se davvero era un nostro obiettivo, ci deve far riflettere sulla nostra reale attrattiva soprattutto economica, visto che ci preferiscono squadre con un passo nella B inglese.. ma onestamente, spero che siamo stati noi i primi a mollare Senesi dopo quelle richieste d ingaggio.
  6. tra 7 giorni è il 24 aprile e c'è milan juventus il 26 in cui verrà massimo massimo convocato.. quindi di fatto rientrerebbe a pieno regime il 3 maggio
  7. si ma "svenderebbero" due giovani a prezzo minore rinunciando a plusvalenze, che senso avrebbe? Per me sono solo pip*e mentali perché dobbiamo per forza immaginare complotti contro di noi, non penso che Carnevali abbia tutta sta volontà di distruggere i rapporti con la juventus solo per fare un favore a Marotta.
  8. Ma infatti il botafogo è stato messo in vendita per ristrutturazuone del debito e comprende anche delle quote del lione
  9. Kim prende 6 netti a stagione mi sembra, a star stretti. Se la Juventus ha la capacità di mettersi in difesa un giocatore con quello stipendio non cedendo Bremer, con tutte le esigenze che abbiamo nelle altre zone del campo, ne sarei molto stupito. Per me è ovvio che si parla di lui come rimpiazzo nel caso in cui bremer venga ceduto.
  10. esattamente, e hai fatto proprio l'esempio giusto. Poi certo, noi ci abbiamo messo del nostro sbagliando praticamente tutto eh, e questo è un altro discorso.. ma sicuramente, resta il fatto che le altre hanno margini di errore infinitamente più alti.. Il PSG stesso per qualche anno si era messo in testa di fare un team di sole star, davanti aveva messi mbappe neymar, han fallito e son ripartiti da zero spendendo (oculatamente stavolta, ma comunque spendendo), noi per aver ""cannato"" (nel senso di non aver vinto quanto sperassimo, complice anche il covid) con ronaldo ci stiamo ancora leccando le ferite
  11. rimane però il fatto che hanno comunque più possibilità di vincere anche spendendo soldi a quarzo, negli anni a venire.. vedi il chelsea, la società gestita nel modo peggiore secondo me, che comunque vince ad muzzum qualche cl o altri trofei tipo mondiale per club perché ad ogni sessione spendono un patrimonio ed è normale che ogni tot becchi l'anno giusto.. I soldi contano, eccome se contano. poi non sono certezza assoluta di vittoria, perché altrimenti basterebbe assegnare i trofei alle squadre con il monte ingaggio più alto o chi ha speso di più in generale... ma il fatto che una squadra come il liverpool, che ha speso tanto, non abbia vinto niente quest'anno non invalida assolutamente il concetto
  12. Parlo dell espulsione di cuadrado per simulazione di Sergio ramos, non fu all andata? Ricordo male? EDIT Si ricordavo male, hai ragione, quello è successo in finale di cl, fu clamoroso comunque.. così come il rigore clamoroso non dato
  13. ma si infatti, per quanto ho scritto in altri post che secondo me l 'arbitro non l avrebbe mai dato il secondo giallo se si fosse ricordato del primo, reputo comunque che sia molto ma molto piu grave ad esempio il rigore dato contro di noi all'ultimo secondo dopo quella partita epica al bernabeu, o ancora peggio l'espulsione di cuadrado all'andata che fu un abbaglio clamoroso. Non possiamo manco parlare di karma che gira perche ne hanno vinte nel frattempo non so quante e ne vinceranno ancora, però si vede che non sono proprio abituati quando certe cose succedono a loro in questa competizione
  14. This. il problema della serie A non è la potenza "media" che è in linea agli altri maggiori campionati, ma è la distanza con i massimi vertici degli altri campionati rappresentati da 1-2 squadre, che ad oggi sono inarrivabili
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.