Rux

non puo mai essere na coincidenza. mckennie, prima del rinnovo era una furia, lo vedevi dappertutto, inserimenti, assit, goal. firmato il rinnovo, si è riadeguato alle solite prestazioni mediocre. ma è sempre il calo fisico? non avviene mai il calo fisico prima del rinnovo?

sarà il momento negativo, ma sto cominciando a diventare "complottista" e unendo anche le ultime gurate che parlano di gruppo squadra non proprio "integerrimo", e unendo anche le dichiarazioni di spalletti, ma anche di motta di giocatori che non si impegnano, mi viene da pensar male.. sti giocatori in aria di rinnovo fanno prestazioni buone, il secondo dopo il rinnovo, calano drasticamente. non è che c'è un vizietto diffuso tra i giocatori? non è che han capito che qua, in sta confusione societaria, hanno trovato l'oro? a pensar male...

però posso dire che non c'è bisogno di messi o del piero, per fare un assist o un goal in 7 partite, molto decisive? cioè da noi veniva criticato Ronaldo che faceva 25 goal a stagione come minimo, figurati se non bisogna criticare yildiz.. poi che non è il problema numero 1 siamo tutti d'accordo eh, ma è giusto che vengano messi in discussione tutti adesso

è stato caricato troppo di aspettative, perché abbiamo un disperato bisogno di avere un nuovo fenomeno e beniamino in squadra. numero 10, sui social ogni 10 post, in 9 c'è la sua faccia..

si ok , ma se vuoi essere un campione, cosa che spero per lui lo sarà, devi anche saper emergere in questi momenti. 2 goal e 2 assist nelle ultime QUINDICI partite in campionato, 0 goal e assist nelle ultime 7. ok è stanco, ok è affaticato, ok ha tirato la carretta per mesi, ma i grandi giocatori questo fanno. solo che io sono un po' stufo di giustifiarlo, deve fare due tre passi avanti se vuole essere davvero il numero 10 e il giocatore rappresentativo della squadra.

il fatto è che per me cambierà poco e nulla anche così. verrà presa una mezza decisione (comolli e modesto out, promozione di chiellini), il calciomercato sarà evidentmente condizionato dai mancati introiti in CL.. magari l'anno prossimo a maggio acciufferemo il quarto posto all'ultima giornata e tutti felici e contenti con i post già pronti su instagram "siamo tornati nel calcio che conta" e altre scemità. questa è la nostra dimensione

Ragazzi ma è normale, koop è una causa persa e ci siamo arresi tutti, probabilmente verrà ceduto al primo offerente ( in prestito) e gioca solo per mancanza di alternative, locatelli è capitano, ultratitolare, ricco rinnovo recente.. sono due situazioni diverse

Yildiz nelle ultime 15 partite di serie A ha fatto 2 goal e 2 assist.. davvero troppo poco

dichiarazione di chiellini sul "vivere alla giornata" imbarazzante, agghiacciande cit detto dal director of footbal STRATEGY fa ridere

ma per chi? i loro sostituti sono ancora peggio...

credo che essendo quotati in borsa abbiamo comunque i controlli della consob da rispettare (motivo per cui molti sostengono che per una società di calcio, i benefici della quotazione in borsa sono praticamente nulli)

anche sulle sponsorizzazioni ci sono dei controlli in merito (è una materia molto tecnica che non conosco), ma in linea generale soprattutto se sei una azienda "in famiglia", non puoi gonfiare oltre un tot il valore della sponsorizzazioni perchè questo raggirerebbe i paletti di bilancio in primis e non solo uefa (anche perchè siamo quotati in borsa quindi dobbiamo rispettare pure i controlli della consob). poi, ci sono tante mosse "creative" che i vari psg chelsea city hanno adottato nel corso del tempo ( e mi sa che il city, tra i 115 capi di accusa, ne ha anche relativi alle sponsorizzazioni gonfiate per eludere i paletti uefa).

sponsorizzazioni (anche gonfiate e questo è risaputo) ricavi strutturali e sportivi alti. sono tutte voci che vanno ad aumentare la parte di ricavi a conto economico, che si traducono in sostanza in spazio spendibile a bilancio e controaltare ai costi (rappresentati da ammortamenti e stipendi dei calciatori). se non aumenti quelle due voci, NON puoi spendere. non puoi semplicemente dire "faccio un aumento di 500 milioni di euro e destino tutto al mercato) perché l'aumento di capitale non va come voce di ricavo in conto economico, ergo spenderesti tutto a debito secondo i paletti uefa e i principi di bilancio internazionali, il che si tradurrebbe in blocco del mercato, esclusione dalle competizioni ecc.. ovviamente la realtà è molto più complessa di così, ma la sostanza è questa.

comunque non è proprio necessario commentare, se non si conosce minimamente la materia. pensare che gli aumenti di capitale possano esser destinati a mercati faraonici dimostrano che non si capisce nulla del tema (e non è una critica eh, semplicemente non è l'ambito di studio / lavoro della persona che ne parla)

ma che c'entra, la proprietà ha messo più di un miliardo negli ultimi anni per ripianare alle vaccate fatte dalla dirigenza (colpa anche di elkann che li sceglie eh)