Rux

valutare tonali per i goal non è sensatissimo

turnover dobbiamo farlo per forza.. la coppa italia è un obiettivo alla nsotra portata ma la qualificazione in champions è ancora più importante per la proprietà

ma si infatti un 22 enne nel giro della nazionale portoghese non lo puoi pagare meno di questa cifra.. la mia considerazione era slegata dal costo anche perchè a me piace valutare il giocatore così com è, la valutazione economica lascia il tempo che trova a posteriori per me sicuramente deve crescere nei numeri se vogliamo considerarlo un titolare.. profili come endrik, anche scartati dal real, sono solo roba da premier, psg e poche altre..

esatto. ste classifiche fatte così a caso senza un minimo di analisi servono solo a generare discussioni tra i tifosi che non conoscendo la materia chiaramente assimilano il concetto che più debiti = azienda in crisi vaglielo a spiegare che in certi aspetti, un'azienda con una quota parte di debito è valutata più in salute rispetto ad un'azienda che ha solo capitale proprio 😄

in ligue 1.

E' troppo fumoso. Uno con il suo modo di giocare che punta sempre la porta deve avere numeri migliori. speriamo che continui a crescere perché in certe partite riesce ad essere determinante quasi da solo, soprattutto quando subentra, però se non migliora dal punto di vista realizzativo rimane un giocatore a metà

mah oggi onestamente ci sarebbe stato tutto il suo impiego, che senso ha avuto darlo in prestito per sti 6 mesi mettendoci in casa un problema? per risparmiare due spicci di ingaggio poi.. non la capirò mai sta cosa.

è la prima squadra dell'atalanta, non l'u23 eh 😄

io sono stato il primo sostenitore dell'acquisto di conceicao, ma c'è da ammettere che i numeri cominciano ad essere veramente , veramente bassi..4 goal e 1 assist in tutte le competizioni, è veramente uno score misero

mah, non ne sono così convinto, non fa due partite consecutive da due anni praticamente, come lo vendi uno così?

per me c'erano gli estremi per dare 3 punti di penalizzazione alla Juve. Così, a caso.

ma certo, ma è innegabile però che non abbiamo un tasso di acquisti sbagliato sproporzionatissimo.. gli acquisti azzeccati da post cardiff in poi si contano sulle dita di una mano.. facciamo una mano e mezza dai

su Mateta il CP ha voluto fare il furbo.. tant è che han comunque preso il sostituto, visto che dovrà operarsi e stare fuori praticamente per tutto il resto della stagione.. in pratica speravano che qualcuno ci cascasse, ecco perché era sul mercato

si però se pensi che già abbiamo occupato lo stesso spazio a bilancio tra openda , david, zegrova che hanno impatti bassissimi rispetto a quanto sono pagati.. cioè a me sembra che sia la reiterazione degli errori il problema, non il singolo acquisto sbagliato.. e sopra non ho nominato koop, luiz...

capirei fossimo a ottobre, novembre ma siamo a febbraio eddai