Rux

Sul peso a bilancio del giocatore stipendio e ammortamento sono due voci della stessa grandezza, il costo annuale. Le differenze tra i due a conto economico non esistono. Ovviamente ci sono differenze di varia natura ma se parliamo di conto economico, che un giocatore prenda 10 lordi con prestito gratuito o 5 lordi con prestito a 5 milioni è la stessa cosa. Ribadisco, per quanto riguarda il conto economico

Ma assolutamente ci sta, ognuno ha il proprio settore. Banalmente, al netto di considerazioni fiscali, ammortamento e stipendio rientrano nei costi annuali, l ammortamento lo puoi equiparare agli oneri del prestito, separarli non ha senso Questo è il punto di vista economico Il fatto che paghi a rate non ha assolutamente impatti dal punto di vista economico, perche il costo annuale del giocatore a conto economico (,che è quello che a fine anno ti determina quanto sei in attivo o passivo) è lo stesso a prescindere dalle rate.. le rate incidono solo sulla liquidità e livello di debito, che sono parametrk mportantissimi (e complesso) ma che appunto non sono da confondere con spazio in bilancio Questo detto terra terra

Ah certo se parliamo di kpi e indici di indebitamento hai ragione Posto che questi tipi di debiti dovrebbero essere già esclusi in certi indici.. credo.. dovrei rispolverare qualcosina 😄

Ni. Hai un beneficio sul cash flow e sull aspetto finanziario ma non ti cambia nulla sul prospetto economico. Che paghi in 1, 2, 100 rate lo spazio in bilancio si occupa nella stessa misura.

Con tutto il rispetto ma perche parlate di bilanci se evidentemente non è il vostro settore, mi viene voglia di strappare la mia laurea leggendo ste cose

Ragazzi le rate non c entrano niente con la roba che dite voi Tutti pagano a rate State mischiando cose totalmente diverse Al massimo quello a cui ti riferisci tu sono gli scambi con ipervalutazione che è na roba totalmente diversa.

No assolutamente. Il pagamento a rate è un ottimo aspetto visto che riduce impatti su liquidità.. la mia era solo una considerazione che un tifoso non potendo comprendere tutti gli aspetti economici e finanziari di un'operazione non può sbananare per dettagli così tecnici 😄

Se sono 4 rate senza alcun interesse non c è assolutamente lato negativo nelle passività in bilancio. L aumento di passivita in bilancio si compensa con il minore decremento di cassa.

Aspe ma piu di 50 milioni escluso stipendio da dove viene fuori? Considerando che nel prestito dell anno scorso era già incluso l ingaggio

Posto che sono contento per conceicao ma se adesso passiamo al numero di rate per giudicare la bontà di un'operazione.. per me il tifoso contabile ha abbondantemente superato il limite così..

Sbananare per il numero di rate è la cosa piu assurda che abbia mai visto

Leggo le cifre di Lucca e ringrazio il cielo che siamo andati su david

Vabbe anto te lo dico con tutto il rispetto perche sai (o se non lo sai) che ti rispetto ma non fai testo in questo caso.. in anni non ti ho visto mai muovere una critica che sia una.. e parla uno che è andato sempre contro chi si lamenta a prescindere, però un po di spirito critico a volte non guasterebbe.. Io ho l impressione che ti faresti andare bene pure na cessione di yildiz a 20 milioni

Ci sono anche altri parametri in una trattativa.. in primis le modalità di pagamento, poi commissioni, stipendio, bonus, altri oneri ecc

Vabbe sai com è, è dai tempi di pjanic che non abbiamo un centrocampista con determinate qualità Il centrocampo è il nostro vero punto debole da Cardiff, e noi stiamo qua a parlare dei difensori, della punta o del portiere