Rux

sono talmente traumatizzato che li ho visti.

oh no di nuovo le statistiche e i grafici

amico ma Zidane lo hai preso a 24 anni, ma come fai a paragonarlo con un 29 enne, giocatore fatto e finito? Ma poi, con chi giocavano vieri e inzaghi, o camoranesi? sempre le stesse cose stiamo dicendo

ma che c'entra mamma mia ma vuoi paragonare l'esperienza, i titoli vinti, la carriera prima di venire da noi di questi che hai nominato con quelli di Mateta?

si ma oltre gli anni di contratto conta anche la forza del giocatore eh.. magari Guehi lo valutano molto più di Mateta eh..

la cosa giusta è la solita via di mezzo.. il forum è fatto per discutere, confrontarsi.. come non è giusto e profittevole scrivere 24 su 24h che va tutto male, che sono tutti incompetenti, lo è altrettando anche l'attendismo estremo, lo scrivere che bisogna solo avere fiducia e giudicare col senno di poi, perché sono entrambi messaggi che sviliscono ogni spunto di discussione. Se ogni volta bisogna dire che non c'è niente da giudicare e che bisogna aspettare che ci facciamo in un forum? tanto vale aprire il sito Ansa nella sezione Sport, si leggono le notizie e facciamo prima

CIao Romeo, credo però che il pessimismo sia giustificato dal fatto che mediamente, negli ultimi anni i giocatori presi hanno performato peggio di quelli che hanno sostituito.. negli anni abbiamo esultato per le cessioni / fine contratto dei vari Pjanic, Matuidi, Tek, Rabiot, e così via, per accorgerci che chi è stato preso non solo non ha fatto meglio, ma anche peggio.. è abbastanza comprensibile che ci sia una certa diffidenza

Nutella e gomita di shimpate.. la mia merenda preferita

io però su questo non sono d'accordo, è un calciatore della Juventus fino al 30 giugno 2026, non vedo perché farlo stare comodamente a casa, lo convoco lo metto in panchina e anche per 5 minuti se ce ne fosse bisogno lo butto dentro

per me non basta il discorso premier league - serie A, Douglas Luiz in premier faceva i buchi in serie A ha fallito..

È talmente imprevedibile anche per noi che con gli stessi nomi (tranne mateta) stiamo già cercando n altra punta dopo 6 mesi

Quindi continuiamo a spendere, magari 40+ milioni per l ennesima scommessa ad alti livelli, mi sembra giusto dai Pure david o openda avevano numeroni ma sempre da squadre medie provenivano, almeno loro so più giovani

partiamo col presupposto che non esistono assolutismi in un mondo imprevedibile come quello sportivo dove le prestazioni dipendono da tantissimi fattori dire che sicuramente un calciatore che proviene da provinciali non possa giocare ad alto livello è errato proprio perché abbiamo l'esempio di barzagli.. possiamo però dire che è più difficile che un giocatore raggiunta la sua maturità calcistica, che abbia solo fatto trafila in squadre medie possa imporsi in grandi palcoscenici, e questo è pacifico.. Prendo l'esempio di Vidal, in quegli anni avevi un mix di giocatori con vari background che hanno creato un mix "perfetto".. avevi Pirlo il grande giocatore (che ai tempi si pensava avesse esaurito le cartucce e ci andò molto bene) avevi la grande promessa (Pogba), avevi il parametro zero in difesa appunto Barzagli che ha potuto contare su un reparto difensivo guidato da Buffon, Chiellini.. avevi Tevez, Morata.. ognuno con un background aspettative e rischi diversi. oggi abbiamo solo e soltanto giocatori provenienti da background provinciali, con pochissima esperienza in partite importanti, in scontri diretti, in stagioni con titoli in palio.. se aggiugni ancora gente con questo background ti normalizzi e ti livelli sempre più verso il basso.. Se aggiungi un Mateta in un reparto dove sei pieno zeppo di profili con rischi simili il rischio è che anche lui venga trascinato verso il basso.. i giocatori (soprattutto questi profili) aumentano il proprio livello se sono circondati da giocatori che già di per se hanno un livello più alto a sta squadra non devi più aggiungere questi profili ad oggi, devi andare su giocatori che sicuramente ti alzano il livello e che hanno l'esperienza giusta. E' per questo ad esempio che uno come Bernardo Silva rappresenta per me ad oggi il colpo di mercato perfetto per questa rosa

a me da tifoso chiaramente interessa poco avere 5,6,7 attaccanti in rosa il problema è che se per avere 5,6,7 attaccanti in rosa (tra l'altro perché quelli che hai non ne fanno uno buono) devi avere buchi in altri ruoli, anche no.. cioè farebbe ridere spendere 40 milioni per la quinta punta (si, vlahovic è rotto, milik non esiste ecc ma in rosa esistono) e poi non avere terzini per dire.. a sto punto meglio mettere il quarantello su palestra

per me non si dovrebbe nemmeno discutere di questo.. rinnovo e via. è troppo un valore aggiunto per privarcene.