Rux

Stavi sotto 2 a 4 al 92esimo, ci mancherebbe altro. Pure il real madrid avrebbe esultato

Mamma mia ogni volta quando si scriveva che vlahovic sarebbe stato utile anche da riserva arrivavano i soliti "non Giokerà mai pIuÙUù"

ma Milik si sa qualcosa?

esatto, cioè devo pure pagare per applicare uno sponsor che già di per se paga per essere sulle maglie? 😄 anzi dovrebbe essere l'opposto, dovrei voler pagare per toglierlo semmai..

per me è ancora in circolazione no, per me è morto!

secondo me e come più fonti hanno riportato alberto costa era in "parcheggio" per conto di Mendes... per me se avessimo ragionato scevri da ragionamenti di bilancio o da accordi con i procuratori lo scambio non l'avremmo mai fatto.. c'è solo da sperare che effettivamente tudor lavori bene sulla fase difensiva con joao mario per farlo diventare un giocatore completo, offensivamente non mi dispiace.. ma per me Costa in prospettiva è tutt'altro giocatore

perché chiaramente quello scambio non aveva come primo obiettivo il rafforzamento della squadra o un motivo tattico specifico. così come non lo avuto la cessione di weah. perché dopo una sessione di calciomercato per me è inconcepibile che ci presentiamo le prime quattro partite con kalulu in quella zona e non sembrano esserci alternative , crescita difensiva di joao mario permettendo. Poi le cose stanno andando bene e finché si vince va bene così, però secondo me a gennaio bisogna intervenire lì.

Halma che la strada è lunga.. teniamo botta almeno fino alla prossima pausa nazionali e si può iniziare a ragionare

Cosa che nessuno ha mai detto

Dai portiamo marcus da noi e risolviamo questa faccenda

Quindi in panchina due esterni di ruolo come kostic e joao Mario per due adattati, saprà tudor cosa fare.. Vlahovic titolare non me l aspettavo

quella dello scorso anno la trovo più bella per i loghi dorati e per il pattern che mi sembra meno visibile rispetto a questa, dovrei vederla dal vivo..

ero indeciso se prendere quella con solo jeep (visit detroit mi fa ribrezzo su quella maglia) però 15 euro....molto meglio senza! 😄

con o senza sponsor?

per me si deve cambiare del tutto la percezione che si ha del fuorigioco.. è una regola, al pari della regola sul goal o no goal, non bisogna parlare in termini di vantaggio o meno.. Perché ok, è nata per evitare situazioni di vantaggio dell'attaccante, ma per essere oggettiva, ad un certo punto si deve per forza tirare una linea, e le situazioni limite non sono valutabili in termini di vantaggio o meno ma solo di necessità di applicazione oggettiva della regola. E' la stessa cosa che si applica sulla regola della convalida del goal, se la palla entra di mezzo millimetro rispetto ad una palla che tocca la linea per mezzo millimetro che vantaggio o differenza c'è, visto che parliamo di differenza millesimale non percepibile ad occhio nudo? eppure nel primo caso è goal, nel secondo no. lo stesso il fuorigioco.. se si ragiona per lo spirito del vantaggio, ci sarà sempre la situazione limite, che non si vuole accettare, che ho descritto nei post precedenti in cui nella stessa partita vedrai un goal annullato perché il difensore porta il 42 di piede e grazie a questo l'attaccante è di un millimetro avanti all'ultima parte di corpo del difensore, e un goal convalidato perché invece il difensore a parità di posizione ha il 43 di piede e quindi mantiene in gioco l'attaccante.. qual è la differenza di vantaggio nel primo o nel secondo caso? ecco, nessuna. Ragionando così, ci saranno sempre polemiche. Vuoi mettere una soglia di tolleranza? vuoi mettere il concetto di luce? ste situazioni limite le avrai sempre. Invece, se si accetta il fuorigioco per quello che è, saremmo tutti più sereni, qualsiasi regola tu metta al fuorigioco, da qualsiasi posizione e linea tu voglia tracciare