Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Rux

Utenti
  • Numero contenuti

    15.861
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

L'ultima giornata che Rux ha vinto risale al 21 Dicembre 2021

Rux ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

5.980 Guru

Su Rux

  • Titolo utente
    Leggenda
  • Compleanno 18 Maggio

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

8.716 visite nel profilo
  1. si ma sono anni che prendiamo giocatori dal curriculum medio sperando che siano campioni nascosti, onestamente sto modus operandi con la situazione in cui siamo non va bene più, almeno non per il momento.. tu mi fai l'esempio di Tudor 17 enne, io ti posso fare la lista di tutti i presunti fenomeni nascosti presi negli ultimi anni che non si stanno rivelando tali, che sulla carta dovevano fare il grande salto da noi.
  2. se la dimensione nostra è ormai cercare il 21enne del tolosa per fare il titolare, ben venga, ma poi non lamentiamoci che sono anni che vediamo la vetta della serie a col binocolo..
  3. si ma rimane comunque tutto da testare ad alti livelli... sicuramente il francese è più avanti da come si evince nel curriculum, ma la domanda da farsi è: vale l'investimento che te lo carichi a bilancio con almeno 10x rispetto a Daffara? E il mio discorso non è puramente contabile, ragionamento che ho sempre criticato fatto dagli altri tifosi, ma finalizzato solo al fatto che quel 10x di bloccherebbe qualche altra operazione.. dovessimo prendere che so, uno Svilar, non avrei il minimo dubbio / la minima critica, anche qualora venisse "strapagato", perché conosco il giocatore, conosco il livello, so quello che puo dare.. ho spiegato adesso con un post in risposta che credo sia sia incollato due volte 😄 per me o nel ruolo prendiamo una certezza, oppure non spenderei e piuttosto lancio Daffara
  4. in pratica gli unici nomi davverò di qualità fatti sono tonali e bernardo silva, per il resto lasciamo stare celik, mingueza, kolo che alle cifre a cui arriverebbe sarebbe secondo me eccessivo.. per non parlare di "holm sarebbe da riscattare"
  5. come risposto in altri post, non metto in dubbio che possa essere un giovane interessante, ma a sto punto o prendo una certezza vera in porta oppure proviamo Daffara, il giovane talento in porta lo abbiamo già in casa...
  6. Ed è lo stesso mio pensiero, che un po' si applica tra l'altro a tutti gli altri ruoli, e che è stata la mia critica più grande quando abbiamo svenduto i nostri giovani. Se ho già il mio giovane talento in casa, lancio lui piuttosto che venderlo / accantonarlo e mettermi un profilo simile in squadra che magari ti costa 10 volte tanto a bilancio.. quindi se mi devo ritrovare col 21enne del Rennes, magari pagandolo quei 10 - 15 milioni, tantovale provare Daffara.. se applichiamo sto discorso agli altri ruoli sta lì tutto il problema della gestione degli ultimi anni.. cedo Soulè per sostuirlo con giocatori dal rendimento uguale se non peggiore con costi 5 volte superiori..lo stesso vale per Hujsen, e tutti gli altri ceduti..
  7. gli acquisti bisogna contestualizzarli al periodo storico in cui sei.. in un periodo in cui vuoi una certezza in porta, non cerchi mica il 21enne del tolosa.. che poi possa essere un fenomeno non lo metto in dubbio eh, però preferirei spendessimo le risorse in maniera più oculata e decisa , e non ritrovarmi con l'ennesima incognita se in porta hai già un buffon /tek ci sta che prendi un giovane in rampa di lancio come secondo, ma se già abbiamo 2 portieri medi aggiungere uno che è tutto da vedere è un rischio altissimo. Piuttosto come hai detto tu proverei Daffara, almeno non ti costa niente....
  8. ecco proprio il prototipo di acquisto da evitare...
  9. se dici che avevamo uno squadrone vuol dire che Moggi aveva fatto il suo lavoro e anche bene eh.. poi mica scendeva lui in campo
  10. koop alla dea era devastante da quel punto di vista.. che catzo gli è preso non lo so..
  11. osimhen ex giocatore.. sisi intanto quello giocando scazzatissimo alla prima, primissima occasione avuta ha segnato e determinato per la qualificazione.. questo lo chiamo vero attaccante, altro che ex giocatore
  12. però preferisco mille volte inserire questi profili, piuttosto che spendere per il centrocampista della squadra francese /tedesca / spagnola di metà classifica che non ha mai giocato in squadre attrezzate per vincere...
  13. io ripeto quello che dico sempre.. gli investimenti sono stati fatti, il problema è che sono stati sbagliati... koop, luiz, nico, conceicao, openda, david (che tra commissioni e stipendio è comunque un investimento importante su un top parametro zero), lo stesso kelly sono stati spesi 25+ milioni sull'unghia a gennaio... pensa se tra questi ne avessi azzeccati bene anche solo 2 (escludo kelly dal discorso).. quindi il problema non è che non spendiamo, è che lo facciamo malissimo
  14. Io non ho capito cosa andrebbe bene a voi si nominano centrocampisti come goretzka e b.silva e si dice che comunque mancano portiere e attaccante si nomina portiere + osimhen eh però non va bene perché a centrcampo non abbiamo nessuno ma da qualcosa dovremmo ripartire no? che poi arrivasse anche solo uno dei nomi che ho fatto sarei strafelice.. lo sappiamo che al massimo arriverà senesi + 2-3 scartine ?
  15. ? 😄 l'attaccante non è mica na ciliegina.. ciliegina è la riserva di lusso al massimo..
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.