mission-champions

Ha una visione aziendalistica pura sia della Ferrari che della Juve. Poi che vince o perde, gli interessa il piano economico. Sicuramente è un appassionato di auto.

Ma infatti quello che penso è che magari in Ferrari nella parte sportiva la sua posizione ha più peso (fallendo purtroppo), mentre nella Juve tra exor , consiglio di amministrazione ecc ecc nelle scelte lui abbia un po' meno spessore nonostante sia il capo.

Ma guarda abbiamo avuto una piacevole conversazione di auto d'epoca e auto di rally , e ti dirò che è molto preparato e cortese. Riguardo la Juve glissò velocemente dicendomi: "riguardo la Juve faccio il tifoso come te ma con l' onere che ogni tanto mi tocca occuparmi dei conti". Lasciando intendere che si occupasse poco o meno della parte sportiva. Poi boh.

Ho incontrato personalmente John Elkann alla targa Florio, e ho avuto a tratti l impressione che capisse più di auto che di calcio

Stiamo parlando di un calciatore che finalmente salta, dribbla e e ha tanta sensibilità con la palla al piede. I suoi difetti, che non passa la palla e alle volte è egoista e caotico, a differenza di altri calciatori, possono essere tutte robe sistemate dall' allenatore. Altri calciatori so incorreggibili, qua parliamo di uno che allenato e sistemato a dovere può spaccare le partite.

Uno dei pochi calciatori dall' alto profilo tecnico e con ampi margini di miglioramento, e finalmente non il classico tizio muscolare che ormai compriamo sempre che non sa fare i passaggi a due metri. Mi auguro solo che Tudor non lo bruci con le sue idee di calcio monomodulo.

Si ma questi hanno vinto appena hanno avuto ottimi calciatori/campioni, vincere con koopmeiners, d Luiz, vlahovic e Locatelli è tutt'altra cosa.

Sti software analizzano parametri fisici e tattici , selezionano atleti, non talenti. Il fattore umano non è considerato. Devi poi comunque seguire il calciatore per almeno un anno per capire se hanno mente oltre che muscoli, altrimenti il pacco è dietro l'angolo.

La cosa che non è chiara a molti utenti è che questi programmi vengono già utilizzati dalle società almeno da 3-4 anni. L utilizzo fatto varia in base al pool di osservatori disponibili e a cosa e chi si voglia cercare. Coincecao ad esempio è stato prima setacciato con un di questi programmi che lo davano parecchio forte, idem D. Luiz. che ovviamente chi lo ha preso non aveva mai visto mezza sua partita all'aston Villa. La conclusione è che tutto dipende da chi c'è dietro al programma e dal fatto che comunque i calciatori vanno visti e seguiti parecchio tempo. Altrimenti i pacchi saranno colossali.

Per me non ci serve, con locatelli sono due facce della stessa medaglia. Tonali è un altro pezzo che non porterebbe nulla in più a quello che abbiamo, si adagerebbe nella mediocrità e dopo un mese si tornerebbe punto e a capo. Ci serve uno che costruisca e abbia idee tipo Isco non il solito incontrista.

attenti che se segna qualche interista potrebbe risorgere bergomi da sottoterra o sbucare dagli spalti

Ci provo ma è un impresa impossibile: Buffon Gentile Cannavaro Scirea Nedved Pogba Baggio Zidane Platini Del Piero Sivori

Tudor va molto bene come profilo, resta come ultimo banco di prova il mondiale per club, dove ovviamente non può permettersi di perdere con i marocchini e gli asiatici, altrimenti salta il banco. Per il resto gli servono due innesti molto forti a centrocampo con i piedi buoni e idee in grado di coordinare il gioco , altrimenti fallirà come i suoi predecessori.

Tanta roba come giovani. Finalmente stanno concretizzando anni e anni di buon calcio con grandi centrocampisti tecnici (a volta fin troppo leziosi) e con Ronaldo davanti hanno portato a casa 1 europeo e 2 nations. Sicuramente insieme a Spagna, Argentina e Francia saranno protagonisti al mondiale.

Il cambio è utile per dare nuovi stimoli umani e psicologici ad un gruppo che sembra in uno stato di totale apatia e stordimento.Il materiale sportivo con cui bisogna lavorare resta parecchio mediocre, e gli attuali margini di miglioramento bassi però la qualificazione mondiale resta un obbiettivo imprescindibile.

direi da inchiesta per corruzione. Praticamente hanno passato ogni turno con errori arbitrali colossali. Il rigore su dani alves e il gol annullato a bojan sono un qualcosa di incredibile, a parti inverse avrebbero pianto per 200 anni. Persino nel girone la partita decisiva contro la dinamo della quarta giornata la portarono a casa con un gol in fuorigioco. Il 2010 è l'anno con più grande bluff della storia del calcio.

con le malefatte fatte nel passato 6-0 sarebbe stato il minimo....godiamo ancora e ogni tanto ricordiamoci di come so stati capaci ste fogne di ladrare una champions e di come gli gira tutto bene in europa. Au revoir prescrit. Stavolta giustizia è fatta.

Per il mondiale nonostante siamo in zona uefa conta il regolamento FIFA, di conseguenza si applica la differenza reti come primo criterio in tutte le qualificazioni mondiali. Significa fare tanti goal e sperare in passi falsi della Norvegia.

Guarda purtroppo lo so benissimo, allenavo in serie D, successivamente andavo a volte nelle serie superiori e inferiori a vedere partite anche per consigliare al presidente calciatori. Ti assicuro che fino a 20 anni fa non era cosi. Tutti i calciatori buoni/ottimi che ho visto giocare son finiti in serie A e B. Adesso restano dove stanno, salvo telefonata di agente di agente, sponsorizzazioni e scambi vari fortunosi. Tutto quello che dicono gli utenti che alcuni pagano per giocare è verissimo, il sistema bagni ad esempio è solo uno dei tanti venuto a galla. Quando la Juve non trovava calciatori forti italiani ho scritto parecchi post a riguardo anche per tentare di fare capire perché giuntoli compra Kelly a 20 milioni sapendo da 4 mesi che ha bisogno di un difensore. Vedo sti ragazzi di adesso giocare e penso sempre che una volta qualcuno di loro sarebbe potuto diventare un nuovo del Piero. Adesso è tutto molto difficile e corrotto.

Tutto giustissimo e provato in presenza. Ma il problema che mi sono posto in questi anni è che alle grandi società italiane sto sistema non è funzionale , perché ad esempio spendere 20 milioni per Kelly e poi scartare un ragazzo di 18-19 anni molto più forte ma delle serie minori solo perchè non è "sponsorizzato" , o non hai scout, o peggio non fidi dei tuoi scout non ti porta lontano, perché sarai costretto sempre a spendere milioni su milioni e non avere garanzie di successo.

nel post partita inizieranno a dire pure che si dopano.....Comunque ci hanno fatto giocare il recupero che in tempi di italinter vuol dire uscire a testa alta.

È la cultura prescrittese del vittimismo onnipresente e del piangere sempre. Dove tu non riesci per meriti sportivi la colpa è per forza di qualcun altro che sia arbitro, maltempo, un vulcano, un fallo laterale, un complotto ecc ecc

Si ma non questi della nazionale attuale 😂

Per poco non sembra la replica di Inter-psg, povero calcio italiano