Atlantic

Sembrerebbe un semplice pddr. Insomma, terzo boomerang assicurato a giugno.

In teoria, come si diceva prima della sentenza, non c'erano nemmeno le basi per costruirlo questo castello... Eppure l'han costruito ugualmente. Personalmente non nutro grandi speranze nel consiglio di garanzia del coni. Non ce la vedo l'avvocatessa Sandulli di Napoli ad annullare questa sentenza con annessa supercazzola di 34 pagine, che tanto sta facendo godere due terzi d'Italia.

Bene.

Io comunque fatico a capire quali siano i nuovi elementi che dimostrano intenzionalità.

Sono davvero curioso di capire come hanno dipinto il "sistema del male" a 'sto giro...

Premetto di non aver visto la partita e di essere perfettamente consapevole che avremmo potuto fare la stessa figuraccia anche senza la sentenza di mezzo. Detto questo, che senso ha giocare un campionato con questa penalizzazione assurda, in attesa del ricorso e delle eventuali altre sentenze in arrivo?

Perchè pensi sia meglio? A me sembra solo un modo per avere in mano una classifica quasi definitiva e dare un'eventuale penalità commisurata ai punti che avremo.

Sicuramente l'avv. Gabriella Palmieri Sandulli di Napoli non vede l'ora di restituire 15 punti alla Juventus...

Gente in cerca di visibilità... Del resto, è vero che noi juventini siamo in tanti, ma i non-juventini sono di più.

Chiaramente, tutti quelli che campano di tv e media non appoggeranno mai questa iniziativa... Ma, grazie ai social, non è più così necessario l'appoggio di radio e tv, le notizie e le iniziative si diffondono comunque e anche più velocemente.

Sono davvero curioso di leggere come la presenza di tale fantomatico "sistema" sia stata dimostrata nelle motivazioni della sentenza...

Veramente gli hanno detto questo? Proprio loro che hanno ospitato per anni gente come Beccalossi o Graziani, ai quali mancava giusto la sciarpa delle loro ex squadre. Fossi in lui, li manderei a *, di certo non ha bisogno dei 4 spicci della rai

Last man standing.

La Christillin ce l'ha a morte con Agnelli, per cui gode... Un po' come i gruppi ultras.

Nemmeno facendo plusvalenze non si rischia nulla, con tanto di precedenti passati e assoluzione sul caso stesso

Non ci credo neanche se lo vedo che il collegio di garanzia del CONI si prende questa responsabilità. Per me zero speranze, ma se lo dice un "giurista importante", sicuramente ne sa più di me.

Sono d'accordo, con la prossima inchiesta cercheranno di sbatterci in B. Ad oggi, metterei la firma per giocare ancora in serie A la prossima stagione. L'obiettivo è quindi quello di cercare di mettere pressione ora affinché si rendano conto di quanto possa pesare l'assenza della Juve e dei suoi tifosi. Magari non servirà a nulla, ma bisogna provarci.

Be, è facile ora essere morbidi verso una juve a cui sono stati tolti 15 punti. Anche la juve di cobolli era nelle grazie dei giornalai.

Diciamo che il vero obiettivo di queste disdette dovrebbe essere questo, ovvero mettere pressione affinchè non ci sbattano in B con l'inchiesta sui bilanci. Anche se la storia ci insegna che, se c'è da sbattere la juve in B, se ne fregano bellamente di tutto il resto, diritti TV compresi.

Perché non si sono presentati in conferenza con allegri a dire la stessa cosa davanti ai microfoni?

Di cui probabilmente circa il 20-25% sono juventini...

Più che complice, direi che è morta. Vediamo se riuscirà a risorgere di nuovo o rimarrà nell'oblio

Se vogliono farci retrocedere, ci andranno più pesanti. Darci "solo" altri 30 punti di penalizzazione metterebbe troppo a rischio l'obiettivo finale.

O forse sarebbe fuggito durante la notte scorsa...

E' un dipendente, ha un contratto, ha timbrato il cartellino in conferenza, riempiendola di frasi fatte. Non che avesse molte alternative.