Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    15.704
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    14

L'ultima giornata che Dastan85 ha vinto risale al 18 Febbraio

Dastan85 ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

8.423 Guru

2 follower

Su Dastan85

  • Titolo utente
    Capitano

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Speriamo Zebra! È ciò che auspico. Ti giuro che non interpellato la Pizia a Delfi 😁 Tutte cose che ho letto. Speravo fosse uno scherzo, ma le fonti concordano su quelle cifre. No ma non intendevo quello. Per me Mc può rimanere, ci mancherebbe altro. Ma per fare l'alternativa al centrocampo titolare, non come pilastro.
  2. Apprezzo il tuo ottimismo, dico sul serio. E spero che tu abbia ragione. E che basti "poco", come allora, per rinascere Quello senz'altro
  3. Abitudine. Ormai abbiamo introiettato la lotta al 4° posto e ciò che si porta dietro, temo.
  4. Dastan85

    Serve maggior equilibrio nei giudizi

    Caro, io capisco cosa vuoi dire. Però, il Mister si deve aiutare da solo. Un minimo di risultati li deve portare. Altrimenti sarà dura sostenere un rinnovo così, "sulla fiducia". Ma parlo di Spalletti come di chiunque altro
  5. Certo Zebra, non mi sfugge. Cionondimeno io contesto il RUOLO che il giocatore andrà ad occupare. Non di rincalzo, come io credo dovrebbe, ma di "titolare inamovibile" come ho letto (e come auspicato da alcuni). Dissento che il giocatore potrebbe essere facilmente piazzato tra un anno. Il contratto fino al 2030, a 4,2 milioni o più (!), lo porterà a finire la carriera da noi. Calcola poi - ed è un dettaglio non da poco - che gli è già stata affidata la fascia da capitano in più occasioni... È un "capestro" bello e buono, temo.
  6. La mia personalissima tesi è che Mc e Kelly possono avere un senso solo come ALTERNATIVE. Poi, sono d'accordo, non siamo assolutamente in grado di valutare e scegliere i giocatori, purtroppo. Ma almeno quello che già abbiamo (e conosciamo) pensiamoci bene prima di dargli le chiavi della squadra. Oltre che la fascia da capitano....
  7. Lui e Perin sono di "medio livello", ad essere buoni. Ecco che anche il portiere diventa una PRIORITÀ. Carnesecchi è la mia proposta/speranza per l'anno prossimo.
  8. Sono d'accordo con te. Il problema è che i 2 gregari che avevo citato, McKennie e Kelly, non sono/saranno utilizzati da gregari. O meglio, da riserve. Ma come titolari inamovibili (!)... Così è difficile vincere.
  9. Secondo me, soprattutto, perchè siamo i più RICCHI del reame.
  10. Dov'è finita invece la "prestigiosa" retorica del: "Basta chiunque al suo posto per fare meglio"? Ho visto. Anzi, ABBIAMO visto.
  11. Per quanto mi riguarda, non è "nostalgia", la mia critica non è orientata al passato. Ma al futuro. Compromettersi (in senso lato) con McKennie per altri 4 anni, scegliendo quindi di non cercare un giocatore di livello superiore, è un errore. Strategico, di prospettiva. Perchè rimane un GREGARIO, per quanto possa impegnarsi. Un gregario che andrà a guadagnare come un big. È difficilissimo vincere con giocatori di questo livello. Imho.
  12. Dastan85

    Serve maggior equilibrio nei giudizi

    Anche io 😉
  13. No no, ho capito. È che io la penso in modo completamente diverso. Capita.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.