Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    14.081
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    13

Tutti i contenuti di Dastan85

  1. Se il nostro mercato si deve declinare in questo modo: 1- Cessione dei giovani che hanno mercato per ottenere 2 noccioline di plusvalenze e sostituirli con qualcuno probabilmente più scarso Oppure 2- corteggiamento grullo di esuberi di altre big, meteore inutilmente costose (tipo Sancho). Ebbene, se questo è il nostro destino... MA STIAMO FERMI, PIUTTOSTO. Non facciamolo il mercato. Per carità del cielo
  2. Credo che, come mi hanno spiegato gli amici @Karma Cop e @Stino91, sia solo una mera questione di plusvalenze. Non c'è una ragione tecnico/sportiva dietro ad un affare (si fa per dire) del genere. Tristezza.
  3. Ci credo. È un buon giocatore, era da tenere. Credo abbiano fatto un'ottima operazione. Ahinoi.
  4. Hai ragione, ma non riesco a fare a meno di trasecolare... Come scritto sopra, sono altresì stupito del modo assolutamente disinvolto e spudorato con cui portiamo avanti queste operazioni, per cosa? Per 2 noccioline di plusvalenza. In tutto questo, non esiste, non è minimamente preso in considerazione il lato sportivo. Sono trasecolante Bro. Trasecolante e deluso.
  5. Mi hai tolto le parole di bocca L'aspetto sportivo è in 2° se non in 3° piano... E il bello è che siamo davvero spudorati nel perseguire questo modus operandi...
  6. Trasecolo.... Ma perchè? Ma che senso ha?
  7. Ma io non ne faccio tanto una questione economica. Io trasecolo al pensiero che ci siamo privati di 2 talenti del genere. Erano nostri, erano gratis. Sarebbero rimasti volentieri. E li abbiamo ceduti, con semplicità. Come fossero dei De Ceglie qualsiasi. Ai miei occhi è un errore imperdonabile.
  8. Condivido tutto. Ma, per quanto riguarda Dusan, ormai è fuori squadra. La situazione è irreversibile credo.
  9. Mi fa piacere sua rimasto Chico. "Bentornato"
  10. Mi continui ad incalzare sul piano della "morale". Del "giocatore irriconoscente". Ma ti ho già scritto come la penso. E come, a mio avviso, sia perfettamente inutile metterla su quel piano. Un po' perché, come già scritto, in questi rapporti non esistono "buoni" e "cattivi". E comunque il contratto glielo ha proposto liberamente la Società. E un po', anche, perchè noi, intesi come Società, siamo gli ultimi a poter fare la morale a chicchessia. Dato che non ci siamo mai fatti scrupoli a spedire giocatori o a rimangiarci la parola. Sullo "stoppare il pallone"... Beh, che ti devo dire? Se è riuscito ad arrivare ai massimi livelli senza questo fondamentale, allora si tratta davvero di un fenomeno 😀
  11. Non sono mica il fidanzato di Vlahovic... O un suo parente. Io ho espresso la mia opinione. Sul giocatore (che stimo) e sul presunto "comportamento da furfante" a lui addebitato. Penso rientri nelle mie facoltà. Anzi, ne sono certo
  12. Non prendiamoci per le mele... A te non interessa assolutamente nulla del like o della risatina. Questi eventi, avvenuti a fine rapporto, sono solo " un di più". Sono elementi "ad adiuvandum" all'interno della tua crociata contro il giocatore. Ma questa parte da lontano. E dura da secoli... Altro che risatina!
  13. Casomai l'occhio fino è il nostro dato che ci abbiamo investito 90 milioni. La Sig.ra Vlahovic...beh, quello è "cuore di mamma"
  14. Fantascienza. Nessuno - non è che dici: "vabbè, qualcuno ci sarà" - no no, proprio NESSUNO, di sua sponte, rinuncerebbe a parte del suo stipendio. Perché, come "motivazione" (chiamiamola così), "non lo sto meritando". E lo dovrebbe dire un giocatore che ha segnato 60 reti e che ci ha fatto vincere l'unico trofeo degli ultimi anni?! E se è vero che non si tratta di un "comune mortale", bene, dall'altra parte, la nostra Società è composta da alcune delle persone più ricche della Storia dell'umanità! E sono state proprio loro a proporgli il suindicato contratto da nababbo... Per questo dare un taglio "moraleggiante" alla vicenda risulta comico. Come minimo! Imho
  15. Non fare il "furbo". Ho scritto una cosa molto diversa. E che ribadisco come segue: "In questi casi, quando si parla di lavoro, non esistono BUONI e CATTIVI. Ognuno fa i propri interessi. Il giocatore ha firmato un contratto d'intesa con la Società. Se quest'ultima cambia idea, legittimo, ma ne paga eventualmente le conseguenze".
  16. Sì, stimo molto il calciatore. Per quanto riguarda la persona... Non la conosco. Ma posso dire una cosa con certezza. In queste situazioni, quando si parla di lavoro, non esistono "buoni" e "cattivi". Ognuno fa i propri interessi. Il calciatore come la Società. Il contratto lo ha firmato d'intesa con quest'ultima. Cambiare idea è legittimo, ovviamente. Ma non ci si può poi lamentare, cadendo dal pero. Se ne paga le conseguenze. Ma senza giudizi morali. Talchè noi, come Società, non ci siamo fatti scrupoli in passato (ma anche ora) a trattare i giocatori come pacchi postali. O a rimangiarci la parola data.
  17. A me dispiace perché stimo sinceramente il calciatore. Ma la situazione è oramai irrimediabile. Spero si possa cedere il prima possibile e chiudere questa vicenda.
  18. In ogni zona del campo stiamo andando su scarti o esuberi delle altre big. Peraltro costosissimi. Ma c'è un piano a monte? Un progetto a lunga scadenza? Ci sono dei giocatori studiati, visionati che non siano delle meteore invendibili in cerca di sistemazione? Esiste una rete di scout? No perchè così è piuttosto triste.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.