Dastan85

Non sono d'accordo. Penso che di sbagli - insieme anche ai meriti, ci mancherebbe altro - ne abbia fatti parecchi anche lui. Credo che si sia arrivati in un "cul de sac". Per questo auspico di cambiare presto film

Buongiorno caro. Posto che il contributo di Vlahovic è stato fondamentale in questa stagione, non si capisce però perché il concetto che ho enucleato non si applichi anche all'allenatore.. Anzi, a lui è "concesso" il principio opposto: "Più sbagli e più sei ossequiato".

Sono abbastanza d'accordo. Mi permetto dissentire solo sul ruolo di "Parafulmine".. Io credo (e temo) che la Società lo stimi sinceramente. In altre parole, credo che quella del contratto sia solo una "foglia di fico". Lo vogliono tenere. Giuntoli fa ciclicamente (e comicamente) delle dichiarazioni d'amore nei suoi confronti.. Ed è un peccato dato che il principio/slogan di questa Società è: "Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta". Lo tradiamo. Fischiettando.

❤️

D'altra parte tradiamo costantemente, fischiettando, il nostro principio/slogan de "vincere è l'unica cosa che conta".. Lo abbiamo proprio abolito.

Esattamente L'unico modo per tenere ancora in piedi questo Allenatore e il suo progetto tecnico (si fa per dire..) era quello di presentarsi come una squadra scarsa, fatta di bebè, che avrebbe dovuto affrontare varie corazzate. Ora, che il suindicato Allenatore (di concerto con la Società) abbia portato avanti questa narrazione, pro domo sua, lo si può anche capire. Ciò che risulta meno comprensibile è come sia stato possibile che molti ci abbiano creduto. E ci stiano ancora credendo.. Come già scritto, evitiamo almeno di rinnovarlo. Non credo sia chiedere la luna..

Magari Motta! Speriamo.

Il gioco..appunto. Che sarebbe, tra le altre cose, una sua precipua responsabilità. E anche i risultati, già che ci siamo.

Buttato via il campionato con una partita giocata (si fa per dire) in modo irricevibile. Vediamo di cambiare atteggiamento almeno in Coppa Italia, dove abbiamo la strada spianata. E poi, comunque vada, salutiamo questo Mister che, con rispetto parlando e per usare un eufemismo, mi pare superato. Come il suo gioco..

Almeno non rinnovatelo. Si faccia pure il prossimo anno, ma poi vediamo di chiudere questo "purgatorio" che ci siamo auto-imposti. Finiamo pure di scontare questa melliflua "restaurazione". Magari raccontandoci di nuovo che abbiamo una squadra scarsa composta soprattutto da bebè..e che quindi - avendo poi la settimana libera e non dovendo fronteggiare delle corazzate - stiamo facendo miracoli.. Facciamo pure finta che vada bene. Ma vi prego, NON rinnovatelo!

Facile giocare una volta a settimana contro Lecce, Cagliari e gli altri mostri.. In Coppa Italia abbiamo la strada spianata. Mi raccomando, un po' di coraggio..almeno lì..

Errore fatale. Ma non c'è problema (almeno per la Società). Più perde e più ne siamo fieri. Il diamante..

Giocatore fondamentale. Grazie di essere rimasto ❤️

Benvenuto!

Ho votato 8. Per i giovani di talento acquistati e per aver resistito alla tentazione (si fa per dire) di tesserare qualche mellifluo gregario minacciato in precedenza. Bravo Giuntoli.

Tanti auguri!

Tutto sommato sono soddisfatto di questo acquisto: un buon giovane, di talento, duttile. Ha l'ulteriore merito di averci evitato cianfrusaglie tipo Bonaventura, Pereyra ecc.. Solo per rimanere agli ultimi nomi "prestigiosi"..

Sì, però non fare il "furbo".. Sin dall'inizio ho discusso circa la bontà (si fa per dire) di questa specifica operazione. Che, è senz'altro un mio limite, non ravviso. Tu, viceversa, vestendoti da Padre Matt , mi hai offerto la solita "predica" sul mix, sulla macedonia necessaria tra giovani e "vecchi". Ora, a parte che, come già ricordato, se siamo dove siamo è soprattutto per il contributo dei più giovani (che comunque non sono dei bebè).. A parte che le parole di Elkann (che ho citato testualmente) vanno, o andrebbero, in direzione contraria.. A parte che non ho mai scritto nè pensato che la squadra debba essere composta da soli giovani.. Ebbene, tutto ciò premesso, l'eventuale acquisto di Anderson (!) non avrebbe senso nemmeno in ottica "mix".. È il solito ultratrentenne parametro zero del recente passato. È francamente inspiegabile. Siamo quasi (quasi eh) a livello Lukaku..

Grazie al cielo! Con riferimento a Lukaku (!) possiamo ringraziare direttamente Dusan e il Chelsea, di concerto. Ci siamo capiti, ma proprio perchè conosciamo i nostri e le "vecchie abitudini" che sono dure a morire, continuiamo a "vigilare"

Eh, ho capito, ma: - Lukaku (ineguagliabile) - Berardi - Thomas Partey - Philips - Henderson - Anderson Sfido io

Anche io parlavo in generale. Ho preso atto che la pensiamo in modo diverso, as usual. Va benissimo, ovviamente. Nella fattispecie - perché l'articolo "minaccia" un accordo con Anderson (!) - sono abbastanza persuaso, per usare un eufemismo, che sarebbe una scelta sbagliata. Senza senso. Spero che non si vada fino in fondo.

Ho già spiegato il riferimento a Kostic e Milik..che certo non aveva intento denigratorio, ma che serviva a illustrare un certo modus operandi..duro a morire, ahinoi. Non credo di doverci tornare. Sul resto.. Ho già motivato la mia contrarietà a questa follia. Non vi ravvedo alcun senso, né tecnico nè economico. È difficile trovare un aspetto positivo anche impegnandosi. È un giocatore che ad aprile farà 31 anni. E che, nella denegata ipotesi, sarebbe munificato da un contratto 4 × 4 (!).. Ed è Felipe Anderson (!). È - non ai livelli di Lukaku ma quasi - la tipologia di "giocatore da evitare" per antonomasia. Per favore resistiamo.

Meglio non aprire quella porta..