Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dastan85

Utenti
  • Numero contenuti

    13.053
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    12

Tutti i contenuti di Dastan85

  1. La discontinuità che auspico è ben lontana dal realizzarsi, purtroppo. E attiene alle idee, al gioco.. Ad una comunicazione meno imbarazzante, a tutti i livelli. E, già che ci siamo, ai risultati.. Ahinoi, aver ripreso Allegri ha rappresentato il nostro Congresso di Vienna. Aspettiamo, fiduciosi e con impazienza, i successivi "moti".. Nelle more, aspettando di completare questo processo d'emancipazione, non sarebbe male affrancarsi da uno di quei modus operandi che tanto ci hanno messo in difficoltà in questi anni. La ricerca, in altre parole, di "giocatori pronti" (qualsiasi cosa voglia dire). Massima rappresentazione, la "minaccia Lukaku" (!). Ora, non voglio dire che non dobbiamo comprare 30enni. Non sono completamente impazzito. Ma, come nel suindicato caso, giocatori sui 30, con ingaggi mostruosi, grulli e mercenari, dovrebbero far scattare diversi campanelli d'allarme. Tutto qui.
  2. Dastan85

    Età media della rosa (per partite giocate)

    L'anno scorso eravamo 17esimi, se non sbaglio. Quindi un miglioramento c'è stato. Da un lato abbiamo salutato alcune cariatidi tipo Di Maria, dall'altro abbiamo evitato la follia Lukaku. Ciò posto, la strada è ancora lunga e, come dici giustamente, va considerato anche il minutaggio effettivo dei "giovani". In questo senso, mettere da parte Sandro (!) per Gatti ci aiuterà ad abbassare l'età media. E, contestualmente, migliorerà la squadra.
  3. Temo sia un "ossimoro". Almeno per noi Tenuto conto che abbiamo preso delle discrete sòle "pronte" negli ultimi anni e che il nostro Mister tende in modo spudorato verso una determinata tipologia di calciatori.. ebbene, vediamo di stare il più possibile lontani da quella strada. Ricordati che abbiamo bisogno disperatamente di DISCONTINUITÀ. IMHO.
  4. Sappiamo esattamente cosa NON serve alla squadra. E cioè di riempirci nuovamente di 30enni injury prone, mercenari e inutilmente costosi. Con tutta la fatica che stiamo facendo per liberarcene..
  5. Sarebbe un bel gesto da parte del Polpo "rimodulare" (leggi: al ribasso) il suo contratto. Difficile che accada.
  6. È esattamente il contrario. La Juve non avrebbe cambiato nulla proprio prendendo Lukaku (!). Il solito "giocatore pronto", injury prone e inutilmente costoso. Aver resistito a questa "tentazione" - sospetto non per merito nostro - è proprio il tentativo di cambiare qualcosa. Di modificare la vecchia, "tranquillizzante" (si fa per dire) strada. Ciò posto la squadra è forte. Sufficientemente forte per ambire alla vittoria. Che non vuol dire vincere, ma magari evitare di arrivare a 20 punti dalla prima. Giusto per essere schietti
  7. La REGOLA dovrebbe essere: "Vietati i gregari, mercenari, 30enni giocatori pronti con ingaggi da nababbo, injury prone ed inutilmente costosi". Impostato un tale criterio di base, questi citati nell'articolo sono nomi interessanti. Sono operazioni interessanti. Anche se spero sempre in Thuram.
  8. Non so, vogliamo dedicargli una via? Un monumento? Dopo vice capitano, anche "una cosa tipo vice sindaco"? (Cit.).
  9. Tanto tra "difendersi con rispetto" e "acqua passata" non c'interessa più. Lo facciano pure in Groenlandia.
  10. Era chiaro che fosse solo una questione di mercato. D'altra parte è un suo pupillo insieme a Danilo e Rabiot. Una sorta di trinità del gregariato Spero solo che la sua permanenza non ostacoli la crescita di Iling.
  11. Dastan85

    Che voto date al mercato della Juventus?

    4 che poteva essere 2. L'unica cosa positiva della GAG che "non ci sono soldi" è l'averci obbligato: 1- a puntare, gioco forza e per qualcuno obtorto collo, sui nostri GIOVANI e 2- l'aver evitato alcune trappole e nostre antiche "tentazioni". Mi riferisco al feticismo per i "giocatori pronti", qualsiasi cosa voglia dire. In altre parole, aver evitato l'ignominioso scambio Vlahovic/Lukaku (!), Berardi (!)..ma anche Kessie, Thomas Partey e affini..è ciò che fa lievitare il voto del mercato fino a 4. Menzione d'onore per la doppia cessione (diciamo così) della coppia Rovella-Pellegrini per 2 noccioline. E l'aver perso Parisi..anch'esso per 2 noccioline.
  12. Dici? Io più lo rivedo più mi pare rigore solare Penso che a parti invertite ci saremmo infuriati anche noi come dei bufali..
  13. Non ci credo.. Peccato per quell'infortunio di tanti anni fa. In bocca al lupo
  14. Dice che non è rigore a favore nostro nè il primo nè il secondo episodio. Viceversa è un errore quello contro il Bologna (difficile da negare), ma nulla di grave.."per troppa fretta".. Intervista volta a proteggere la categoria. In modo piuttosto infantile. Con minima assunzione di responsabilità.
  15. Non è per i "giovani", ovviamente. Guai non ci fossero loro. È per il Generale che dovrebbe guidarli e nei confronti dei quali ha una determinata opinione (già esposta in passato) che è finita la pazienza..
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.