Dastan85

36 anni..

 

Direi che basta questo 

Lo stimo, ma..

 

31 anni ad Agosto, gregario, scadenza lontanissima (leggo 2028)..

Eviterei 

343?

 

Ho letto bene?!

 

   

Che gol 😍

Occhio che questi non si arrendono mai..

Adesso, -Eric Draven- ha scritto:

Lo ammetto, sto tifando Atalanta.

Anch'io.

 

Sono contagiosi 😉

Che bella partita.

E che squadra l'Atalanta.

Onore a loro.

Che bel gol!

Bravi 

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

un allenatore ci serve e i top allenatori sono fuori dalla nostra portata. Quindi incognita per incognita meglio prendere quello che in questa stagione ha fatto molto ma molto di più di quello che era l'iniziale obiettivo di stagione (a settembre ricordo che a Bologna l'aria non era delle migliori e lo stesso thiago motta si era lamentato velatamente della campagna di rafforzamento). Poi, naturale che è tutto da vedere. Ma soprattutto è tutta da vedere la squadra che gli verrà messa a disposizione. Perchè, se per fare un'ipotesi assurda restassimo con i medesimi uomini di quest'anno, i risultati non sarebbero molto diversi (forse, si spera un girone di ritorno non da metà classifica come quest'anno). 

È importante, a monte, che si sia riesumato il PRINCIPIO MERITOCRATICO.

Lo avevamo perso un po' di vista negli ultimi anni.

 

Prendere, come spero, l'Allenatore che meglio ha fatto in campionato col materiale a disposizione rimette già le cose nella giusta direzione.

Ciò non comporta di per sè la sicurezza del successo.

Ma il principio sotteso è giusto e meritorio.

 

In secondo luogo la rosa dovrà essere certamente implementata.

Per almeno 2 motivi:

 

1- giocatori per la tattica del nuovo Mister e 

2- giocatori per più competizioni (non 1 sola come quest'anno).

 

Siamo fiduciosi 

Forza Thiago, sbrigati a firmare!

2 ore fa, zoff70 ha scritto:

Molto bene 🙂 i 5 milioni saranno comprensivi di bonus e comunque sia abbiamo pagato Allegri 7 milioni per vedere uno spettacolo osceno, se la Juve con Motta tornerà ad essere una squadra che gioca bene e vince saranno soldi benedetti 😊

❤️

23 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Come sai, concordo su questo punto. La 10 no però, non ora, diamogli tempo di conquistarla sul campo e sono sicuro ne sarà capacissimo. Massima stima nel ragazzo, è un predestinato. C'è una splendida 8 libera, o sbaglio? Partiamo da quella, poi il +2 è solo questione di campo.

Concordo.

 

Quella gli può essere assegnata dopo, con calma 

3 ore fa, re david ha scritto:

Questo ragazzo va corteggiato e lusingato. Perché se continua così prima o poi arriverà qualche big coi soldi che cercherà di portarcelo via. Va fatto di tutto per tenerlo. E non ha nemmeno giocato tanto, figuriamoci quando sarà in pianta stabile nella formazione titolare. 

Perfettamente d'accordo.

 

Al di là dell'aspetto economico, a questi giovani devi innanzitutto proporre un progetto tecnico "sexy".

La "calafioritura" è geniale 

1 ora fa, Tarmako78 ha scritto:

Ma non l’ha esonerato lui….

Dicono che abbia contribuito..

Il nostro Machiavelli 

 

Ancora ringraziamenti per aver osato ciò che ad un certo punto, per motivi misteriosi, era divenuto un tabù (l'esonero).

 

P.s.

Non vendere i nostri giovani talenti per arrivare a qualche mellifluo gregario. 

4 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Continua il nostro amichevole disaccordo, ma mi farebbe piacere però che tu rileggessi quanto ho scritto prima di rispondere, senza interpretare il tutto in base a (francamente) non so cosa. 

Stiamo parlando del 5-1 non perchè qualcuno pensa che non sia stata una figuraccia, ma perchè tu lo avevi inserito in un determinato contesto di date, e io invece ho fatto chiarezza sul quando è avvenuto (a società già morta, e dopo una rimonta post Maccabi). Se vuoi leggerti cosa scrissi dopo quel 5-1 ti posso copincollare il mio commento postpartita, ma non è questo il tema da cui si partiva.

 

In quanto alle patenti nautiche, non capisco veramente cosa rappresenti il tuo esempio di Maccabi e Monza. Maccabi e Monza avvengono PRIMA della "patente nautica", c'era ancora Agnelli, c'era ancora la Juve, e quello che penso di quelle due partite è di quel momento in generale sta scritto nel post (se vuoi copincollo anche questa parte, o persino quello che ne scrissi nei postpartita su VS, quando dicevo che Allegri andava silurato, ma siamo già a due copincollature e mi sembrerebbe di rispiegare l'ovvio). Maccabi e Monza non hanno giustificazioni. Diverso è guidare una nave in tempesta difronte all'assassinio di un club e a ciò che ne consegue per i calciatori. Negare questo (che è invece un merito riconosciuto persino da antiallegriani atavici) presuppone che nel calcio vivere al Real Madrid o stare al Napoli di Corbelli che fallì andando in C2 sia la stessa cosa. Sarebbe come dire che la pioggia e il sole si equivalgono. Boh! Resto francamente basito, quando questa cosa è stata sottolineata dai calciatori stessi! Tu non concepirai le patenti nautiche, ma la realtà delle cose ti dice da mille prospettive che in quei casi servono eccome (senza che Maccabi e Monza c'entrino nulla). 

 

I nostri giovani non sono tutti talenti dallo splendido futuro, ci sono anche ragazzotti che non si sa dove giocheranno. Soulé qua dentro lo volevano impalare perchè non reggeva un contrasto (e io ero uno dei pochi che invece ne apprezza le doti). Oltretutto se già abbiamo giocato con mezza Next Gen in campo, non si capisce con tutti i giovani in prestito quanti avremmo dovuto schierarne: 11? È scontato che i giovani esplodano e poi abbiano un momento di calo, è successo a Miretti, a Fagioli, a Yildiz, a chiunque. O pensi che De Rossi sia un * o un allegriano ad aver schierato Huijsen per le prime partite, salvo poi panchinarlo alle prime cappellate che sono costate dei punti? La Roma doveva fare beneficenza rispetto ai suoi obiettivi stagionali solo perchè Huijsen ha 18 anni e doveva sbagliare? Con decine di milioni in ballo? Ragazzi ma di che parliamo! Alcuni prestiti sono benedetti proprio perchè garantiscono continuità. Anche Marchisio andò un anno in prestito. Soulè persino se la Juve avesse giocato col 433 non avrebbe fatto il titolare come a Frosinone, perchè davanti a lui c'erano Chiesa e Yildiz. A Frosinone da titolare ha messo minuti e struttura, mostrando potenziale a chi dovrà deciderne il futuro. 

Peraltro Allegri nel suo discorso si riferiva ai "gggiovani" non talentuosi, perchè i giovani talentuosi si guarda bene dal panchinarli o dal mandarli in prestito. Non è che arrivò alla Juve e mandò Pogba in prestito, o ha rifiutato Vlahovic a 22 anni perchè doveva andare in prestito. O non ha lanciato Yildiz che ne ha 18, di cui è innamorato. O non ha parlato di Fagioli quando ne aveva 16 e mezzo e non lo conosceva nessuno. Dai su! 

 

In merito al mercato di quell'anno nessuno casca dal pero. Ti ho appunto detto che su Pogba avevo fatto un discorso ampiamente dettagliato per indicare i pericoli dell'operazione quando ancora c'erano solo voci sulla stessa. Se vuoi  ti linko persino il tweet, perchè ritrovarlo qua su VS mi verrebbe più difficile. Di Maria aveva giocato altre volte sottopunta, specie in Nazionale, ma il suo problema non è stato il ruolo (tanto è vero che molti hanno dimenticato le prove positive che ha fatto, perchè tanto va così), bensì gli infortuni (dei quali peraltro nel topic io assegno le colpe ad Allegri, che ha ammesso lui stesso). E prima di arrivare alla Juve aveva uno storico di infortuni di un 24enne! A Paredes invece, che quest'anno mi pare stia facendo bene, puoi scrivere direttamente tu se pensi che LUI stia cascando dal pero, avendo LUI citato i problemi fisici avuti lo scorso anno (peraltro con benevolenza verso la Juve, recupera l'intervista postpartita e sentirai tu stesso). 

Le grandi squadre VIVONO di profili pronti, a cui aggiungere giovani di qualità che siano all'altezza di quei profili! Altro che "mai più, altrimenti diventiamo il Sassuolo di turno! 

 

Io davvero faccio fatica a capire il voler per forza contestare tutto questo, che è pura cronaca, non sono neppure opinioni, ma fatti incontestabili, solo per paura che qualcuno possa pensare che nel raccontarli avvenga chissà quale anatema, quando di critiche ad Allegri il post ne è pieno! 

 

Mah! 

Avevo letto con attenzione ciò che avevi scritto..

Ho citato il 5 a 1 di Napoli perché la mia tesi è che non vi sia una discontinuità netta tra il pre e il post "funerale" della Società a livello di gioco e poi di risultati.

Il Mister, già elogiato e definito il nostro Ferguson (una minaccia pazzesca), non acquista in quei mesi una patente nautica.

Dopo un miglioramento dei risultati a seguito della penalizzazione - i giocatori confermano che è essa ad aver cementato il gruppo, in quanto ritenuta ingiusta - la squadra si scoglierà inevitabilmente più tardi.

A fine stagione avrà collezionato 30 (trenta..) sconfitte in 2 anni. Con uno stile di gioco che rimane lo stesso, che perseguiamo, nonostante tutto, con estrema determinazione.

 

Ancora sulla patente nautica..

Questa tesi del "Parafulmine" e dell'uomo solo nella tempesta..è stata una vecchia gag, molto cara a chiunque avesse interesse a difendere il nostro in quel periodo e anche dopo.

Mi chiedo (e ti chiedo) cosa avrebbe dovuto fare esattamente..o cosa altri avrebbero fatto..

Si sarebbe dovuto mettere a piangere in conferenza stampa?

Altri Mister avrebbero abbandonato il posto schiacciati da tutte quelle "onde", "lampi" e "fulmini"? 

Con una squadra forte come la nostra, senza la sua guida (chiamiamola così) avremmo rischiato di scendere in classifica e di fare magari un campionato ancor più anonimo?

Anch'io resto basito.

 

Sui giovani..

Non sono mica io che attribuisco "un'avversione" del Mister a giocatori ancora in erba.

Basta risentire (o rileggere) quella famosa intervista già citata.

O basta ricordare PERCHÈ determinati giovani siano stati inseriti da un certo momento in poi in campionato. E successivamente rimessi in panca.

Basta ricordare tutte le bastonate mediatiche loro dedicate a seguito di alcune partite indecorose, il continuo richiamo ad una "squadra troppo giovane" (e l'antifona è chiarissima).

O ancora rammentare che, di nuovo, Soulè è dovuto emigrare altrove non solo per poter giocare con continuità, ma ANCHE per evitare di essere dispiegato come fluidificante (!) nel 532.

Suppongo che il poro Iling - che ha passato gran parte della stagione disperso per motivi misteriosi - abbia sinceramente invidiato il percorso (in prestito, altrove) di Soulè.

No, non sono TUTTI i giovani. E/o una squadra di SOLI giovani.

È un modo di pensare, una mentalità, a monte, che non ha eguali tra le big europee.

Pensa al Real, o al Barcellona, ma anche ad una qualsiasi squadra inglese.

Pensa se il Manager di una di queste squadre avesse parlato di "mode" quanto ai giovani e al loro utilizzo.

Penso si sarebbero buttati per terra dalle risate.

 

Il mercato di quell'anno, che mi sono permesso definire dell"ignominia", è stato fatto ad immagine e somiglianza dell'allenatore.

Un nugolo di "giocatori pronti" (qualsiasi cosa voglia dire) con stipendi mostruosi che o avevano uno storico infortuni di tutto rispetto (Pogba), o venivano ad occupare (a 35 anni) il ruolo di sottopunta in una squadra senza fase offensiva e con la testa al Mondiale (Di Maria), o erano semplicemente scarsi (Paredes).

I rischi sottesi a queste operazioni erano intuibili già PRIMA, senza bisogno di dover interpellare la Pizia a Delfi.

Ripeto, a mio avviso, mai più un mercato del genere.

Mai più ultratrentenni gregari/scarti di altre big/injury prone/inutilmente costosi.

Sono tutto tranne che "pronti".

Specie per una Società che millanta (in modo piuttosto comico) di "non avere soldi"..e peraltro è stato lo stesso Elkann a parlare di "giovani talenti e campioni da costruire in casa".

 

Questo è ciò che penso.

Anche io parlo di fatti.

Solo che mi permetto, umilmente, interpretarli in modo diverso.

 

Vediamo di chiudere!

Kenan 

 

Titolarità e rinnovo.

 

Mi raccomando!

Bravo Giuntoli.

 

I più forti si tengono.

E si rinnovano, pure.

 

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Direi che due sono le cose o si fa come tek con buffon ovvero di gregorio fa un anno da coprotagonista e poi subentra oppure bisogna vendere tek, da capire nel caso se perin accetta ancora la panchina 

Oppure, come si conveniva con @Marcoj, facciamo fare l'ultima stagione a Tek (con Perin come secondo) e rimandiamo la scelta alla prossima stagione 😉

8 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

 Lo puo vincere soltanto lui perche senza eravamo in Conference e non avevamo vinto un trofeo.

Secondo qualche esperto di burraco avremmo dovuto scambiarlo con Lukaku (!)..

2 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ma quello è il punto principale, sinceramente non vedo perché anticipare l’operazione portiere, rimane Tek fino a fine contratto e siamo ben coperti, il prossimo anno si vedrebbe 

Siamo perfettamente d'accordo allora.

 

Una volta tanto..

19 minuti fa, Figio79 ha scritto:

Ti assicuro che oggi è più forte Di Gregorio di Carnesecchi. 

Lasciamo da parte le copertine e l'hype attorno al portiere atalantino, guardiamo le prestazioni offerte dai due portieri e dimmi chi ha reso di più 

È vero che ultimamente Carnesecchi ha avuto un periodo di flessione.

Cionondimeno credo che abbia un maggior potenziale rispetto al pur buon Di Gregorio.

 

6 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Punto 2 👍 punto 1 ni, Di Gregorio ha fatto benissimo e probabilmente l’Atalanta ti chiederebbe quanto un centrocampista…

Come sopra 😉

 

Aggiungo, quanto al prezzo, che anche per questo rimanderei a "tempi migliori".

Ho votato Dusan.

 

Fondamentale durante la stagione e nella finale.

 

Al 2° posto direi Cambiaso, ottima sorpresa.