ireneo-funes

ecco, diciamo che Comolli viene dal calcio, a differenza di Blanc (al quale viene paragonato),anche se il suo profilo non sembra esente da critiche

su Conte, mi sono espresso a sufficienza. Non mi piace come persona e neppure la sua visione di gioco è granchè, ma è un grandissimo motivatore. credo anche che sia necessario uscire dall'alternativa Allegri o Conte e andare avanti senza precipitare nel vuoto. Non seguo abitualmente la premier e quindi so ben poco del Fulham, ma se leggo il curriculum di Silva, non vedo dati che fanno ben sperare.Un pò meglio Genesio. A questo punto, teniamoci Tudor, che non mi sembra così male rispetto a certi sconosciuti

sottoscrivo, se avessero vinto, sarebbe passato tutto sotto silenzio.

anzitutto grazie: evidentemente riesco a trovare qualcuno che sa leggere. la mia era una sonora incavolatura per quelllo che succede puntualmente alla Juve, da farsopoli in poi: un'egemonia puntualmente stroncata da soggetti esterni. La situazione attuale, sicuramente, è figlia di scelte sbagliate, ma soprattutto dell'ennesima esecuzione made in FIGC, cosa che tanti dimenticano

mi mancava:uno che, dopo aver vinto un campionato greco. è stato esonerato ovunque in Inghilterra. Abito in Emilia: Marco Silva non lo prenderebbero neppure, non dico al Parma, ma neanche al Piacenza (serie D) o alla Reggiana (serie C)

in effetti i presupposti ci sono tutti, per quanto Comolli e Tognozzi abbiano qualche esperienza pregressa nel calcio, cosa che non aveva nessuno del triumvirato dell'operazione simpatia. Obiettivamente Comolli è da tanto tempo nel calcio, ma ha anche mietuto successi situati tra l'anonimato e il raccapriccio.

purtroppo succederà: hanno amicizie potenti e sono i preferiti dal caso...quest'anno sono riusciti a ribaltare tutto, con i buoni auspici di un fato ctonio. possono perdere solo loro, prendendo poco sul serio gli avversari p.s. scusate l'OT

Con Tudor, che è un allenatore che deve ancora crescere, temo si possa costruire un piazzamento e una coppa italia. Al momento abbiamo già quattro squadre che in panchina hanno un uomo di maggiore esperienza.

se posso, è vero Agnelli è stato l'artefice del rilancio dellaJuve post- farsopoli, poi, a un certo punto, da Ronaldo in poi, ha agito in modo dissennato. Detto questo, è il caso di ricordare che l'impasse della gestione societaria è stato aiutato dalla "giustizia sportiva", la stessa che dorme sulle plusvalenze fittizie del cinepanettonaro e sulle infiltrazioni mafiose dei cartonati

che moriremo tutti e m+non nel lungo periodo...black humour a parte, è un topic di delusa amarezza, più che condivisibile. Se non aggiustiamo qualcosa subito, sarà l'ennesima stagione sprecata.

è il caso di aggiornare il risultato: è finita 2-o

ci sta già pensando Radiorai...

in quel frangente non è andata bene...

non c'è pericolo: è innocuo! Adesso ad esempio ha favorito un contropiede dei friulani...

appunto...

e invece stiamo così bene apparecchiati da doverci guardare alle spalle contro un'Udinese che nulla ha da chiedere al campionato

Dal 2020 il progetto è un deterioramento continuo: impoverimento della rosa, assenza di dirigenza e proprietà

al momento, Roma in vantaggio e Milan in dieci.

Concordo anch'io sul fatto che sia, in parte, una narrazione, ma davvero, io faccio fatica a vederne qualcun altro nell'immediato, almeno tra gli italiani...poi, ti ripeto, la mia è una sensazione.

Se posso, il tuo discorso non fa una piega: è stato amato, coccolato e se n'è andato sbattendo la porta. Questo basterebbe per inserirlo in un'eterna lista di proscrizione. D'altronde, tutto passa: sono passati Sivori e Haller, il re Sole Platini, sono passati Laudrup, Baggio e Zidane...Sono passati del Piero, Pirlo e Tevez. non è il caso di straccaparci i capelli se non torna l'era Conte. Tuttavia, se vogliamo risollevarci presto, non vedo all'orizzonte un uomo più adatto di lui.

"l'enigma di kaspar hauser" e "Aguirre furore di Dio" sono il romanticismo in versione Neue Welle...

l'originale è decisamente meglio.

anche Wenders e Herzog non sono male... tornando in tema:non lo conosco, ma non vorrei fosse la solita operazione con cui si prende un giovane, lo si fa maturare e poi lo si cede anche quando sarebbe stato più che utile alla causa.

c'è una parte della tifoseria, che fa fatica a rendersi conto. Immagina se quello che stanno facendo i vertici della Purissima, lo avessero fatto i vertici della Juventus. Avremmo, nell'ordine, interrogazioni parlamentari, appelli della stampa e manifestazioni di piazza il popolo bue che raglia "raddiatteli1111" Nel caso della Purissima, nulla di niente, data la canea dei suoi protettori (non uso il termine invano) Ribadisco: se fossi un pubblico ministero, avrei poco da stare tranquillo: qui non si tratta di tirare la giacchetta ai designatori (cosa che hanno fatto sempre gli impuniti ai tempi di Farsopoli), ma di allearsi con la criminalità organizzata. Poi ci sarebbero le questioni contabili, ma il problema erano le plusvalenze della Juventus

sono sostanzialmente d'accordo sul fatto che il mondo del calcio sia indulgente con se stesso. In generale il sentire comune è sempre indulgente con i privilegiati: pensate come viene giudicato un povero diavolo qualunque che si gioca lo stipendio ai video poker. Sia chiaro, non sto banalizzando l'aspetto patologico: a certi livelli si tratta di ossessioni e compulsioni e, pertanto il controllo sfugge. siamo nell'ambito delle dipendenze, ma se una persona ha un minimo di saggezza prova a cercare aiuto e ad uscirne.