ragari

non farei drammi... ieri partita tattica, squadre bloccate. serviva un guizzo del singolo e un po' più di velocità per sbloccarla e qualche potenziale occasione in realtà l'abbiamo avuta ma uno stop sbagliato o un ritardo nell'ultimo passaggio non hanno concretizzato le occasioni. sono partite sporche che vanno risolte con una giocata e questa non è arrivata. Per il resto si vede che, soprattutto per i nuovi, ancora gli schemi non sono ben oliati. koopmeiner sembrava un vagabondo nella trequarti avversaria. alcuni giocatori sono appena arrivati, alcuni non sono in condizione, eravamo senza milik, unico sotituto di vlahovic... mi tengo la solidità difensiva (0 gol subiti in 3 partite) e sicuramente la maggiore aggressività rispetto all'anno scorso e la capacità di recuperare molti più palloni con pressing alto nella metà campo avversaria che apre molte possibilità reazlizzative. al 75° ieri facevamo pressing uomo a uomo a tutto campo!! non è poco se vuoi provare a vincere la partita... io credo che i presuposti ci siano per vedere una buona juve e toglierci qualche soddisfazione... ma tutto subito non è possibile. bisogna togliere 3 anni di anticalcio e inserire tatticamente e mentalmente i giocatori vecchi e nuovi nei nuovi schemi!! sempre forza juve!!

se la francia sta nella parte alta del tabellone è solo colpa sua... semmai il criterio per fare i gironi con alcuni di ferro e altri ridicoli!!

interessante che da regolamento UEFA se ci qualificassimo come terza potremmo affrontare o 1E o 1F quindi o Portogallo o vincente del girone del Belgio....

stima e rispetto per Jdentità Bianconera!! solo applausi

mah non riesco a dare un parere concreto, non avendo visto un'edizione... a senso non mi sembra così terribile il meccanismo.. forse un po' farraginoso in caso di pari punti, ma cmq assicura più entroiti e più partite praticamente certe, visto che le squadre di 4 fascia in teoria sarebbero le più deboli e entro il 24 posto dovremmo starci!! poi considerate che tra campionato, coppa e champion e poi mondiale saranno troppe partite, per tutti, sarà un terno al lotto.. magari è a volta buona che la vinciamo!!

visti gli infortuni, visto che se non gioca necessariamente nel suo ruolo non rende come dovrebbe un top player sinceramente dipende dalle intenzioni del nuovo allenatore. ma nel dubbio lo cederei monetizzando al massimo (visti i 26 anni) e farei mercato e lascerei bremer che mi sembra fondamentale in difesa e scarsamente sostituibile.

non sono del settore ma mi sembra ci sia materiale sufficiente per radiarli e farli ripartire dalla serie dilettanti

cmq io alla fine purtroppo temo che non siano danneggiati, anzi questo passaggio ad oaktree conviene alle merdeke... se restava il vecchio presidente avrebbero aumentato debiti su debiti e un eventuale compratore si sarebbe guardato bene dal prendere una barca che sta affondando, soprattuto se non supportata da successi calcistici, mentre in questo modo il fondo oaktree ha tuttto l'interesse a non far affondare la baracca per poter rendere appetibile la società ad un compratoire e uscire da questo pantano in cui si sono infilati. quindi seppur con un'attenzione al bilancio e al recupero delle spese oaktree manetrrà la competitività della squadra, pagherà i debiti e venderà con guadagno la società ad un compratore "ripulita dei debiti" e quindi appetibile...avranno qualche anno di limitazioni di mercato (sempre che marotta non sfrutti il suo potere per farlo comunque) e neinet'altro... ben altro sarebbe stato se oaktree decidesse di riprendersi l'investimento mettendo in vendita i pezzi pregiati e tutto il resto ma significherebbe far fallire la società e probabilmente non rientrare nelle spese fatte, quindi da scartare. ultima ipotesi sarebbe che l'esposto di jdentità bianconera accertasse illeciti (come pare palese) e dessero penalità e sanzioni alle merdeke... questo sì che li metterebbe in ginocchio...

ho scritto zidane perchè mi piacerebbe vedere in pachina una figura "juventina" e perchè anche lui da grande giocatore e intelligenza tattica secondo me potrebbe dare un ottimo contributo. certamente devo ammettere che le esperienze di zidane da allenatore sono state con una squadra che se l'allenavo io vincevo la champions ugualmente. Klopp sarebbe molto stimolante, ma anche lui è stato troppo tempo in un'unica squadra e sempre con tanti campioni, anche se per me è un grande allenatore ma troppo costoso e probabilmente con tante pretese di mercato difficilmente assecondabili. Mi unisco a chi ha detto che adesso, con budget di mercato limitati e obiettivo valorizzazione giovani, forse il profilo migliore potrebbe essere uno come gasperini o soprattutto thiago motta che ha fatto diventare il bologna (squadra di medio livello) la terza potenza del campionato italiano dando solidità tattica e valorizzando i giocatori che aveva a disposizione, ma attenzione alle pressioni del mondo juve che non sono quelle di bologna!!. non considero nemmeno conte (minestra riscaldata e traditore) o de zerbi (buon allenatore ma non mi sembra un fenomeno e in questo momento sarebbe un rischio!!)

non sono del settore quindi non ho chiarissimi i vari passaggi burocratici, anche se ho letto quanto scritto finora, ma mi pare di capire che oaktree che ha garantito il debito lo fa per riavere il debito con gli interessi. adesso non avendo ricevuto il rimborso del debito e solo una parte di interessi previsti avranno la società come pegno debitorio. ma se in origine doveva essere una manovra finanziaria con profitto così oaktree si ritrova in mano una società calcistica di cui non gliene frega molto e quindi deve rendere solo appetibile la zavorra per renderla vendibile in modo da poterci guadagnare. detto ciò, se così fosse resta da capire che strategia attueranno: 1. vendere i pezzi pregiati e limitare gli ingaggi e mercato zero in modo da ripianare parte del debito e poi vendere per riavere almeno qunato anticipato senza perdite, ma il rischio, svendendo i pezzi pregiati è che non trovino dei compratori o se li trovano non a quelle cifre (anche perchè mi pare che da quanto ho capito ci sono dei debiti che decreti covid permettono di spalmare fino al 2027!! e che non so se copriranno) 2. ripagare i debiti e mettere in vendita la società "sanata" per rientrare almeno delle spese e delle ulteriori rimesse per appinare i debiti, ma anche in questo caso troveranno acquirenti quelle cifre? detto ciò la frode sportiva è palese e chiaramente hanno chiuso gli occhi per evitare problemi alle *!! un plauso a jdentità bianconera per quanto stanno facendo. non so se si otterrà qualcosa ma sicuramente stanno levando le fette di proisciutto ad un po' di gente e dovranno avere delle risposte formali anche dagli orgni competenti che non so come si giutificheranno... bisogna diffondere quanto più possibile queste schifezze e rendere pubblica la vera immagine dei questi schifosi mafiosi truffatori che tanto si vantano di essere lindi e pinti e che invece sono la feccia del calcio italiano

sintesi perfetta

io penso che Allegri non sia un cattivo allenatore... magari una mentalità di gioco un po' antiquata, difensivista, non proprio divertente europea, ma almeno nel primo ciclo concreta. parliamoci chiaro, ci chiediamo cosa sia cambiato tra la prima parte e la seconda parte di questo campionato? la fortuna!!! nel girone di andata abbiamo vinto partite con un unico tiro in porta e alcune da calcio piazzato all'ultimo secondo di recupero!! nel ritorno invece non ne abbiamo azzaeccata più una (frosinone escluso) e abbiamo fatto gli stessi punti che avremmo fatto nel girone di andata senza la fortuna. detto ciò, mi sembra più reale la juve di questo girone di ritorno, con i suoi limiti, le sue difficoltà a creare gioco, a mettere uomini in mezzo alle linee e a segnare!! ovvio che vincere aiuta a vincere quindi quando perdi il treno di sfida con i prescritti e hai 18 punti di vantaggio sulla 5 tiri un po i remi in barca e se poi, al netto di prestazioni discrete (atalanta, napoli, milan, roma) non la butti dentro, fai 14 punti e te la rischi pure per un posto champions che era in cassaforte già alla fine del girone di andata. ma è tutta colpa di allegri? cioè giocare così male è solo colpa di allegri? o sono anche i giocatori che si sono rotti dell'allenatore? della società che ha delegitimato l'allenatore e che non ha difeso la juve contro decisioni arbitarli discutibili nè ha fatto mercato a gennaio (anche se i fondi erano pochi)? ecco per me la colpa è 33-33-33%. Allegri è stato sfortunato a trovarsi con una delle rose più giovani e forse meno tecniche degli ultimi 10 anni, in una bufera giudiziaria e con la società ai vertici più debole o meno interesata alla difesa della Juve , ha saputo tenere la rotta nella tempesta in una nave che poteva naufragare pesantemente, ha centrato (seppur con fortuna) gli obiettivi stagionali (posto champions e finale coppa italia), ma in 3 anni non abbiamo visto valorizzazioni di giocatori, miglioramento del gioco, incremento della juventinità, inteso come carattere di squadra che non molla mai fino alla fine...ma solo giacche lanciate al 90 e uscite anticipate nello spogliatoio dell'allenatore!! per questo credo sia il caso di cambiare allenatore, cambiamo pagina..cambiamo progetto...ci vorranno forse 3-4 anni prima di provare a ricombattere per lo scudetto e una buona figura in champions, ma occorre vedere progressi sulla rosa e sul gioco puntellando la juve del futuro!! e che la società , con giuntoli davanti (l'ho adorato quando ha iniziato l'intervista ricordando il 5 maggio a roma!!), ricominci a farsi sentire contro attacchi giornalistici e sportivi e decisioni arbitrali assurde!! solo così ritornerà una juve competitiva e amata dai tifosi!!