Fino alla fine…

Secondo me il Var a chiamata non ha senso, se gli arbitri davanti al monitor non richiamano l'arbitro in campo per quale contorto motivo dovrebbero farlo su richiesta di un allenatore? Resto dell'idea che l'unica variazione che si dovrebbe fare è che a decidere fossero gli arbitri davanti al monitor e non l'arbitro di campo, si eviterebbero le solite "pagliacciate" con 20 giocatori e 10 dirigenti che si mettono in sbirciare il monitor, proteste ancora prima della decisione finale, perdite di tempo, ecc...

Avevo scritto ieri un messaggio "ironico" che si è rivelato tale. Colpo pazzesco dell'Inter che prima si interessa a Tessmann, poi propone in cambio un suo esubero (Oristanio), poi vende definitivamente il suo esubero al Venezia, poi sparisce per non spendere soldi per Tessmann.

E' una battuta, ma ad oggi operazione magistrale dell'Inter, prima mi informo sul giocatore, poi propongo in cambio Oristanio, poi cedo definitivamente Oristanio, poi sparisco essendo riuscita a cedere definitivamente un mio esubero...

Premessa che secondo me noi non lo abbiamo mai realmente cercato, però alla fine ha scelto la miglior opzione possibile. Torna in Italia, va al Milan, sarà l'attaccante titolare e firma l'ultimo contrattone della vita.

Questo è il classico esempio che i giocatori al momento giusto vanno venduti, l'anno scorso valeva 100 ml mentre quest'anno nessuno (Arabia esclusa) lo vuole.

Più che terrificante direi al momento confusionario, sono andati su Zirkzee senza accorgersi che il procuratore chiedeva 15 ml di commissioni (domanda maligna, ma se il giocatore fosse costato 50 ml di cartellino e 5 ml di commissioni se lo sarebbero fatti scappare?), poi hanno chiesto il prestito di Lukaku ma eventualmente a quelle condizioni sarà roba da metà Agosto inoltrato, poi si sono accorti che c'è Morata con una clausola accessibile ma è sfuggito il dettaglio che il giocatore oggi percepisce uno stipendio per loro elevato. Naturalmente l'anno scorso senza i 180 ml piovuti dal cielo per Tonali e per la nostra penalizzazione non avrebbero preso mezzo giocatore, sono in una situazione che senza cessioni pesanti non hanno molti soldi da spendere per rinforzarsi.

Prezzo equo per un attaccante (per quanto giovane) che nelle ultime 2 stagioni tra Empoli e Brest ha 67 presenze e ben 7 goal...

In base alle notizie uscite però parliamo di prestito con diritto di riscatto a 5 (e contro riscatto a più del doppio), quindi al momento è solo un semplice prestito

Alt, tra prestito e diritto di riscatto la cifra è di 5 ml, l'Inter ha il contro riscatto ad una cifra superiore a 10 ml, in ogni caso parliamo di nulla visto che al momento si tratta di prestito e che gli argentini storicamente non sono famosi per sborsare tanti soldi...

Alla fine i goal te li devono portare gli attaccanti e nessuno dei nostri è titolarissimo

Ok ma è un discorso completamente diverso, che certi giornali influenzano l'opinione pubblica è evidente (vedi la scorsa stagione con le nostre penalizzazioni), però nessuna squadra al mondo "scopre" la valutazione di un giocatore sulla gazzetta ma direttamente dalla società. Ognuno fa le proprie valutazioni e poi in base alle eventuali offerte decidono che fare, se devo dire la mia Chalanoglu può valere 40/50 ml.

Alla fine la valutazione la fa come sempre il mercato, se arrivano offerte da X ml vuole dire che il valore è quello, deciderà poi l'Inter se cederlo o meno.

Si offende qualcuno se dico che probabilmente Milano ha amato molto più Melli rispetto a quanto Melli abbia amato Milano? Alla fine la società ha fatto la sua legittima scelta (Mirotic + Nebo) di chiedere a Melli un passo indietro a livello di centralità del progetto (giocava comunque tranquillamente i suoi 20/25 minuti a partita in Euroleague) e Melli ha fatto la sua legittima scelta di non accettare per provare probabilmente a vincere l'Euroleague in qualche squadra più forte di Milano.

Benvenuto mister, torniamo tutti insieme a remare nella stessa direzione!

Domanda seria, ma qualcuno ha realmente capito a chi avevano assegnato la rimessa prima di controllare l'instant replay? Dal palazzetto non si è capito nulla, Eurosport parlava di Bologna, Dazn di Milano.

-Gara 1, punteggio in parità, 2 secondi dalla fine, fallo gigantesco non fischiato di Pajola su Napier = tutto nella norma. -Gara 3, Bologna sul -3, 2 secondi dalla fine, rimessa dubbia che 12 ore dopo nessuno ha realmente capito a chi era stata assegnata prima di verificare l'instan-reply = scandalo Tralasciando il lato polemico, classica finale che la vince quella che arriva meno peggio, in ogni caso purtroppo non è ancora finita.

Competizione che aveva modo di esistere solamente per una questione puramente economica, appena hanno snasato che i soldi garantiti non erano 50 ml ma 20 ml iniziano le minacce di rinuncia (i giocatori non volevano già giocarla).

Alle giuste condizioni (prestito o un paio di ml) è un giocatore che può essere utile da gregario all'interno della rosa.

Per fortuna non hanno fischiato sull'ultima azione l'enorme fallo di Pajola su Napier altrimenti non avremmo potuto assistere ad uno degli ultimi Shavon Shields show. Scherzi a parte (ma non troppo), fondamentalissimo aver ribaltato subito il fattore campo, nel dubbio sono già un paio di giorni che ho in saccoccia il biglietto per gara 3 ad Assago...

Ma veramente il Monza è andato a prendere come allenatore Nesta?!?!?!

Scusate la schiettezza, a noi personalmente non cambia nulla, quello che dovevano fare (toglierci 100 ml) lo hanno fatto, idem probabilmente anche a lui che mediaticamente è stato accusato e condannato a prescindere da come andrà a finire questo processo. PS: mi stupisco come in molti, nel 2024 e dopo la scorsa stagione, non abbiano ancora capito come funzioni in Italia la giustizia sportiva, ti accusano di nulla per montare un polverone mediatico per poterti bastonare a loro piacimento senza che ci sia realmente una regola che disciplini la cosa (se non sbaglio il famoso articolo 4).

Tutto come previsto, tanto i ballottaggi erano scontati, il 3° portiere a prescindere non giocherà mai, gli altri 2 non avrebbero mai giocato idem i vari Zaccagni/Bellanova/Folorunsho/Gatti che vanno solamente per fare numero.

Ho letto che non lo riscattano e torna a Milano e l'Atalanta ha chiesto lo sconto per De Ketelaere. In ogni caso Zirkzee è andato nell'unica big italiana che aveva il ruolo scoperto.

Parlo a livello generico, non è tanto una questione che costo del cartellino ma il fatto che il giocatore guadagna già 10 ml e presumo che per spostarsi devi almeno garantire lo stesso stipendio. Secondo me in Europa le uniche che forse hanno bisogno di un attaccante sono il Liverpool e l'Arsenal, ma a sensazione penso che le spese pazze a cui siamo abituati dalla Premier siano in parte finite e torneremo ad avere mercato più "normali", ovvio avranno un potere si spesa che noi ci sogniamo e continueranno a fare shopping in Italia però a cifre contenute.

Secondo me sono leggende metropolitane, in Europa di top team disposti a spendere 100 ml di cartellino ed almeno 10 ml netti annui (che poi è lo stipendio attuale) per Oshimen fatico a vederli, l'unica possibilità è/era il Chelsea ma ovviamente tramite scambi, ma a quanto pare Maresca preferisce una tipologia differente di attaccanti.