Fino alla fine…

Ha messo Nonge perchè serviva una mezzala (cosa che Nicolussi e Danilo non sono), ha tolto Nonge perchè si è messo con 4 attaccanti e serviva un mediano (cosa che Nonge non è).

Detto in maniera banale, bravi loro che hanno giocatori che nel 2024 hanno capito come ci si comporta in campo, giusto o sbagliato che sia siamo nell'epoca dove appena qualcuno ti sfiora devi far sembrare che ti abbiano sparato, quando l'arbitro ti fischia qualcosa contro devi sempre protestare, ecc. Noi invece quando subiamo falli spezza tibia (Bremer a Sassuolo) ci rialziamo dopo 10 secondi fischiettando come se nulla fosse successo e non protestiamo nemmeno. PS: il vero problema è che avendo vinto il campionato a Marzo possono tranquillamente concentrarsi esclusivamente sulla Champions dove sono una squadra molto ostica da affrontare per tutte.

Mi sembra il classico articolo basato sul nulla cosmico dove non viene riportata nemmeno l'ipotetica cifra del rinnovo.

Ragionamento condivisibile, ma se a chi ha messo quasi 1 miliardo negli ultimi 5 anni sta bene questa situazione (non essersi "difesi" la scorsa stagione) perchè dobbiamo mangiarci noi tifosi il fegato?

Ieri scelte veramente incomprensibili, sembrava volesse dimostrare non so cosa a non so chi quando forse sarebbe bastato dopo 10 minuti nel secondo tempo mettersi con un banale ed elementare 442 con 2 terzini di ruolo (Cambiaso ed Alex Sandro), 2 esterni di ruolo (Chiesa e Kostic/Iling) e 2 attaccanti di ruolo, invece inspiegabilmente si è inventato McKennie terzino, Yldiz a pestare i piedi a Chiesa, Iling dirottato a dx, confusione totale.

Pensavo potesse "esplodere" e non mi sarei immaginato un percorso simile visto che ormai è diventato la 4° scelta a Monaco, scavalcato dopo 2 settimane dal neo acquisto Dier.

Non è nemmeno quotato che domenica pur non vincendo ci sarà un episodio a nostro favore in modo tale che possano lamentarsi anche loro e quindi torna tutto nella "normalità"...

Penso sia normalissimo avere (ora o più tardi) un periodo di calo fisico ma la cosa fondamentale è che avete messo gran tanto fieno in cascina ed oggi l'obiettivo realistico è riuscire ad arrivare tra le prime 4 in modo tale da tenere il fattore campo nei playoff.

E' possibile chiudere la discussione? Tanto ci mangiamo solo il fegato e la pena massima che potranno ricevere sarà sui 20 massimo 25 € di multa.

Ok ma parliamo di cifre minime, la Juve dalla percentuale di rivendita su Rafia guadagnerà massimo 600.000 €, da Kastanos ha incassato 300.000 €.

Non sono d'accordo, alzi il livello per permettere a quei pochi buoni 20enni che hai di crescere più velocemente, non penso che serva soffrire o perdere per formare più rapidamente un giovane giocatore. Una qualsiasi squadra di Lega Pro se ha un 20enne forte o se lo tiene o lo vende alle sue condizioni, non capisco il motivo per cui noi dovremmo prestarli per fare un favore al giocatore di misurarsi in una categoria superiore. Condivido il ragionamento su Di Lorenzo però a livello puramente numerico sono pochissimi i giocatori che maturano "tardi" e poi si impongono a certi livelli, per 1 Di Lorenzo che ce la fa ci sono 100 (cifra a caso) Masi (riprendendo il tuo nome) che "navigano" nelle categorie inferiori. Ci sarebbe poi un discorso più ampio che secondo me il 24enne di turno esplode tardi anche perchè trova una certa stabilità nel non girovagare ogni anno in prestito cambiando squadra e città, non puoi tenerti X giocatori sotto contratto fino a 25 anni nella speranza che qualcuno possa confermarsi ad alti livelli (tralasciando il solito discorso che la maggior parte delle società preferisce far giocare i propri giovani per rivenderli piuttosto che far crescere quelli degli altri) Torniamo al mio discorso precedente, se uno è forte a 20 anni non gioca in Lega Pro, Fabbian a 19 anni si è imposto in serie B e giustamente si è guadagnato la serie A, che poi sia stato valutato 8 ml è relativo visto che è andato "casualmente" al Bologna che 2 giorni prima aveva ceduto Arnautovic all'Inter (avrebbe fatto lo stesso con l'Udinese con Samardzic). Come scrivevo prima il Sersanti di turno non puoi prestarlo per 3 anni di fila nella speranza che possa esplodere, se non è a Giugno 2024 sarà a Giugno 2025 ma lo dovrai cedere definitivamente al Pisa di turno che è una società amica solo quando devono ricevere regali, quando hanno un mezzo giocatore buono (Lucca) non guardano in faccia a nessuno e lo cedono dimenticandosi di tutto. Gli unici che hanno portato soldi "veri" sono i giovani (peraltro tutti attaccanti) che hai prestato all'estero (Vrioni, Mavididi e Fredriksen) o chi in pochi mesi (Mota) si è dimostrato realmente fuori categoria ed è andato in una società (Monza) ricchissima ed ambiziosa. Gli altri ceduti in Italia (in primis Dragusin scambiato con Cambiaso) sono quasi esclusivamente operazioni di bilancio che non portano soldi "veri", anche perchè in Italia nessuno ha soldi da spendere o se dovessero averli non li danno certamente alla Juve. Io resto sempre dell'idea che alla fine le vere ed uniche cessioni corpose saranno quelle di giocatori che a 20 anni (ma anche meno) giocavano già in serie A (De Winter, Iling ecc.), chi a 22 anni gioca in serie B non ti fa incassare quasi nulla, ovvio se poi a 25 anni te li ritrovi in serie A (come successo a Rafia e Kastanos) può fare sicuramente piacere e sarà motivo di orgoglio ed esempio per i vari Sersanti, Barbieri, Riccio, ecc (che poveretti gli staranno fischiando le orecchie) però con la consapevolezza che alla società la loro cessione ha fruttato veramente poco.

Io sono molto drastico e concordo con quanto scritto da @Sugarleonard, l'attuale Next Gen è stata mandata allo sbaraglio con una rosa di 20enni al momento inadeguati alla categoria e nel giocare con i "grandi", in tutto questo chi veramente ne risente sono i pochi giocatori "forti" (Hasa su tutti) che possono avere in futuro qualche possibilità di giocare in serie A (non per forza con noi), piuttosto che far giocare Hasa (prendo lui come esempio) e altri 7 o 8 20enni inadatti mi tengo 4 o 5 22enni che alzano di parecchio il livello della squadra. In ogni caso spesso ci dimentichiamo di cose secondo me banali e scontate: -se uno è veramente forte, a 20 anni gioca già in prima squadra. -i vari Sersanti, Riccio, Barbieri ecc. (riprendendo i nomi del messaggio precedente) oltre al fatto che non giocheranno mai in prima squadra, molto difficilmente ti faranno ricavare qualche € dalle loro eventuali cessioni, resto personalmente del partito che bisognerebbe tenerseli magari un anno in più per aiutare i 20enni che escono dalla primavera.

Certo, ma dagli ottavi/quarti in poi sono tutte ipotetiche finali. In ogni caso stiamo parlando di nulla fino a quando non partirà eventualmente la competizione e soprattutto si sapranno le squadre che parteciperanno.

Ah ma su questo concordo pure io, secondo me nel breve (intendo 2 o 3 anni) non partirà nulla e ci sarà una guerra dietro le quinte.

Esatto, hanno annunciato la gratuità perchè un ipotetica partita tra Lione ed Eintracht Francoforte, ipotizzando che fosse a pagamento, la vedrebbero forse solo i tifosi delle 2 squadre.

Discorso abbastanza prematuro, ad oggi nessuno sa se e quando partirà eventualmente il progetto A22 e soprattutto con che squadre. La "sparata" delle partite in chiaro vedremo se sarà reale oppure se è la classica dichiarazione del politico che in campagna elettorale promette tutto e poi una volta eletto non cambia nulla. PS: domanda opposta, chi pagherebbe per vedere una partita per 2 squadre "medie" europee?

No, ho detto che una competizione di 36 squadre che ha solo come top team Real e Barcellona (che ad oggi non è che sia a livello delle migliori) è una competizione che a livello mediatico sarà trattata come una Nations League qualsiasi (senza dimenticare che ha politica, tifosi, tv tutte contro). Vedremo se e quando partirà una reale competizione alternativa alla Champions...

Secondo me la Champions va avanti anche senza Real, il Real quanto può andare avanti (a livello di appeal sui giocatori) senza Champions e partecipando ad una competizione che a livello mediatico/seguito sarà sullo stesso livello della Nations League? Psg, Atletico e Inter varranno zero, ma stiamo sempre parlando di squadre che hanno, chi più chi meno, almeno il 15/20% di tifosi nazionali...

Si ma ragazzi, quel progetto è nato e morto in 12 ore, ad oggi con A22 stiamo parlando di tutt'altro. All'epoca dietro alla prima Superlega c'era Jp Morgan ma erano presenti veramente tutti i top team europei, ad oggi le inglesi, Psg, Bayern, Atletico Madrid e Inter hanno già confermato che resteranno in Uefa (sarà una conferma di facciata? Boh ad oggi è impossibile saperlo), prendendo i primi 15 posti attuali del ranking solo Real, Barcellona, Lipsia e Villareal non hanno emesso comunicati in favore delle Uefa e, detto tra noi, dove vuoi andare con questi numeri? Chi è il pazzo che ti finanzia un progetto almeno decennale senza la certezza di avere almeno tutti i top team europei (inglesi escluse perchè tanto stanno già giocando la loro Superlega)?

Esatto, la penso perfettamente come te, in molti sono fermi al primo progetto nato e morto in 12 ore dove però erano presenti tutti i veri top team europei. Puoi iniziare a pensare seriamente a proporre un vero progetto quando avrai almeno 15 squadre tra le prime 30 del ranking al tuo fianco (sperando che non facciano come inglesi, milanesi ecc che si sono subito tirate indietro)

Onestamente non correrei così tanto, fino a quando esisterà la Champions con tutte le inglesi, Psg, Bayern (e i vari Atletico Madrid, Inter ecc.) l'eventuale competizione dell'A22 resterà sempre un gradino sotto.

Ovvio che perderebbe ma rimarrebbe comunque una competizione storia giocata da 5/6 top team contro una competizione nuova giocata da 2 top team. Oltre al fatto che A22 dichiarando di trasmettere le partite in chiaro è già entrata in lotta contro tutte i vari colossi (Sky, Dazn e Amazon) che sicuramente non ne parleranno mai bene, boh sicuramente sarò scettico ma inizialmente sarà una competizione che avrà lo stesso appeal dei vari tornei estivi americani in amichevole.

La storia è ormai passata, ad oggi i top player giocano nel Real, Barcellona e in tutte le altre squadre che resterebbero con la Uefa. Andrebbe poi capito come mai il Vinicius di turno possa preferire una competizione nuova e piena di incognite e non trasferirsi in una squadra che gioca la Champions...

Concordo ma naturalmente è molto più semplice da dire che fare soprattutto perchè la potenza Uefa è difficilmente paragonabile

Non è impopolare ma è una cosa logica che in molti fanno fatica a capire, la A22 deve cercare di convincere le squadre con maggiori tifosi (milanesi) e potere politico/mediatico (romane e Napoli), idem in tutte le altre nazioni, se non riescono a fare questo è una competizione che oltre a partire zoppa rischia di restarci per molto tempo.