Fino alla fine…

Dai onestamente non ci credo minimamente che Acerbi può essere il sostituto di Skriniar. Il presidente ha tentennato perchè giustamente alla fine chi ci deve mettere i soldi per pagarlo è lui, con le dovute proporzioni è come se un comune mortale va a vedere una macchina ma è indeciso, poi compagna (Marotta) e figlio (Inzaghi) lo convincono nell'acquisto.

In ogni caso va a sostituire Ranocchia che quando andava bene faceva 5 presente, comunque molto meglio Acerbi di Ranocchia. Perchè dovrebbero avere ripercussioni? Era una loro scelta interna, se poi dovessero andare a fondo della loro situazione finanziaria sarebbero probabilmente dolori, ma tanto sappiamo che sarebbe successa solamente se ci fosse stata al loro posta una sola squadra italiana che gioca in serie A a Torino e non ha la prima maglia granata

Numericamente a livello di centrale difensivi hanno 3 giocatori di ruolo (Skriniar, De Vrji e Bastoni) e poi tutti finti terzini/esterni adattati (D'Ambrosio, Di Marco e Darmian). Dovrebbe andare a sostituire Ranocchia e sarebbe per loro un bel miglioramento.

Sul fatto che non si "sbattano" per una scritta su una sciarpa sono d'accordo con te, in ogni caso il riconoscimento facciale lo fanno con le telecamere all'ingresso e dentro lo stadio e non con la foto sulla tessere. PS: la curva del Milan è piena di "becchini" vestiti tutti di nero proprio per cercare di "confondersi" meglio tra la massa.

Cioè mi stai dicendo che anni ed anni di controlli di telecamere e bastava spostarsi di posto e non si veniva rintracciati? Amico, senza offesa, ma secondo te, con tutte le telecamere che ci sono all'interno dello stadio, basta cambiare posto per non farsi identificare? Dal momento in cui entri allo stadio sanno già tutti i dati e basta che seguano tramite le telecamere tuoi spostamenti interni (andare al bar o in bagno) per risalire in 2 minuti a chi è seduto alla fila X posto Y.

Ronaldo ha parlato con quasi tutte le partecipanti alla Champions Dicono problemi familiari (stava divorziando con la moglie) e depressione

Tralasciando il discorso economico della Premier, alla fine sarebbe il piano iniziale di Mendes, sposto Leao per 100 ml (considerando che poi ci sarebbe il complicatissimo discorso rinnovo) ed in cambio ti porto Ronaldo gratis.

Certo che presentarsi con offerte irrinunciabili per Leao e Skriniar l'ultimo giorno di mercato è proprio da infamoni...

Siamo abbastanza OT, secondo me con Paredes abbiamo la rosa migliore del campionato, il problema è che loro sono molto più affidabili fisicamente.

Ok ma obiettivamente come farebbero a dire di no?

E' un campionato talmente di basso livello che potrebbero vincerlo tranquillamente pure senza, in ogni caso se dovessero cedere Skriniar sarebbe una perdita gravissima soprattutto vedendo la pochezza di difensori che sono rimasti disponibili.

Domanda stupida, ma tu da presidente dello Sporting, preferiresti avere Ronaldo andando contro al tuo allenatore oppure assecondarlo senza prendere il giocatore?

Mi sono perso dei passaggi: 1 mese fa, quando Skriniar era cedibile, l'Inter ha rifiutato l'offerta da 50 ml perchè ne chiedeva 70 1 settimana fa, quando Skriniar era incedibili, l'Inter ha rifiutato l'offerta da 50 ml + 5 ml di bonus Ma adesso il Psg quanto offre? PS: comunque evidentissimo che la dirigenza/allenatore va in una direzione mentre la presidenza va in direzione completamente opposta.

Tutto condivisibile, la cosa certa è tutti noi ci saremmo aspettati la cessione di almeno un titolare, invece oltre a tenerseli tutti sono riusciti pure a migliorare la rosa (Lukaku, Mikitharian, Aslaani, Onana sono migliori rispetto a Sanchez, Vidal, Vecino e Radu). Vedremo se riescono nel miracolo di riuscire a vendere Gosens e soprattutto di riuscire a rinnovare Skriniar che è seguitissimo dal Psg.

E' la stessa che avevo visto, Milano è nona (penso che il boom turistico sia per le varie fiere/settimana della moda)

Esatto, la presidenza va in una direzione, la dirigenza e l'allenatore dalla parte opposta. Se non fosse stato per Pastorello che all'epoca contattò direttamente Zang, Marotta e soci non volevano comunicare al presidente l'offerta da 115 ml per Lukaku, e mi sa che a questo giro è andata così pure per Skriniar nel senso che Zang lo avrebbe venduto volentieri a 50 ml mentre Marotta e soci sperano ancora di rinnovarlo.

Vabbè quello degli acquisti è relativo e come tutti pure loro sbagliano (acquisto a 65 ml di Jovic regalato quest'anno alla Fiorentina, cessioni di Robben, Sneider, Samuel, Hakimi, Theo), qui si parla che loro hanno delle elevatissime entrate finanziarie che noi ci possiamo solamente sognare.

Come scritto in precedenza, intendo dire che se De Laurentis ritiene che l'acquisto di Ronaldo possa portare più fattori positivi che negativi può tranquillamente prenderlo a prescindere dalla cessione di Oshimen (ovvio lui voleva guadagnarci su tutto ma quella tipologia di operazione non è possibile. In ogni caso chiunque voglia prendere Ronaldo sa già che il Manchester è disposto a pagare quasi interamente l'ingaggio annuo, quindi secondo me paragonare lo stipendio di Insigne/Mertens a quello di Ronaldo non è corretto.

Sicuramente mi sono spiegato male, intendo dire che se De Laurentis ritiene che l'acquisto di Ronaldo possa portare più fattori positivi che negativi può tranquillamente prenderlo a prescindere dalla cessione di Oshimen (ovvio lui voleva guadagnarci su tutto ma quella tipologia di operazione non è possibile)

Anche secondo me è la classica notizia per incensare De Laurentis e Napoli. Che poi qualche voce c'è sicuramente stata non ci sono dubbi, De Laurentis ha cercato di fare il colpaccio stravendendo un giocatore che a breve arriverà a battere cassa per chiedere l'aumento di stipendio e sostituirlo con Ronaldo gratis, in mezzo a tutto questo non si è mai capito da che parte sta il Manchester perchè se realmente voleva Oshimen lo avrebbe preso 2 mesi fa. In ogni caso se il Napoli vuole realmente Ronaldo, slegato alla vendita di Oshimen, può tranquillamente prenderlo.

Si ma non siamo minimante paragonabili a loro. Loro sono i galacticos ed ogni anno prendevano il miglior giocatore al mondo (che poi non vuol dire automaticamente vincere), noi dovevamo autofinanziarci (vedi operazione Zidane). Loro hanno come obiettivo principale il lato sportivo, noi dobbiamo vincere lo scudetto del bilancio. Loro hanno 13 Champions, noi 2. Loro giocano in una città molto più turistica rispetto alla nostra.

Detto tra noi, sostituire Ranocchia con Acerbi è un nettissimo miglioramento. É saltato perché Zang si è accorto che Acerbi avrebbe guadagnato mezzo milione in più di Ranocchia e quindi ha bloccato l’acquisto. Comunque è pazzesco come dirigenza ed allenatore vadano verso una direzione e Zang dalla parte opposta, questi senza vendere nessuno volevano addirittura rinforzarsi ed aumentare il monte ingaggi.

Hanno un infinità di soldi in più rispetto al 95% delle altre società europea, fanno benissimo a spendere quelle cifre (non ho detto che siano poi costi corretti e comprensibili). Il vero problema è che più andiamo avanti e più questa differenza con il resto dei club europei diventerà ampia, o si inventano qualcosa oppure saranno anni di vacche magrissime...

Penso che il dilemma sia molto semplice, hai speso 40 ml per un centrale difensivo e devi fare di tutto per metterlo nelle condizioni ideali per poter rendere al meglio, in questo caso o lo metti centrale di una difesa a 3 oppure sul centro destra di una difesa a 4, se devo metterlo sul centro sinistra a questo punto tanto valeva prendere Romagnoli a 0. Quindi Bremer va considerato perno fisso al centro destra, chiunque sarà il suo collega di reparto (Bonucci o Rugani o Gatti o Danilo) dovrà "adattarsi" a sinistra.

Ragazzi forse non è chiaro una cosa, Ronaldo al Napoli ci può andare tranquillamente e senza problemi però non alle condizioni imposte da De Laurentis, il Manchester è disposto a regalarlo pagando parte dell'ingaggio, senza però acquistare/strapagare Oshimen. PS: Poteva essere per loro un occasione irripetibile se avessero preso Ronaldo al posto di Simeone e Raspadori. PS2: Poteva essere per noi un occasione irripetibile se avessimo ceduto al Manchester Rabiot in cambio di 10 ml e Ronaldo con ingaggio pagato in parte da loro, avremmo evitato l'acquisto di Milik e liberato il posto a centrocampo a Paredes tenendoci Rovella.