Mazzancolle

Concordo con tutti i commenti positivi letti nel topic. Per tutti quelli che hanno scritto battutine e che ritengono questa iniziativa dannosa, vorrei far presente che l'autogestione è stata limitata a questo torneo (mi auguro venga riproposta in altri tornei) e non agli allenamenti. Le giovanili servono a formare i giocatori, non a vincere trofei. Non mi sorprende si trovino critiche simili a quelle che si fanno a Montero per la Juve primavera. Iniziativa interessante e che mi piace tantissimo. Nei settori giovanili stiamo lavorando bene, come dimostrano i giocatori che stanno uscendo fuori negli ultimi anni. Grande De Ceglie!

Hai ragione, ricordavo che l'ordine di grandezza del fenomeno pezzotto fosse paragonabile a quello delle disdette (quindi mi aspettavo una stima intorno alle 500.000 persone, invece leggo si parli di 5M). Questo a mio avviso rende ancora più eclatante il risultato che stiamo ottenendo!! Mentre, come detto prima, le utenze "pezzotto" sono accettate e considerate parte del sistema calcio (con tutte le precauzioni e considerazioni del caso da parte di chi dirige i broadcaster e la serie A), le nostre disdette hanno creato uno scossone del tutto inaspettato. E sebbene l'ordine di grandezza sia inferiore, l'impatto è devastante tanto da costringere a provare a correre ai ripari

Ma in un mondo ideale il discorso non sarebbe manco troppo assurdo. Ovvero l'abilità di chiudere i siti pirata nell'arco di 15' invece che giorni (come appunto avviene per i siti pedopornografici). È il contesto in cui queste (ed altre recenti) dichiarazioni avvengono che da contezza di quanto stiamo facendo male. Per fare un paragone, il fenomeno del pezzotto è un fenomeno stranoto, arrivato pure sulle tv nazionali. Ed in quel caso si sono limitati ad applicare leggi esistenti per un periodo brevissimo di tempo, a mo di deterrente. Poi resisi conto che manco conveniva perseguire questo fenomeno, se ne sono lavati le mani e l'hanno accettato come parte del sistema. Adesso invece, è da esattamente 2 mesi (post penalizzazione ed inizio protesta nostra) che si parla di combattere la pirateria scrivendo leggi apposite. È una reazione "spropositata" per un problema che già esisteva e che esisterà sempre, almeno che le cose non siano cambiate in modo rilevante... appunto le nostre disdette! Ed il tutto senza che loro delineino i contorni del problema. Infatti, a differenza del pezzotto, delle disdette sulle tv nazionali non se ne parla e quelle poche volte che la nostra protesta ha raggiunto le tv o i giornali è stato per essere screditata come "ridicola o irrilevante". Quindi, sunto dello scenario attuale: O le disdette non stanno avendo effetto ed in serie A e politica sono improvvisamente impazziti "scoprendo" i danni della pirateria, problema che esiste da anni, ed iniziando ad invocare misure estreme; Oppure... nonostante provino a silenziare la protesta e la realtà dei fatti, si tradiscono da soli riconoscendo la portata dei danni provocati dalle disdette (basta fare caso alle tempistiche di dichiarazioni su argomenti prima del tutto ignorati) e cercano di salvare il salvabile con provvedimenti ed idee fantasiose. OT: io normalmente preferisco pagare per i servizi di cui usufruisco, ma è innegabile l'utilità della pirateria per certi aspetti. Senza entrare nella questione calcio (dove comunque potrei fare a meno delle live pirata semplicemente guardando in differita su Jtv come a volte faccio), la pirateria permette di avere accesso a contenuti cinematografici, culturali, libri ecc. che per motivi vari in Italia non sono accessibili. Quindi di base mi infastidisce pure il discorso superficiale a mo di slogan che certi individui fanno sull'argomento CONTINUIAMO A DISDIRE CHE STA FUNZIONANDO

Per tutti quelli che credono la protesta non stia avendo alcun effetto. La pirateria, sempre stata un "problema", in serie A l'hanno stranamente scoperta da due mesi a questa parte. Prima, nonostante la notorietà del pezzotto napoletano, non ho mai sentito parlare di leggi apposite per stroncare il fenomeno... Dai che gli stiamo facendo malissimo!!!

Un vigliacco infame che deve ringraziare la civiltà della nostra tifoseria. Si trattasse di un'altra squadra probabilmente sarebbe costretto a girare con la scorta. Questo è un paese senza speranze, permeato da una mentalità marcia. Più uno si comporta in modo rispettoso (come sta facendo la Juve e come stiamo facendo noi tifosi), più viene bastonato. Gente come gravina mi fa schifo.

Come avevo fatto notare la settimana scorsa, la prima parte di stagione gli ascolti di DAZN erano inferiori rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. Questo perché da agosto a novembre hanno messo una marea di infrasettimanali, ma secondo me anche perché in molti non si sono abbonati sapendo che poi ci sarebbe stata la pausa mondiale (ad agosto la gente sta in vacanza e gli ascolti sono sempre più bassi, quindi uno si abbonava per settembre ed ottobre e poi 2 mesi di pausa - sentendo in giro, ci sono testimonianze di alcuni che programmavano di abbonarsi post mondiale. Infatti, alla ripresa del campionato a gennaio ci sta un picco di ascolti. Salvo poi assistere ad un calo continuo in seguito alla penalizzazione. Per questo penso che il confronto tra inter-Juve di adesso e Juve-inter dell'andata sia una sottostima delle reali disdette. Perché all'andata gli ascolti medi erano più bassi di quanto fossero ad inizio gennaio e quindi verosimilmente pure gli abbonati

Anche perché i suoi commenti non sono minimamente costruttivi. Parte da un presupposto, basandosi praticamente su quanto scritto da vendemiale, ziliani e co., e non è disposto a metterlo in discussione. Non gli interessano i motivi della protesta (io per esempio ho disdetto e l'avrei fatto a prescindere dal numero di disdette generale, per una questione di principio). Non è disponibile a leggersi le analisi dei dati che vengono riproposte periodicamente dopo ogni giornata. Io che nel mio piccolo la scorsa settimana ho dedicato 2 ore a raccogliere i dati, coglierne un senso e postare qua un commento mi sento un po' preso in giro da utenti come lui. Non oso immaginare quanto possa infastidire gli utenti che hanno speso ben più di 2 ore in contributi di analisi dati e che tengono vivo il topic. Come hai detto tu, ma che ci sta a fare qua? Semplicemente il bastian contrario

A mio avviso, Gatti ha bisogno di giocare, tanto. Parliamo di un giocatore che ha fatto dall'eccellenza alla serie A in 5 anni, cambiando ogni anno categoria. Ed adesso gioca nella Juve, non nell'empoli. Deve abituarsi alla categoria ed al palcoscenico e questo lo si fa giocando ed allenandosi (di lui tutti dicono abbia una etica del lavoro lodevole - e la sua storia sembra dimostrarlo - ed un carattere da grande giocatore - dopo il gol di mbappè subito contro il psg, in molti sarebbero andati in palla. Lui, al suo esordio in champions, no). Bonucci divenne il giocatore che ha contribuito a tante delle nostre fortune negli anni grazie al primo anno di conte. Sbagliò molto in quella stagione, ma migliorò notevolmente. Di Gatti mi piacciono le doti atletiche, la capacità di coprire lunghe distanze e quindi difendere alto rischiando l'1vs1, e la progressione palla al piede che consente opzioni di gioco alternative (in grado di liberare mediano/esterno/interno o di scavalcare direttamente la linea di centrocampo come fatto ieri sera e come a volte faceva Chiellini). Secondo me deve migliorare principalmente nella lettura di alcune situazioni difensive e nella difesa in area. Come è normale che sia, visto che nelle categorie inferiori le sue doti atletiche magari gli consentivano di compensare ad errori o imperfezioni (e comunque le qualità tecniche degli avversari magari non erano tali da farti pagare ogni imprecisione). Sono dell'idea che si debba avere un po' di pazienza nei giudizi, sia positivi che negativi, soprattutto di giocatori nuovi e che hanno avuto poche occasioni. Il potenziale Gatti sembra avercelo. Sono fiducioso, diamogli tempo

Gli ascolti di zona DAZN li avevano già inseriti random in qualche giornata precedente (intorno alla 15° mi sembra). Comunque stiamo facendo male male ragazzi. Al di fuori di questo topic non viene sottolineato, ma è allucinante che questi facciano meno ascolti della media dell'anno scorso usando 9/10 slot a giornata e distribuendo le partite su 4 giorni (cosa che prima era un'eccezione all'interno della stagione legata ad obblighi di calendario e che adesso è diventata una costante). Mi dispiace solo che se tutti gli juventini avessero fatto come noi, adesso tra dazn, sky e FIGC starebbero tutti sotto i ponti

Ma a voi sembra normale che il presidente della FIGC si esprima a processo in corso con queste parole e modalità su una richiesta legittima della difesa, come stabilito dal TAR, che è anche un diritto costituzionale a tutela degli accusati? E questo dopo tutto lo schifo che hanno fatto. Un verme è meno viscido.

Vicenda che si chiuderà con gravina alla sbarra dei testimoni, bluff di Clarizia con una ricostruzione volutamente piena di imprecisioni che potrebbe costargli la carriera, gravina che per colpa del suo ego smisurato corregge Clarizia e confessa tutte le misfatte ai danni della Juve. Gravina portato via in manette. Sipario. (Film che gasa, ho apprezzato la citazione). Comunque su queste note bisognerebbe fare un discorso più generale a mio avviso. Partendo dal presupposto che i contenuti non sembrerebbero così "nulli" come i giornali vogliono far credere, questi documenti dovevano essere forniti alle difese nel momento del deferimento o comunque appena richiesti. Non è una colpa fare ricorso al TAR perché è stato negato un diritto fondamentale in un processo. Come spiegato da più avvocati, anche in trasmissioni varie, la norma è che documentazioni di questo tipo vengano fornite. Deve esserci un motivo eccezionale perché ciò non avvenga e sia giustifucato (e non è questo il caso). Inoltre, il ricorso della Juve si basa su altri 8 punti estremamente solidi. La procura ha fatto uno scempio del diritto. La possibile irrilevanza del contenuto di queste note in alcun modo compromette e deve compromettere il resto del ricorso. Questa è una narrativa che stanno spingendo i giornali, invece di sottolineare quanto sia vergognoso che queste note fossero tenute nascoste.

Ragazzi, parliamoci chiaro. Venissero obbligati all'indennizzo, con i 500M di risarcimento danni che AA va chiedendo da anni al TAR la pietra tombale la si metterebbe sulla FIGC e la serie A. Ed inoltre avresti una sentenza della CEDU che sbugiarderebbe in modo inequivocabile quella pagliacciata di farsopoli. Io poi quei due scudetti già li conto come miei. Che vengano riconosciuti da una federazione mafiosa mi importa relativamente

Avete trasformato un topic interessante, basato su un ricorso alla CEDU e sull'opinione di Penta, che di Calciopoli, Moggi e Giraudo ne sa molto, nel topic di salvatore biscotti (o come * si chiama) e la bufala sulla champions a tavolino. Se qualcuno ha idea di quali siano le normali tempistiche della CEDU ed in particolare quelle del ricorso di Giraudo, mi fa un grande piacere a dirle e magari rientriamo in topic.

Esatto. Sono due anni che non si hanno notizie ed io personalmente non ho minimamente idea di quali siano i tempi della CEDU. Avevo chiesto pure sul topic apposito, senza però mai ricevere risposta. Verosimilmente quanto dovremo aspettare per una sentenza? Mesi, anni? Comunque la mia sensazione è che la CEDU non possa che esprimersi a favore di Giraudo. Pure nel 2006, come sta accadendo oggi, vennero negati i più basilari diritti della difesa e di giusto processo: gradi di giudizio accorpati, pochissimi giorni per visionare migliaia di pagine di documenti, giudici estromessi.

Vediamo quanto tempo ci vorrà per ottenere quest'altra nota Covisoc che emerge dalla risposta della Procura federale "desecretata" ieri. Assurdo che questa documentazione non sia stata fornita subito alle difese. Ed assurdo che dopo il ricorso al TAR si prospetti una nuova "battaglia" per un documento che insieme alla nota di ieri altro non è che parte della stessa "corrispondenza". Staremo a vedere. FIGC e giustizia sportiva intanto spostano ogni giorno più in là il limite della vergogna

Ho scritto in messaggio privato

Vedetevi chi sta al CDS e chi sta in FIGC. Molti hanno la doppia carica. A fine gennaio hanno preso uno che in un'intervista aveva detto che il processo e la penalizzazione alla Juve erano giusti. Qua è tutta politica. Stanno facendo a pezzi uno dei pilastri di un paese civile: la giustizia. Io ho i conati di vomito e non solo in senso figurato. Come cittadino sono schifato da tutto quello che stanno facendo. Schifato, incaz*ato ed amareggiato.

Questa è probabilmente una delle cose più scandalose di tutta questa assurda vicenda. Pagare per farsi *. A guantanamo riservano un trattamento migliore ai terroristi di quanto FIGC e compagnia facciano con la Juve e gli juventini

Ma che vergogna. Voglio vedere la serie A morta. Fanno schifo! Questi si appellano contro il diritto costituzionale alla difesa. * in un paese di *

Peggio di così. Salta il derby contro la lazio di lotito grazie alla sospensione della squalifica contro di noi. In pratica hanno preso due piccioni con una fava con un provvedimento che è un unicum nella storia della serie A (la sospensione di una squalifica). Ormai è talmente evidente che sia tutto orchestrato e pure chi siano alcune delle menti dietro a questo scempio. Ricordatevi che lotito collabora in senato con chiné, scrivono i decreti legge a braccetto, e che il presidente della lazio alla cena di natale andava dicendo ai suoi giocatori di impegnarsi che tanto la classifica sarebbe stata stravolta a maggio (questo persino il giorno prima che il processo sulle plusvalenze venisse riaperto, manco dopo...). Andatevi a vedere in epoca covid quali sono le due squadre che hanno fatto la qualunque con i tamponi infrangendo più volte il protocollo FIGC per far fronte all'emergenza (psss... lazio e napoli, che mandavano i tamponi allo stesso laboratorio di avellino). Entrambe le squadre l'hanno fatta franca con la giustizia sportiva nonostante le infrazioni fossero evidenti (la lazio addirittura si allenava tutta in gruppo nel periodo di stop ignorando bellamente le direttive degli allenamenti individuali). Ricordiamocelo e ricordiamolo quando tra qualche mese magari viene voglia di riabbonarsi (che poi come possa venire voglia di riabbonarsi è un altro mistero; però ci stanno pure in molti che ancora non hanno disdetto, quindi meglio considerare tutte le ipotesi).

Ho fatto solo il manovale, non è un grande lavoro ahah. Infatti le mie considerazioni prendetele con le pinze, perché sono frutto di quanto ho osservato e non di un'elaborazione rigorosa dei dati. Per questo mi farebbe veramente piacere che chi è interessato e capace mi contattasse per avere il documento, così da condividere con il gruppo dati, trend e raffronti quantitativi e non solo qualitativi (e soggetti a bias)

Ragazzi, ho trascritto tutti i dati auditel delle singole giornate su un foglio excel con gli ascolti totali per giornata e la frazione ascolti Juve/TOT. Però poi mi sono reso conto di essere un disastro nel creare grafici comprensibili ahahah. Quindi vi faccio una sintesi dell'idea generale che mi sono fatto e se qualcuno è curioso e più pratico con excel sono più che felice di inviargli il documento, basta che mi scriviate in privato. - Partiamo col dire che in 13 delle 25 giornate giocate il match della Juventus è il più visto - La partita più vista in assoluto è quella tra Juve ed inter - Il trend di ascolti totali nelle ultime giornate è in netto calo - Il trend di ascolti delle ultime partite Juve invece non è così in calo rispetto a quelle precedenti la sentenza (però nelle ultime giornate abbiamo avuto atalanta, fiorentina, derby e roma) - Gli ascolti medi totali sulle 25 giornate sono pari a 5.609.841, quindi significativamente meno rispetto all'anno scorso (poco più di 1milione) - Mentre nella parte di campionato precedente i mondiali gli ascolti sono stati inficiati dall'abbobdanza di infrasettimanali, lo stesso non si può dire per il periodo da gennaio in poi (dove ci si aspettava gli ascolti salissero di tanto - infatti la 17° giornata è la più vista dell'anno e la 18° raggiunge i 5.776.505 ascolti nonostante sia un infrasettimanale) - La giornata con meno ascolti in assoluto è la 16° con 3.658.590. Particolarità della giornata? Era il 4 gennaio e le partite si sono giocate tutte in un giorno. Questo a dimostrazione del fatto che il distribuire gli eventi su più slot aumenta di sicuro gli ascolti. - Nonostante nelle ultime giornate abbiano cercato di distribuire le partite su più giornate e slot (addirittura su 4 giorni e 10 slot diversi nelle ultime due giornate), il trend di calo è chiaro quando invece ci si aspettava un aumento degli ascolti. - Il confronto tra il trend dell'anno scorso e quello di quest'anno a parità di giornate è al momento impietoso (là saliva, qua scende) CONCLUSIONE PERSONALE: CONTINUIAMO COSÌ, STIAMO FACENDO MALE

Si, ho letto ora che si tratta di smart tv samsung con nuova configurazione samsung tizen. Dubito pure io siano così tante. Comunque come detto giustamente da @zebra67 le valutazioni vere e proprie le dobbiamo fare a fine anno ed adesso non farci influenzare dai normali oscillamenti. Intanto pare evidente che il numero medio di ascolti durante l'anno sia inferiore rispetto alla stagione scorsa. Avendo tempo da perdere provo a fare una tabella excel dalla prima alla 25° giornata di quest'anno e confrontarla con il grafico postato sopra da @nicoaltamura relativo alla stagione scorsa

I risultati sono molto incoraggianti, però occhio al fatto che non sono stati conteggiati i dispositivi samsung (Tutti? Alcuni? Boh). Non vorrei che poi qualcuno si demoralizzi nel caso dovessere risalire la prossima giornata. Dico solo di andarci un pelo cauti con l'entusiasmo (forse lo dico più a me stesso che a voi ahah, fiero di quello che stiamo facendo!)