Jugovic1996

Sì ma solo se metti la riserva di controllo in fattura

Mah, dalle immagini allo stadio non mi sembra gli stiano cantando "panzone vattene". Poi magari quelli che parlano male sui social dei tesserati non li fanno entrare in stile trumpiano. Ciao

Beh, comunque mi interfaccio con persone che, a oggi, non conosco. Se non hanno idee come le mie mi stimolano, anche perché ho sbagliato così tante volte nella vita che non mi permetterei di pensare di avere ragione a prescindere. Ti ringrazio per il messaggio che apprezzo, anche se hai detto che a Torino non sappiamo cosa voglia dire bere (guarda che ti leggo eh 😎). Ps. L'ultima volta che ho detto così a un mio amico veneto ho fatto serata con la sua compagnia e mi sono svegliato 36 ore dopo. Ciao

Beh, sicuramente i geni estrosi sono finiti lì, tutti. Tanti. Tantissimi.

Non so. L'avvocato era molto al passo con i tempi e in più aveva quell'estro che riconosci anche tu. Non avremo mai la controprova. Sicuramente non avrebbe tatuaggi sul collo come Mauro ma secondo me ci stupirebbe un avvocato 2.0. Ma sono solo illazioni. Io non giudicherei mai i miei 2 figli dai tatuaggi ma da altre cose che nulla hanno a che vedere con l'apparenza che a mio modo di vedere non è un dettaglio che distingue una persona. Ciao.

Anche io sono interessato a Scarlett Johansson.

Beh, chiaro che sono cambiati i tempi e se fosse mio figlio dovrei accettare tutta "sta roba" ma penso sempre che è perché sono vecchio, quindi è colpa mia. Detto ciò, l'avvocato era all'avanguardia, secondo me sarebbe tatuato se avesse 30 anni oggi, non sarebbe impettito come i suoi successori. Lui era un ribelle, un visionario. Ciao.

Certo che se stiamo ancora a queste cose... E ho 45 anni e non ho neanche un tatuaggio eh. Ma se nel 2026 parliamo ancora di tatuaggi (perché non vedo altro di strano in quella foto), poi diciamo anche che Boniperti gli avrebbe fatto tagliare i capelli (in realtà lui li ha già corti) e abbiamo chiuso il quadro. E dai. Se fai qualche ricerca leggerai tanti feedback di allenatori, dirigenti e presidenti che parlano di un Icardi super professionista. È antipatico? Non si può piacere a tutti. D'altronde tifiamo Juve, siamo gli antipatici per eccellenza e dovremmo saperlo bene. Ciao e perdonami, non vuole essere un attacco personale.

Vediamo se riesco a spiegarlo in maniera chiara. Metti che tu sia un guru perché hai accesso a ottime informazioni per vari motivi (lavoro, amicizia, casualità). Ecco, metti queste informazioni a disposizione di un gruppo di disperati tifosi assetati di scoop come lo siamo noi e dici che la Juve prenderà X perché te l'hanno detto/scoperto. Poi X all'ultimo salta come saltano un sacco di trattative che ormai erano "fatte". La volta dopo porti un'altra notizia e alcuni commenti sono "ma tu non eri quello che aveva gurato X?" Oppure "se va beh, arriverà Y come doveva arrivare X" etc etc. Ecco, tu che queste informazioni le hai, continui a condividerle oppure pensi "ma andate a *"? Io sarò permaloso ma non le condividerei più. E ho visto capitare spesso questo. (Poi ci sono anche altri motivi eh). Ciao.

Sì sì appunto. Adesso molliamo con l'OT se no ci radiano. Ciao!

Eh, purtroppo anche io. Hubner e Protti, secondo il mio modo di vedere, andavano bene dov'erano, Hubner più che altro per il livello non eccelso di professionalità che l'ha penalizzato sia a livello di carriera sia a livello di nazionale (un giocatore che in 3 anni di fila fa 50/60 gol in serie A, nel 99% dei casi almeno un giro a Coverciano lo vince a prescindere dall'età), Protti ha azzeccato una stagione in carriera, al Bari, appena alzato un po' il livello (Lazio e Napoli) ha concluso ben poco. Ciao

No no ma io parlavo solo di numeri, sinceramente era decontestualizzato il mio intervento e non miravo a dimostrare nulla Stavo solo facendo la punta ar c.... come si suol dire 😁. Ciao

No no ma io parlavo solo di numeri, sinceramente era decontestualizzato il mio intervento e non miravo a dimostrare nulla. Stavo solo facendo la punta ar c.... come si suol dire 😁. Ciao

Perdonami ma lui ha fatto la prima stagione 1997-98 in A con il Brescia (16 gol), poi ne fece 2 in B, poi tornò in A sempre con il Brescia nel 2000-2001 (17 gol) e nella stagione successiva 2001-2002 ne fece 24 con il Piacenza. Quindi fece nelle prime 3 stagioni giocate in A (non consecutive) 57 gol. Poi quella ancora dopo ne fece 14. 16+17+24 fa 57. Probabilmente il nostro disaccordo è legato al fatto che in mezzo a queste 3 stagioni ne fece altre 2 in B con il Brescia. Ciao

Hubner ha fatto 57 gol nelle prime 3 stagioni giocate in serie A (33 in 2 stagioni al Brescia, 24 al Piacenza) Poi è vero che ne ha fatti 70 o poco più in tutto. Protti invece ha fatto capocannoniere un anno e poi non è mai più salito sopra i 7 gol a stagione. P.s. non so di cosa stavate parlando quindi non è per schierarmi ma solo per dare i numeri perché noi pazzi diamo i numeri. Ciao.