Foreverbianco&nero

Forse era meglio se veniva subito con un bel ritiro,chiaro non è colpa sua...ma almeno avremmo fatto una preparazione come si deve a quello che è il suo stile di gioco...magari un paio di giocatori utili e duttili in più nel mercato estivo per fare pressing e gioco alla sua maniera, invece ci ritroviamo con giocatori che hanno dovuto cambiare in corso d'opera per l'ennesima volta sistema di gioco con una partita ogni 3 giorni spesso e volentieri dove il tempo per imparare/assimilare non esiste...poi chiaro che ci sono almeno 2/3 elementi che non rendono...e poi bisogna vedere se i famosi i dati sugli errors leading to goal(che solo dazn usa e opta li registra)sono 9 e saranno veri sicuramente... ma vorrei sapere da chi partono sti errori! Se per esempio 5 me li combina Cambiaso 2 Locatelli e gli altri 2 sono da spartire tra i difensori secondo me non ci vuole molto a capire chi fa più danni e metterci rimedio😁. A parte questo a me piace come gioca adesso la Juve...chiaro che un bel bomber di peso ci avrebbe fatto MOLTO comodo...ma lo sappiamo.

Guarda tagliamo la testa al toro,scrivi quella * di fallimento che ti pare al 9 di Febbraio che non ho nessuna voglia di farti cambiare idea,tanto per me non è ne utile ne costruttivo dare giudizi sommari adesso ...almeno da parte mia e perfettamente inutile visto che siamo ancora dentro al quarto posto per l'obiettivo stagionale...se invece vuoi parlare dei prossimi 10 anni di fallimenti accertati chiama il divino otelma e prendete un tavolino per fare delle sedute spiritiche,buonanotte.

Ah ok...siamo già al "fallimento"...le montagne russe di Disney World gli fanno una pippa ai tifosi della Juve come alti e bassi tra depressione ed entusiasmo.

Si...c'è da dire che forse in pochi si sono accorti che Maldini da dietro l'ha strattonato nel cambio di direzione quel tanto che basta per farlo cadere(si vede la maglia tirata nel replay di spalle)...che senso aveva cadere in quel momento?nessuno perché aveva la palla,il problema è che NON c'è MAI nessuno che si lamenta un MINIMO...come sul gol annullato e sul RIGORE a danno di Cabal...se aspetti che ci pensa l'arbitro ho il var viviamo sereni...

Tutti con te Lucio!!

Mia moglie.. Ho base + cinema mi fanno regalato x 2 mesi sky sport...ho già capito che NON fa x me,sparano tante minchiate che non lo sanno neanche loro quale è la più grossa.

Mi ha fregato l'occhio allora...😂comunque maledetta quella volta che non è andato al City...e pensare che prima dell'involuzione mi piaceva.

Lo zio apprezza e Di Canio a dire "ai nostri tempi non li davano questi rigori"...contro-risposta caduta nel vuoto " il regolamento é cambiato,questi adesso li fischiano"...poi a voce più vassa per non turbare Di canio e lo zio"probabilmente era rigore"... Io dico che se fossi lì volerebbero calci in bocca alla prima minchiata che sparano il gatto(di canio) e la volpe(zio)

Il Mistero di San Gennaro...visto l'arbitro e il Var,oltretutto c'era il rigore prima su Cabal...io veramente sono SCHIFATO!

Se c'era Kelly al posto di Cambiaso col cavolo che prendevamo il 2-0...e comunque qua bisogna andare a Lourdes perché se la fortuna è cieca...la sfiga ci vede benissimo...Zhegrova è piaciuto anche a me...e ti do ragione su Cambiaso,ho gli cambia ruolo perché i piedi educati li ha MA non sa difendere...per molto meno abbiamo venduto Cancelo che pure lui a difendere aveva problemini...e non vendiamo Cambiaso?

C'è Di Canio che sta rosicando come un castoro dicendo che non era rigore quello su cabal...lo zio gli dà man forte mentre gli non sanno più come dirgli che il calcio di rigore c'è!!!e allora la perla di Di Canio con lo zio che gongola..."ai nostri tempi non era rigore"...🤣🤦caduta nel vuoto la contro risposta " adesso il regolamento è questo"... PS: mi hanno regalato 2 mesi di Sky sport non so neanche io perche avendo disdetto tutto lo sport e il calcio tempo fa,ho solo base+cinema...vi posso garantire che se questo è il livello del post-partita e la seconda volta che li guardo...la PRIMA e L'ULTIMA.

Se ti leggono i troll sei ROVINATO...😂 e stasera ci sono tutti e sono pure soddisfatti a metà perché volevano perdere per poter dire peste e corna su tutti

Completamente d'accordo con te Stefano...Koop è sicuramente un giocatore con buone caratteristiche e l'ha dimostrato sul campo molte volte in passato...MA probabilmente la testa per stare a certi livelli latita ed a volte solo la tecnica non basta per giocare in un grande club come la Juve...dispiace perché l'acquisto sembrava sensato...poi come tutte le cose quando si prende un talento NON è mai detto che in automatico vada tutto bene...ci sono mille motivi per cui un giocatore si può perdere oppure non ambientarsi...il problema vero è che un talento di prospettiva che non si è ancora espresso ad alti livelli NON può e NON dovrebbe MAI costare 60 milioni...ma purtroppo il mercato è drogato come una pancetta ed i rischi te li devi accollare in certi casi.

Mi sono detto...entro nel pre-partita...vediamo com'è la situazione...diamo un occhiata...leggiamo un pò...eh niente, forse peggio del live...se la giocano al fotofinish.

A cifre umane sarebbe da rinnovare...il problema è il procuratore che NON vorrà rinnovare subito perché intende scatenare l'asta,il personaggio è quello.

Mmm...con il Sassuolo lo visto giocare sempre a sinistra...

Anni e anni di sentimento popolare propinato da media compiacenti ed IGNORANZA da bar nel mondo pallonaro hanno portato a questo...siamo la tifoseria più grande in Italia e la più odiata...e proprio vero che la gente non ti perdona il successo,mi chiedo se ne valga la pena seguire ancora il calcio,mia figlia fortunatamente ha altri interessi sportivi...se avessi un maschio lo indirizzerei sulla pallavolo oppure altri sport...NO calcio.

Non esiste nessuna squadra al mondo che non faccia investimenti e gli vadano bene tutti...il mondo del calcio è questo:vedi un bel prospetto,sai che può fare al caso tuo perché i numeri ci sono...lo prendi anche caro perché il talento c'è e le società,procuratori ti aspettano con la bava alla bocca con gli occhi alla zio paperone...e da lì in poi è un terno all'otto. Ci sono così tante variabili nella carriera di un calciatore di talento tra il carattere, testa,mentalità,il luogo dove sei e pure la vita privata...che NON esiste la sicurezza anche se i fattori tecnici li hai,il mondo è pieno di talenti mancati...quello che veramente fa incaxxare di più è che il mercato degli ultimi anni è stato drogato come una pancetta tra la Premier ed i procuratori che NON si può più investire dei fior di milioni per un giocatore che NON li vale...forse un domani li varrà MA il rischio è forte...ed io i soldi 💰 te li ho dati buoni subito senza riserve e pure tanti.

Il regolamento aggiornato per la stagione differenze Bremer /Baschirotto ed altri... 2025/2026 stabilisce che il fallo di mano in area di rigore sia punito con un calcio di rigore se il tocco è considerato intenzionale o se la posizione del braccio aumenta in modo innaturale il volume del corpo. Bremer NO Baschirotto SI Criteri di punibilità Un tocco di mano è considerato infrazione nelle seguenti situazioni: Volontarietà: Se un calciatore tocca deliberatamente il pallone con la mano o il braccio, ad esempio muovendo l'arto verso la palla. Bremer NO Baschirotto NO Posizione innaturale: Quando le braccia sono posizionate in modo da aumentare lo spazio occupato dal corpo e tale posizione non è giustificata dal movimento atletico del calciatore per quella specifica situazione. Bremer NO Baschirotto SI Altezza delle spalle: Braccia alzate sopra l'altezza delle spalle sono solitamente considerate in posizione innaturale, rendendo il tocco quasi sempre punibile. Bremer NO Baschirotto SI Fase offensiva: È sempre fallo se un giocatore segna un gol direttamente con la mano o il braccio, anche se il tocco avviene in modo accidentale. Lo stesso vale se segna immediatamente dopo un tocco di mano accidentale (proprio o di un compagno). NO COMMENT. Casi di non punibilità Non ogni contatto tra palla e braccio costituisce un'infrazione. In particolare, non è fallo se: Il pallone proviene direttamente dalla testa o dal corpo (incluso il piede) del calciatore stesso o di un altro giocatore vicino, a patto che il braccio non sia in posizione innaturale. Baschirotto SI La mano/braccio è vicina al corpo e non ne aumenta il volume in modo artificiale. Un giocatore cade e usa la mano o il braccio per supportare il corpo (senza estenderlo lateralmente o verticalmente lontano dal busto). NO COMMENT Questo è il regolamento: e leggendolo si capisce che quello di Bremer non è mai rigore e quello di Baschirotto si. poi ci mancherebbe ognuno rimane della propria idea.

Ci va con la consapevolezza che se interviene con le braccia larghe facendo volume la percentuale di prenderla con le braccia si alza e di parecchio...non c'è bisogno di vietare nulla...e calcio non pallavolo dove la puoi prendere anche con i piedi. Poi diciamoci la verità: tra uno che interviene alla disperata e allarga quello che si può allargare perché il movimento del corpo richiede quello nello slancio ed uno che è davanti a te e gli tirano il pallone in un braccio ad 1 metro da fermo...io dico che c'è una bella differenza aldilà del regolamento,lo chiamerei buon senso cosa che NON esiste in questi episodi...ma perché nonostante il regolamento della distanza e del movimento congruo alla fine della fiera lo fanno diventare tutto SOGGETTIVO e quindi ci sono figli e figliastri.

Non gli è andata bene a lui perché il movimento non è congruo e le braccia fanno volume...ma ti pare un intervento quello da fare in area? Se lo fai sei all'ultima spiaggia per evitare un gol e ti prendi il rischio punto...inutile lamentarsi dopo.

La prova oggettiva è che volontariamente accetti il rischio con quella entrata a braccia aperte di prendere rigore anche se in seconda battuta...le braccia sono larghe e fanno volume...mentre quelle di Bremer oltre che involontario sono ravvicinate alla palla e Non Distese, congruo al movimento in corsa per poi fermarsi...poi se il regolamento dice questo c'è ne facciamo una ragione...ma non sono assolutamente da mettere a confronto.

E da cosa lo stabilisci?

Ma lo sanno anche i sassi che prima la prende con il piede...quello che ti chiedo io è: ti pare un movimento congruo questo rispetto a quello di Bremer?

Peggiore? Quindi uno che volontariamente si comporta come fosse un portiere a braccia distese ed aperte per impedire un gol davanti alla porta é un rigore più ingiusto di quello di Bremer? Non scherziamo...