Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Pappagone

Utenti
  • Numero contenuti

    1.948
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Pappagone

  1. caro Stef grazie per i tuoi rassicuranti consigli. Ciò che non mi spego è il perchè la Juve abbia sempre una certa prudenza nel preparare le contromosse. A questo punto perchè non andare dalla giustizia ordinaria e scatenare un putiferio che metterà in ginocchio il calcio italiano,bloccandolo per anni? Solo così si potrebbe azzerare il marciume. Altrimenti corriamo il rischio di essere sottoposti ad una logorante guerra che solo nei nostri confronti sembra trovare terreno fertile.
  2. Pappagone

    Le stelle bianconere

    per il periodo citato da te c'è poco da discutere :Barzagli e Chiellini. Per il passato io avrei inserito anche Beniamino Vignola e Rui Barros
  3. io credo che questo modo maniacale e persecutorio stia paradossalmente giocando a nostro favore. Al di là della giurisprudenza illogica su cui si basano queste inchieste mi sembra che molti non juventini stiano cominciando a capire e quantomeno a rendersi conto delle porcate nei nostri confronti.
  4. questa è davvero forte....contro di noi si inventano tutto. Non esiste il reato ma lo creano ad hoc (DOPO) e ci condannano senza farci difendere. Adesso addirittura imbastiscono un processo senza neanche saper qual è il capo di imputazione.....roba da prendersi a schiaffi sa soli.
  5. molti nomi proposti sono condivisibili ma io mi ripeto: Beniamino Vignola. Un grande talento panchinato solo perchè aveva davanti un mostro sacro come Le Roi,triplice pallone d'oro. Ha vinto tutto ed anche uno scudetto col Verona mi pare. In finale di Coppa delle Coppe contro il Porto fu protagonista con un goal ed un assist (ricordo accora le immagini) ma nonostante questo non fu mai convocato in nazionale e poco considerato da critica e tifosi....boh.
  6. ecco...perchè a leggere qui sembra quasi che la Premier (che non è come la FIGC ma difende le proprie squadre)stia per venire in nostro aiuto
  7. il tuo ragionamento è condivisibile,da persna equilibrata quale sei ma la domanda che mi viene spontanea è:perchè questo accanimento nei confronti della juve tale da aprire 3 procedimenti in breve lasso di tempo? Perchè farlo e poi girarsi dall'altra parte quando ci sono vendite e plusvalenze farlocche tra Milano,Napoli,Rome e compagnia bella? Perchè se non c'è un intento di colpire direttamente inventandosi addirittura un reato che non esiste? Troppi perchè per non pensare ad un complotto.....
  8. forse non capisco bene io ma non comprendo la posizione del Tottenham (squadra per cui simpatizzo molto). Quale preavviso doveva ricevere? Paratici è stato squalificato e tale squalifica si estende al mondo intero.Punto. In che modo le lamentele degli Spurs potrebbero aiutarci? Non comprendo il nesso....
  9. non è così:ti puoi costituire parte civile anche dopo l'udienza preliminare.
  10. per me Beniamoni Vignola....aveva davanti un mostro sacro come Platini
  11. ok grazie. Quindi nel migliore dei casi ci dovremmo ritrovare sempre con un -15?
  12. certifica in base ai documenti che hai consegnato.La responsabilità ricade sulla <juve.Successivamente la Juve può rivalersi sul revisore purchè riesca a dimostrarlo...
  13. non sono esperto in materia ma purtroppo per la legge italiana funziona così.D'altronde se vai dal commercialista e quest'ultimo sbaglia,sei tu responsabile e non lui
  14. premettendo che apprezzo tanto il tuo contributo sempre puntuale,competente e chiarificatore ma mi chiedo:non sarebbe meglio andare verso il blocco dei campionati? Magari vedremmo i pèpulcinella col fegato a tracollo per la revoca dello scudetto dopo che hanno festeggiato per mesi....
  15. Grazie pe r la risposta ma continuo a non capire. Fermo restando che possono costitursi anche in altri momenti,mi aspettavo che lo facessero come contromossa ad una eventuale richiesta di risarcimento che potrebbe (condizionale è d'obbligo perchè non credo che la Juve lo farà mai) avanzare in futuro la Juve.
  16. Ho letto che nè la FIGC nè l'Erario (agenzia delle Entrate) si sono costituiti parte civile nel processo Prisma. E' vera questa cosa? Nel caso affermativo non me la spiego, nel senso che l'accanimento che ci stanno mettendo nei nostri confronti mi aspettavo che si costituissero.
  17. Lo dico senza polemica e senza intesa di offenderti. Anzi,se dopo che avrai letto ciò che scrivo, ti sentira offeso, ti chiedo scusa in anticipo: ma dove vivete? Credete che un altro ambiente,qualunque sia,nel mondo politico,nel mondo del lavoro ecc, sia diverso da quello da te descritto? Vuoi farmi credere che in politica o nel tuo ambiente del lavoro, avanzano solo quelli capaci e meritevoli? Suvvia....
  18. Pappagone

    Do you remember?

    io ricordo ancora bene i due rigori fischiati al nabule con tripli salti carpiati di Zalayeta (mi pare)...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.