Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Birindelli154

Utenti
  • Numero contenuti

    3.961
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Birindelli154

  1. sì ma a chi si fa ricorso contro la decisione del coni se il coni è la cassazione sportiva? si potrebbe solo chiedere un risarcimento a posteriori, ma intanto ti fottono, poi magari tra 15 ti da ragione la giustizia ordinaria, o più probabile, dopo 5 anni di attesa si dichiarano incompetenti
  2. Premesso che non sono un suo seguace, scriverà pure cose interessanti, ma vuole essere idolatrato e incensato in continuazione, godendo delle adulazioni che gli fanno nei commenti, ma NESSUN giurista ne avvocato ha azzeccato niente, siccome chi giudica non lo fa secondo il diritto. Sono imprevedibili per questo, potrebbero far ricordare nell art.4 anche una scoreggia di rugani perché ha distratto zapata falsando la partita e il campionato
  3. Ma scusate visto il continuo richiamo a transfermarkt, i nostri avvocati non potevano inserire nella difesa le valutazioni di football manager, notoriamente più alte? Questi hanno utilizzato un sito amatoriale in cui vengono fatti votare gli utenti per determinare il valore, come motivazione principale. Io veramente non me né capacito
  4. È aberrante l odio che hanno verso la juve, anche dei professionisti/avvocati/magistrati che dovrebbero far prevalere la deontologia rispetto al tifo, e non ce la fanno proprio. Mi aspetto in futuro anche dei medici antijuve che lasciamo morire il paziente perché tifoso della juve, può arrivare anche a questo certa gente!
  5. sì ma sarebbe “carino” saperlo a breve, così puoi scegliere se lottare anche in campionato, o se concentrarsi totalmente sulla EL, facendo giocare la primavera praticamente in campionato
  6. capisco che sia gergo giuridico, ma cosa vuol dire impianto accusatorio solido ma sanzione immotivata?? dai è quasi un controsenso
  7. che poi parlando di afflittività per come la intendono “loro”, se mi qualifico in champions dovrebbero togliere i punti in modo da concederti l europa league, non per lasciarti fuori anche dalla conference, sarebbe tre volte afflittiva così!
  8. Birindelli154

    Atalanta - Juventus 0-2, commenti post partita

    Già, se prendesse 1 milione di stipendio si potrebbe anche tenere come quarto, di certo non a 3,5
  9. Birindelli154

    Atalanta - Juventus 0-2, commenti post partita

    Mi è sembrato di capire così …
  10. Birindelli154

    Atalanta - Juventus 0-2, commenti post partita

    Ma verrà tolto il giallo a Vlahovic visto che ha esultato polemicamente contro i cori razzisti? @Gravina????
  11. Le dichiarazioni di De siervo mi ricordano molto gli annunci immobiliari che definiscono graziosa”, “accogliente” delle case improponibili. D’altronde saranno disperati ma devono vendere lo stesso il prodotto…
  12. Grazie! scusami, era per capire meglio, non per fare il bastian contrario…. Vorrei solo capire, se ora, ripartendo dalla CAF, ci sarà un vero e proprio processo, oppure se i giudici, diversi da quelli precedenti, devono solo rimotivare la sentenza. Nel primo caso ci sarebbero speranze per la sola ammenda, se contesteranno solo l art.31, nel secondo invece sono al 99% garantiti dei punti di penalizzazione
  13. In questo comunicato non viene contestato l art.4 neanche ai dirigenti. Ne avevano fatto un altro in funzione della riapertura del processo?
  14. vorrei recuperare il testo del deferimento per verificare, dove si può trovare?
  15. Ragazzi non so voi, ma io ero fiducioso per l annullamento senza rinvio, in base a ciò che leggevo, ovvero disamine di giuristi e di utenti informati e competenti. Avevo anche un immensa fiducia nel pool di legali della juve. Purtroppo la sentenza di ieri mi fa diventare molto pessimista. Si posso avere tutte le ragioni del mondo, ma quando il nemico gioca sporco e con armi migliori delle tue non c è nulla da fare. Purtroppo siamo impotenti, hanno vinto loro (ceferin/gravina). Questi per vendetta, senza alcun appiglio legale, sono riusciti a rovinarci.
  16. calcolando a spanne i tempi, il ricorso andrebbe oltre alla comunicazione alla uefa delle squadre qualificate per le competizioni europee… è un ginepraio, non se ne esce più
  17. Qualora ci escludessero dalle coppe europee, oltre al “prestigio” della partecipazione perderemmo anche ingenti introiti. A quel punto Elkann, se davvero pensa che non c è stato nulla di illegale, dovrebbe, a sfregio, ricapitalizzate di qualche centinaio di milioni, sottolineando che, a differenza di altri, non siamo dei pezzenti. Conseguentemente fare un mercato con i contro c…. e vincerne altri 9 di fila
  18. quello a cui pensavo io. Con il rinvio alla CAF, si ricade nella situazione precedente alla condanna, ovvero il deferimento per violazione dell art.31, cambiato solo a processo in corso.
  19. Domanda per i più preparati: A quanto pare, Paratici, passatemi il termine, perderà il lavoro a causa di una sentenza incostituzionale. Perdendo il lavoro, non sarà più tesserato per nessuna federazione calcistica. Quindi potrebbe ricorrere immediatamente alla giustizia ordinaria? oppure deve comunque aspettare la sentenza del Coni ( ultimo grado di giudizio della giustizia sportiva)?
  20. Quindi l eventuale responsabilità potrebbe ricadere su di loro? La juve potrebbe anche rivalersi in qualche modo? ammesso che ci sia una condanna…
  21. Per spu…are il codacons, bisognerebbe che 100 tifosi della juve facciano un esposto contro questo campionato falsato. Siccome dovrebbe tutelare tutti i consumatori, dovrebbe farlo anche per gli juventini. Se no lo fa, si dimostra totalmente parziale e per quello che è: un’organo totalmente inutile
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.