SpaceOddity

La mentalità di Chiellini e cioè quella che basta fare il minimo per vincere é proprio l' atteggiamento di * condannato da Motta che abbiamo avuto con l Empoli e ci é costato l eliminazione. Sta succedendo ciò che successe con Sarri che i giocatori ad un certo punto si siedono su sentono arrivati hanno la supponenza di credere che l allenatore vuole troppo e che loro sono forti e sanno loro come vincere. Con l Empoli é mancata umiltà voglia di sudare la maglia fame. E questo é gravissimo.

No vabbè andava tutto bene anche bel discorso, poi quando metti Danilo e Rabiot insieme a Del Piero Nedved e Zidane... Allora casca il palco...

Perfetto, hanno un enorme responsabilità perché si tratta come ha detto Motta di mentalità e questa é la cosa su cui si sta lavorando da tempo per stabilizzare il rendimento. Quando leggevo gente dire che la squadra ha mollato Motta,perché hanno cambiato modo di giocare prima non ci credevo, ora credo che hanno si mollato Motta ma sul fatto che non hanno voglia di fare la fatica che viene richiesta, perché a volte si siedono nel secondo tempo tipo a Napoli,altre un regalano il primo tempo altre volte si siedono dopo andati in vantaggio... E su evitare questo e quindi fare tutta la partita ad alta intensità Motta sra lavorando da tempo perché ne ha parlato in conferenza già molte volte... Ma evidentemente non entra in quelle zucche, che non hanno voglia di sbattersi e sacrificarsi e quindi quando va in conferenza a dire che l atteggiamento é vergognoso e non accettabile ha perfettamente ragione... Si lavora proprio sulla fame sulla determinazione sull intensità etc etc arrivi a Cagliari e fai una partita in cui finalmente stai sul pezzo 90 minuti compreso gestire bene un secondo tempo in cui un minimo lasci il pallino... E poi tre giorni dopo vai in campo con l Empoli che ti sei seduto come se dopo Cagliari orma i tutto ti deve venire vittoria compresa per grazia divina come se ormai hai fatto tutto e sei arrivato percui puoi permetterti di dare il 50% che tanto sono le riserve dell Empoli..? . E badate bene che poco tempo fa li avevamo affrontati e si era visto quanto livore ci avevano messo e come da d Aversa ai giocatori tutti contro di noi avevano fatto la partita da assatanati... Sta succedendo la stessa porcata che successe con Sarri... Che dopo un po' che si rendono conto che giocare ad alta intensità é faticoso tirano indietro ill *... Inaccettabile ha ragione Motta, chi non ha voglia di fare fatica fuori dalle balle!

Intendevo dire che non erano banali chiacchiere quelle di Motta, ha chiesto scusa ed ha messo in croce se stesso ed i giocatori.

Ah perché invece quelli che scrivono qui invece fanno al posto di parlare. Chiacchiere se ne fanno più qui...

No aspetta perchè se scrivi " nel dubbio" già vuol dire che ti hanno fregato, convincendoti che quei casi a livello di regolamento sono discutibili che c'è un dubbio, e lo fanno con le infinite supercazzole nelle trasmissioni tv, e i dialoghi al var in cui infinocchiano , con " per me striscia" per me è cosà "per me non lo prende".Per me per me....Nn me ne frega un * di quello che è per lui , basta che faccia ciò che dice il regolamento!E' per il regolamento non per l'arbitro. Su certi episodi non c'è per me o per te....non è opinabile...qui è tutto chiaro certo sotto gli occhi di tutti.Nessun dubbio, che dubbio? La grande fregatura è che alla fine hanno convinto la gente che in ogni caso ci sia un dubbio discutendo del sesso degli angeli e quindi che l'arbitro ha sempre ragione. E quindi può fare tutto anche il contrario del regolamento anche diversamente lo stesso arbitro la stessa partita per due episodi uguali.Per forza poi ti dicono che c'è stato un errore ma nessuno ha sbagliato perché tanto la qualsiasi fai anche surrealmente obbrobriosa, la giustifichi con un scusa qualunque: ho avuto un dubbio perché pensavo lo stesse accarezzando invece che spingendo , oppure, non me la sono sentita, lo prende rischia di ucciderlo ma in fin dei conti gli vuole bene e poi si pente e andrà a confessarsi, sono ragazzi che vuoi che sia, c' ero ho visto ma dormivo...il gatto mi ha mangiato il quaderno, il regolamento non è chiaro, deve valutare l arbitro di campo... E tutti i boccaloni che fanno ooooh inebetiti a bersi ste * davanti a immagini che mostrano una roba che più chiara di così da regolamento non può essere . Con questi che discettano azzeccagarbugliano... Quale dubbio puoi avere vedendo le immagini della spinta a Vlahovic che sta per calciare in porta solo davanti al portiere ? Non puoi da persona normale figuriamoci da arbitro, da arbitro sei in malafede senza dubbio.

Scusa ma come si può non annullare il gol dell' Inter? O non chiamare l arbitro per il rigore su Vlahovic ??? Se uno non chiama l'arbitro a valutare quello , le cose sono due . O è in malafede, oppure non è che non è in grado di fare l'arbitro al var ma non è proprio in grado intendere e di volere cioè un beota completo analfabeta di regolamenti. Se ci metti mia nonna in carriola è uguale.Ora siccome la seconda non può essere , deve essere la prima. In ogni caso è inaccettabile. Non sono sbagli.... è come sbagliare 1+1 come sbagliare a dire che una banana è una banana. Non devi fare niente solo conoscere il regolamento a livello bambino dei pulcini. Guardare le immagini e dire : chiamo l'arbitro perchè è da annullare al di fuori di ogni dubbio, oppure chiamo l'arbitro perchè è rigore senza ogni ombra di dubbio. Non sono decisioni facili: sono ellemtnari.Non ci sono dubbi possibili sulla valutazione da prendere.Non può essere errore. E' malafede.

Wow... Quando si dice lobby, o cosca...

Che giustificazione ci può essere per esempio sul primo gol convalidato ieri all Inter? Nessuna di nessun tipo. Quindi non può che essere malafede. Vale anche per casi come Berardi su Bremer, Malinovsky su Yldiz, la spinta di Bissek in Genoa Inter, la gomitata di Bastoni etc.. Si verificano ogni week end due o tre casi pesantissimi e soprattutto decisivi, che vanno praticamente quasi i tutti nelle medesime direzione,a favore di certi e sempre in saccoccia ad altri, che implicano decisioni surreali sbagliate su situazioni che son l ABC dell arbitraggio, che non sbaglierebbe nemmeno un arbitro dei pulcini, che basterebbe prendere la decisione più semplice più ovvia più intuitiva, addirittura più popolare (quindi anche meno foriera di polemiche) perché appunto la più chiara dalle immagini oltre che quella più rigorosa da regolamento. E invece no, invece si prendono decisioni totalmente assurde controintuitive e logicamente contorsionistiche e contorte ,che storpiano e distorcono il regolamento ,la logica, lo spirito del gioco e offendono anche l' intelligenza..ma guarda caso sempre quelle che spingono in certe direzioni. Politicamente. È ovvio che si pensa alla malafede e non ad errori ed é pure giusto e sacrosanto. Errori così li accetto da uno che non ha mai visto, giocato, arbitrato, letto un regolamento ma neanche perché perlomeno sarebbero equamente distribuiti. Questa é la realtà sotto gli occhi ed é una realtà assurda perché io non riesco a capacitarmi di come riescano a fare certe porcate di fronte a tutti, con le immagini davanti che tutti vedono e il regolamento che ognuno può leggere e per giustificarsi fare ogni domenica carne di * del regolamento nelle discussioni che ormai é diventato un amennicolo inservibile e interpretabile ogni volta in maniera diversa financo in maniera contraria a quel che cé scritto, basta giustifcare qualsiasi decisione che lo contraddice. Cesari ieri dice che il gol dell Inter non é stato annullato perché é un bel gol!!!!!!!!!!!!!!! Roba da prenderlo a scapellotti.Con che coraggio da ex arbitro spacci una porcheria del genere di fronte al mondo intero? Ci vuole una faccia da * clamorosa. Berardi Bremer: "per me striscia" santa miseria striscia cosa?Cosa?? Cosa * stai dicendo con le immagini davanti di un intervento killer da rosso da manuale 100%?cosa ti inventi? Con che coraggio con che spudoratezza? Dove sta scritto sul regolamento oltretutto che se striscia non é espulsione, mi prende per il *? La buona donna di sua madre striscia! Ipocriti truffatori.

Evitare che i giocatori arretrino credendo di poter gestire la partita , e quindi che non scatti quel meccanismo mentale che quando passi in vantaggio ti genera la paura di essere rimontato, è una cosa difficile perchè si parla di andare contro un istinto mentale spontaneo e naturale di protezione. La vera skill del killer istinct è che quando l'avversario è sotto e si ribella a questa situazione, tu non gli fai alzare la testa, e aumenti i giri più di quello che fa lui finchè lui si " rassegna". bisogna insegnare la " cattiveria" da questo punto di vista. E' un po' come per i pugili che non ti devi far mettere all' angolo anche se di fronte alla voglia di rivincita del tuo avversario , ti viene spontaneo di farlo. Il segreto e continuare a tenere ritmi molto alti. perchè quando ti schiacciano succede in quanto loro alzano il ritmo e tu accumuli piccoli tempi di ritardo su tutto e lì continuo ad accumulare ritardi su ritardi poi non ne esci facilmente. E' un lavoro mentale delicato insegnare questa cosa va insegnato che giochi sul vantaggio come se stessi zero a zero. solo che per la mente umana non è facile assumere un atteggimento di questo genere.

Nel campionato 2002 quello del 5maggio si vinse a 71 punti (18 squadre) con una media di 2,08 punti a partita che oggi significherebbe finire a 79 punti Guarda caso fu un campionato in cui la corsa fu a tre e le prime tre fecero tutte un numero alto di pareggi.

Il primo campionato con tre punti a vittoria lo vincemmo noi e fu il primo dell'era Lippi 94/95 e vincemmo nonostante ben 7 sconfitte (ma solo 4 pareggi) ed era a 18 squadre finimmo a 73 punti con una media di 2,14 partita che oggi significherebbe finire a 81 punti. La seconda che fu la Lazio subí ben 9 sconfitte, nessuna squadra subí meno di 7 sconfitte quell anno.

Io credo che se cé un dato singolare e strano a questo punto del campionato é proprio il nostro credo che sia una rarità a questo punto del campionato trovare una squadra che ha perso una sola partita e però ne ha pareggiate ben 13.Non ho idea quanti siano i pareggi complessivi del campionato rispetto ad altri anni(noi di nostro alziamo di sicuro la media perlomeno la nostra ) ma si può per esempio considerare che un campionato ricco di pareggi é un campionato a punteggi più bassi, e presumibilmente con classifica più corta perché per ogni vittoria distribuisci 3 punti e invece col pareggio ne dai solo due tra l altro distribuiti 1 a testa fra due squadre.

Basterebbe che si facessero le cose semplici e lineari il rigore su Vlahovic Domenica é solare chiaro limpido, non é ammissibile che stiano a farsi le pippe mentali se il contatto è lieve o meno se l arbitro ha valutato se venere é entrata nel segno del toro se domani pioverà... Lo spinge con l intenzione di sbilanciarlo. Punto È rigore. Se lo dai non sbagli MAI.idem che ne so Berardi su Bremer, o la spinta di Bissek a Genova l altr anno, la gomitata di Bastoni... Cioé sono decisioni così facili da prendere così ovvie così in sbagliabili che finché succedono robe così sotto l occhio del var, non posso credere che ci sia buonafede. Se sei in buonafede su questi casi intervieni e fai quel che va fatto senza fronzoli senza paturnie, sono le basi dell arbitraggio. Se cominci a filosofeggiare a complicare le cose a dire se.. Ma.. Eh... Allora vuol dire che hai secondi fini. Io ero favorevole al var perché non credevo onestamente possibile che di fronte alle immagini che tutto il mondo vede la facciano sporca... E invece la fanno sporca lo stesso con una faccia da deretani sconvolgente sparando supercazzole loro e la stampa.

Secondo te se non fossimo passati per una fase didattica di costruzione di principi di gioco, automatismi, meccaniche , occupazione degli spazi, tempi , a quest ora faremmo bene questa "nuova" attitudine di gioco più verticale? Oppure vedremmo come con Allegri sparacchiare il pallone alla cazzodicane, spazzare sempre in tribuna, partire in contropiede uno contro tutti oppure non capirsi mai, non occupare mai l'area di rigore, la squadra separata in due tronconi, il centravanti isolato a 30 metri da chiunque , fasi di gioco di mezze ore intere dove non vediamo palla, nessun pressing efficace ? Tutto ciò che è stato fatto ad inzio anno fa parte dei fondamentali tattici individuali e collettivi di una squadra di calcio contemporanea. E da noi su questo Motta ha trovato tabula rasa gruppo nuovo giovanissimo e chi era già lì da tempo non aveva idea.... E non sono fondamentali tattici a cui puoi rinunciare, perchè sono le skill tattiche soprattutto collettive di base che ti permettono di avere precisione e padronanza e di esprimere la tecnica in qualsiasi tipo di gioco che fai nelle varie situazioni. Non arriviamo a Cagliari a fare 89% di precisione di passaggio così per caso per capirsi e non di certo con la semplice pia intenzione di " giocare più verticaleeehhh" ci va tanto lavoro

Non serve che ripeti ho capito benissimo e non sono d'accordo, il nostro girone di andata è stato caratterizzato da una serie di eventi contingenti e coincidenze particolarmente avversi( che poco hanno a che fare con l' equilibrio delle normali vicissitudini del calcio che da una parte toglie e dall' altra rende o perlomeno se equilibrio sarà mi aspetto che ci ritorni indietro moltissimo in questo girone di ritorno ma tanto tanto eh..) , tale che ha fatto si che ne uscissimo con almeno 4 /6 punti di meno ( tenendomi basso, vuol dire vincere solo due/tre delle 13 partite pareggiate ehe...)rispetto a quello che realmente si può valutare valessimo .E qui uso il congiuntivo passato perchè tanto più per esperienza maturata integrazione in rosa dei sostituti degli infortunati presi a gennaio , apprendimento della squadra, amalgama, ora valiamo di sicuro di più rispetto non solo a ottobre( dopo l'infortunio di Bremer vera sliding door discriminante della prima parte di stagione) ma anche a Dicembre. Il progetto tattico è molto più avanti e Motta e i giocatori hanno continuato a lavorare molto e il lavoro si vede. Percui è ragionevole( ragionevole non vuol dire certo ma vuol dire che ci sono molte serie ragioni per dirlo e prevederlo) che faremo molto meglio il girone di ritorno rispetto a quello di andata. Ci sapremo dire comunque . Io sono uno che tende a parlare accettando la sfida di valutare in fieri, cercando di leggere dal presente ciò che potrebbe verificarsi non sono uno di quei ciarlatani che a seconda di come va una partita , una settimana, segano le gambe a questo a quel giocatore alla squadra alla società sulla base del già avvenuto del giorno prima.Così son buoni tutti.

Per me non è così riguardo i punti guadagnati e quelli persi , per quelle che possono essere le mie valutazioni razionali e molte considerazioni che non mi dilungherò certo qui, ci sono molti ma molti più punti persi per caso e in maniera fortuita che punti trovati per strada, ( colpi di fortuna ne abbiamo avuti pochissimi rarissimi aiuti dagli arbitri ancora meno) abbiamo passato un girone di andata dove niente o quasi ci è stato regalato, in compenso abbiamo regalato moltissimo noi in maniera stupida per inesperienza e rodaggio ed abbiamo avuto moltissimo colpi del destino contro, il vento sempre in faccia...abbiamo avuto un calendario a gennaio che avrebbe fatto stramazzare un cavallo da lavoro, in quelle condizioni e invece siamo vivi e vegeti. La questione è molto semplice: quante probabilità ci sono che ripetiamo nel ritorno il girone di andata per livello di punti , pareggi compresi sventure e colpi della sfiga compresi tipo due crociati che saltano nello stesso reparto? Considerato oltretutto che abbiamo già incontrato andata e ritorno molte delle big più forti? Te lo dico io anche se è una stima ad occhio: pochissime. Quello che ci è capitato in campionato fino qui ha carattere assoluto di eccezionalità. E ci sono tutti i presupposti oltretutto anche per una crescita. Perchè ciò che dice Motta è sacrosanto quando dice che il gruppo sta crescendo sempre e imparando.Quindi ci sono le basi razionali per credere che faremo molto meglio nel ritorno.Stiamo a vedere.Per ora la media punti del girone di andata era 1,68 nel girone di ritorno gennaio compreso con un calendario da incubo per qualità degli avversari e densità di impegni e con i rinforzi arrivati solo a fine gennaio 2,23

Dice un detto Sufi ( antica filosofia persiana) che devi imparare a fare una cosa perfettamente, sapere tutto di essa ogni dettaglio ogni tecnica , portare la tua tecnica in essa al massimo. Fosse anche solo fare il caffè. Poi quando sarai arrivato a qualla perfezione in quella cosa , puoi fare tutte le altre bene come fai quella. E' il potere delle similitudini e delle metafore. Questo mondo non è solo caos indistinto perchè ci sono anche uguaglianze e corrispondenze , patterns oltre che differenze.C'è ordine nell' universo ed armonia.

Ma ce lo diciamo o sembra una bestemmia, che valiamo almeno almeno 4/6 punti in più di quel che abbiamo in classifica ? Perchè ne mancano così tanti persi in maniera stupida per cretinate del singolo ( Lecce per dire ma anche Cagliari in casa) o bucio di * avversario, o torti arbitrali clamorosi, che di quelli persi almeno 4/6 in più li valiamo di certo, con concatenazioni di calci nel sedere da parte della sfiga reiterati e consecutivi, che insomma essere sopravvissuti al girone di andata ,arrivando al gennaio ( aspettando disperatamente soccorsi dal mercato) con un calendario da incubo ,un gruppo così giovane e inesperto, rovinati dagli infortuni,ed essere vivi vegeti e a meno 8 dalla vetta è un miracolo di resilienza. Potevamo crollare a picco per quello che è capitato fin qui, per come ha retto a tutto questo gruppo di giovani ha spalle e cojioni...e le sta facendo sul campo le spalle i cojioni. Io sono molto fiducioso per il futuro credo praticamente in tutti questi ragazzi. E non sono d'accordo che Motta ha lavorato così male.

Io stesso dopo ogni partita vista ( non solo ieri che ho potuto sbirciarla a spezzoni il secondo e per intero quasi solo il primo tempo) mi vado a vedere le cfre per capire meglio ciò che ho visto, per togliere il filtro delle emozioni e ragionare più a mente fredda...sarebbe da fare un po' così , prima di sparare a caldo la prima che viene in mente ancora concitati dall' altalena di emozioni figuriamoci se uno ha retropensieri , prevenzioni , secondi fini nel commentare...... comunque si sono d'accordo con te.

E' anche vero che questo è un campionato che presenta certe anomalie a livello di classifica. Per esempio noi abbiamo una differenza reti e cifre in attacco e in difesa praticamente uguali al Napoli però che una classifica molto diversa e con noi che abbiamo perso solo una partita e loro invece 4 così come ne ha perse tre la prima in classifica e 4 ne ha perse la terza... Lazio e Fiorentina hanno overperformato per oltre un girone e giravano su medie altissime ed era prevedibile che non potesse essere un campionato in cui cinque sei sqaudra viaggiavano attorno ai 90 punti di previsione..... Lo stesso calendario è un casino, con per esempio il nostro gennaio assurdo, o quel che tocca ora all' Atalanta, o l'inizio boost del Napoli.... insomma una classifica tutt altro che lineare, e un annata abbstanza particolare , i nostri 13 pareggi senza dubbio sono una stranezza se distribuiti su un girone intero e sparigliano anch essi la classifica...non dimentichiamo che abbiamo vinto lo scudetto nel primo anno dei 3 punti con ben 7 sconfitte... a occhio per la sua irregolarità nel procedere mi potrei aspettare di tutto da qui in poi, un Inter che fa il vuoto, come una corsa a tre Napoli Inter Atalanta, di certo se c'è un campionato in cui mi aspetto che potrebbero verificarsi stranezze è questo...ah abbiamo la miglior difesa... e di certo non pareggeremo le prossime 12 partite o perlomeno è molto molto improbabile.

Allegri sapeva far capire i momenti della partita del tipo che in vantaggio facevi difesa posizionare bassa e amen. E ti é andata bene in campionato finché avevi la difesa e il portiere fra i più forti del mondo. In Champions spesso quando lo hai fatto con le top lo hai preso nel *. Anche chiedere di continuare a pressare ed attaccare sull uno a zero e non farsi schiacciare é insegnare a capire i momenti della partita, solo che é più difficile da fare e quindi più difficile e lungo da insegnare, ma puoi stare sicuro che é uno step più alto. Così come é uno step più alto insegnare a non buttare il pallone in difesa ma a uscire manovra do con la palla con sicurezza.

Ma di cosa parliamo? 63% di possesso tiri in porta 5-2 precisione di passaggio 89%..

Con Allegri non eravamo più in grado di fare tre passaggi di fila dritti, in uscita palla un disastro, ognuno si muoveva per conto suo, non si contano le volte che i giocatori si pestavano i piedi uno con l altro e addirittura finivano per scontrarsi (pure questo) eravamo terrorizzati sull uscita bassa della squadra e sparacchiavamo a caso qualsiasi pallone che fosse più vicino dalla porta di 25 metri. Il centravanti sempre solo a 60 metri da tutti gli altri. Non avevamo mai idea di dove potessimo trovare il compagno. Era tutto improvvisato e tutto deputato ai giocatori.Nessun lavoro visibile, tranne essere "furbi" e interpretare i momenti della partita, che in tal caso voleva dire fondamentalmente che se sei in vantaggio fai il fortino perché altro non sei in grado.

No, il seminato non si raccoglie passo passo il seminato spesso richiede tempo di maturazione e acquisizione e stabilizzazione etcetc.. Percui ci sono dei tempi degli step delle priorità una sequenza di fasi. Se arrivi in un posto e con un gruppo che é all anno zero e senza senatori (alcuni che c erano erano abituati ad un andazzo affatto utile ai fini del progetto) e giovane devi partire dalle basi, cioè da un calcio molto accademico, per poi sviluppare ulteriormente un un processo di miglioramento continuo. Ma non é detto che raccogli giorno per giorno o che ogni settimana raccogli qualcosa Passi anche fasi in cui il gruppo deve digerire gli insegnamenti e mettersi alla prova su essi,l. Di sicuro se lavori e tanto e con criterio del lavoro non va mai buttato via niente. Se lavori poco e magari ti schifa anche lavorare, poco semini e raccogli solo quel che cresce spontaneo. Cé molta differenza fra raccolta spontanea e agricoltura. Specie in termini di resa. L' agricoltura richiede tempi fede e tanto lavoro. Chi ha orecchie per intendere..