GiovanniTrapattoni

con quello che ha fatto alla Juventus, è stato corretto valutarlo in quel modo, come uno dei tanti. quello che potrà fare, se continuerà a far vedere ciò che abbiamo visto, sarà nella norma di un calciatore con una buona progressione che, in un campionato tattico il giusto, non sposta niente. ne parliamo perché qualcuno prova a raccontare che ha fatto vedere di valere 40 mln alla Juventus ma non è oggettivamente vero. le potenzialità che ogni fan intravede nei suoi poster non sono fattuali. sono al massimo speranze, che nel caso di Mbangula non ha condiviso alcun acquirente e noi giustamente, come dirigenza, non possiamo inventarci il rendimento tra le righe o le potenzialità nascoste. quello è il mestiere degli opinionisti da forum.

E tu ti aspettavi da mbangula che ci portasse da qualche parte? Uno che sei mesi prima giocava in next gen. a leggervi sì. quindi, preso atto che un ventunenne non ha lasciato un segno, per quale motivo dovremmo aver dovuto chiedere di piu? perché ci dovremmo già pentire di averlo ceduto? perché è un calciatore che ti piace? fai tu molto prima a scriverlo, invece di inventare rendimenti o prestazioni. di oggettivo è che non valeva altro che qualche speranza dei suoi fan. personali. perchè la Juve di Mbangula è stata orrenda e lui ha influito molto poco per renderla accettabile.

ha giocato tutto il girone di andata che è stato il terzo peggiore, come rendimento, della nostra storia. lui 'oggettivamente' ha fatto 3 gol e 4 assist, numeri tra i meno peggio, forse, ma sempre una miseria. quindi sostenere che abbia fatto 'oggettivamente' bene è ideologia. si può sostenere di intravedere delle potenzialità, cosa che io non vedo, non si può fare la cronaca di un rendimento inventato. la Juve faceva schifo e Mbangula faceva meno schifo, ma perché interpretava meglio qualche movimento vista la velocità di base, non certo per le sue doti tecniche. dopo un momento di picco che però non ha portato la Juve da nessuna parte, il giovanotto è stato relegato in panchina sia da Motta sia da Tudor.

ho voluto rigurardare il video, magari durante la partita mi erano sfuggite giocate degne di nota o una preparazione atletica diversa da quella che si porta dietro questo calciatore. ebbene no, uno che gioca così, con quel passo, non lo farei mai giocare in serie A. forse solo se segnasse più di dieci gol a stagione avrebbe un senso, ma non riesco proprio a immaginarmi come potrebbe fare Luis a segnarli. immagino purtoppo benissimo, invece, come un atleta così non riesca a prendere nessun avversario che si allunghi la palla in ripartenza, senza nemmeno un vero dribbling, saltandolo inesorabilmente come un paletto da slalom gigante. per il suo e il nostro bene, spero lo vendano.

si esigono tutti i novanta minuti per poter fischiare i nostri calciatori...

il fatto che non giochi mai è assodato. la motivazione non è certo tecnica. il resto si può desumere dalla postura, dai movimenti e dal suo povero atletismo. poi se non ci credi, mica è un problema. resta il fatto che non gioca.

mai infatti non parlo di questa partita. per me non conta nulla. ma onestamente mi basta vedere come corre Luis, per capire che,con dei tecnici dogmatici, quelli che esigono la corsa per 40 metri all'indietro, veloce, per coprire le voragini lasciate col pressing andato male, il brasiliano non può giocare.

no, purtroppo.non ce l'ha, lo fa al rallentatore e non recupera nessuno. è questo il motivo per cui non gioca.

io credo che tra lui e Yldiz ne giocherà sempre e solo uno con Tudor e sarà Yldiz. Luiz non fa una corsa all'indietro nemmeno a pagarlo a gettoni.

se perdi una partita vera per errori clamorosi, allora certo che fischi. a fine partita. durante la partita si suppone che stai li per tifare, non per fornire opinioni. se vai in una amichevole di famiglia e fischi sei solo un troll.

condivido. poi chiedono pure di ampliare lo stadio, magari per avere 10000 opinionisti in più, tutti esteti ed esperti, pronti a fischiare i propri calciatori pure in amichevole per i gesti tecnici sbagliati.

io invece direi che si è ritrovato titolare per 6 mesi solo perchè c' era l' opinioista in panchina, che preferiva lui ad altri, perchè soldatino diligente con molta corsa. non capisco chi sostiene che abbiamo perso un prospetto, un calciatore forte. io davvero non ci vedo niente di niente in Mbangula.

i tuoi titolari, probabilmente gl istesi di Tudor, a prescindere dalla bella prestazione contro il Dortmund, dico che sono da quinto posto in serie A. a parer mio, senza un rinforzo vero sulla fascia J. Mario e Conceicao e un centrocampista molto forte al posto di Cambiasso o Locatelli, non ci giochiamo niente di niente. forse l' Europa Legue. se Koopmainers tornasse al livello dell' Atalanta e conquistasse un posto da titolare potremmo lottare per le prime quattro, non per il titolo. per il titolo ci mancano tre titolari forti. almeno tre.

Secondo me non è il suo ruolo, almeno in Italia. Poi non comprendo quali caratteristiche abbia per avere il gol facile, come sostiene Tudor.

Bella Juve, bravi i ragazzi.

non le ricordi, ma ci sono state.

sinceramente? perché non ne capiscono niente di niente e vogliono solo lapidare qualcuno a caso. il calcio giocato mi sembra solo un mezzo per giocare a sfogarsi. Vlahovic é l'ultimo bersaglio di una lunga serie. Conceicao oggi ha fatto la prima mezz'ora da tre in pagella: ma leggi il forum e ha giocato bene...

non ha toccato due palle, le ha difese bene e ha smistato come nelle sue migliori prestazioni. Vlahovic é questo calciatore, vuole interpretare il ruolo come fosse CR7 e prova persino a tirare di destro. invece non sa giocare bene a calcio, soprattutto coi compagni, tutto qui.

Io mi ricordo quattro mesi con Allegri di livello, dopo Natale mi ricordo un calciatore bolso e impacciato. per ora é sempre andata così.

Vlahovic oggi ha fatto una buona prestazione per quelle che sono le sue caratteristiche e chiunque dica che ha fatto schifo e poi fa vedere quel video é un hater di Vlahovic e nulla piú. bisogna essere onesti e valutare il campo senza paraocchi o pregiudizi. Vlahovic non é un fuoriclasse ma oggi ha fatto il suo, David è uno molto piú forte del serbo pure se segna meno. oggi non c'è da denigrare Vlahovic e chi lo fa é ossessionato.

l'americano fa bene solo la preparazione, poi lui sì che diventa appesantito. é il primo che cederei, inaffidabile perché mentalmente non di livello.

perché ha giocato bene, non bisogna aggiungere molto altro. siamo ripartiti spesso e volentieri grazie a lui, gran bella visione di gioco e gran tocco di palla. primo tempo da sette pieno insieme a Yildiz e Cambiaso.

no, é così come lo vedi conformazione fisica: sarà sempre così. ma di certo a me va benissimo, perché è forte così.

e meno male, a tratti ho rivisto una solidità che davo per persa. speriamo di continuare cosi!

ho visto un'ottima Juve titolare, tranne la fascia J. Mario Conceicao in fase difensiva. David è forte vero e il nostro salto di qualità in avanti é percepibile. Bremer dietro da sicurezza. con Molina, K. Muani e un centrocampista forte davvero saremmo da scudetto. dei subentrati non mi é piaciuto nessuno, nemmeno Miretti. Vlahovic é criticato troppo. Rugani troppo poco.