GiovanniTrapattoni

Ma infatti non é accaduta. É solo un tuo tentativo di sostenere che Motta si stava giocando lo scudetto ma é stato sabotato dalla squadra. Tutto falso, ma lo racconti da mesi ormai... Direi di voltare pagina.

No, perdonami: è inutile scriverlo perché non è vero. Tanti di voi scrivevano che giocavamo meglio del passato e abbiamo fatto il terzo peggior girone di andata di sempre. Nel girone di ritorno ci siamo bruciati i nuovi acquisti di Gennaio vincendo 4 o 5 gare, contro i peggiori della serie A , per poi precipitare in gare ignobili, sepolti da goleade strameritate. Il canovaccio tattico delle gare in cui abbiamo subito le goleade è stato il medesimo dei mille pareggi del girone di andata. Squadra completamente squilibrata, che subisce 3 o 4 ripartenze mortifere nei primi 20 minuti. Se l'avversario è sul pezzo, come avviene da Marzo in poi dove tutti iniziano a giocare seriamente, perdi tutte le partite. Coppe italiane e europee condotte all'insegna della superbia ideologica e dell'inettitudine tattica. Motta è un personaggio inqualificabile per la sua prosopopea e soprattutto è un allenatore impreparato, naive e imbarazzante nel suo credo tattico. Il suo è stato il peggior lavoro che ho visto alla Juventus dal 1979 in poi.

Continua a fornire opinioni, anche arroganti. Ancora non ha capito cosa è richiesto all'allenatore della Juventus. Non ci arriva, si potrebbe definire un cretino, nel senso etimologico del termine.

Messi, se fosse andato al West Ham e gli avesse fatto vincere due premier, si poteva candidare per fare un confronto. Così non è possibile: Maradona ha dimostrato di più. Vedendoli entrambi sul campo, Maradona era un pizzico più forte tecnicamente, molto più forte mentalmente.

La Juventus guarda ai risultati e se non li porti sei giustamente cacciato. Il mestiere degli allenatori è far rendere una rosa non imporre un tipo di gioco: poi, giocare in un modo o in un altro, non influisce minimamente nella qualita o nella quantità delle vittorie europee. Ancelotti gioca in ripartenza e ne ha vinte più di tutti di Champions. Non esiste un modo di vincere a prescindere dagli interpreti: fa bene la Juve a cacciar via chiunque creda a questi progetti autoreferenziali che sono una cura per l'ego di chi li propone.

Ancora con Allegri? Davvero? Dopo 8 mesi di disastro scrivi un post per elogiare Motta. Incredibile.

Locatelli ha l'unico grande difetto di non sentirsi un gregario e quindi di credere davvero al fanta-calcio dell'opinionista che prima sedeva sulla nostra panchina. Lui crede di poter tentare la giocata, perché basta la voglia, il coraggio e la ripetizione compulsiva degli schemi. Poi la mentalità ti fa vincere. Invece Locatelli può essere un buon frangiflutti, tutto basato sul fisico. Niente di piu, a parer mio. A fianco, qualcuno che si intende di calcio in società, a trovarlo, dovrebbe inserire un centrocampista di qualità, costoso, non un palleggiatore, che può veramente provare a giocare a calcio. Non può essere D. Lous. Non può essere Koop. Non lo abbiamo in rosa. Quel centrocampista al quale Locatelli dovrebbe consegnare la palla bovinamente. Questa dedizione e auto ridimensionamento sarebbe il vero attaccamento alla Juventus. Invece ogni sua dichiarazione ci fa capire che si reputa di un livello troppo alto. Gli allenatori che non lo ridimensionano a un puro ruolo difensivo fanno il male della Juventus, secondo me.

Non capisco il miglioramento che molti utenti stavano cercando. Ancora coi concetti di gioco e dominio? Dopo otto mesi? Mamma mia. Il miglioramento che ci porterà Tudor dovrà essere vincere con qualunque risultato le partite alla nostra portata, giocandole seriamente, senza concedere 4 ripartenze nei primi venti minuti, che chiudono i giochi, per assecondare i deliri di qualcuno. Dovrà fare l'allenatore vero e l'inizio è soddisfacente, perché il Genoa non é mai stato davvero pericoloso. Ci saranno partite piú difficili ma la difesa a tre é già una garanzia piú concreta di equilibrio.

Si, concordo.

Direi di no.

Con l'inetto di prima sicuramente, con Tudor non credo che le perderemo, anzi.

Buon inizio

Nico e McKennie sono gli unici due che hanno la gamba e la testa per fare gli esterni a tutta fascia, per almeno settanta minuti, secondo me. Weah non sa difendere, Cambiaso non vuole difendere.

Si, l'unico che mi dispiace non vedere titolare.

Ma se Motta ha fatto giocare in formazione Savona, Rouhi, Mbangoula, etc. Per non parlare dei prestiti. Questa formazione non può essere la peggiore, perché almeno non schiera debuttanti o troppi calciatori in prestito, senza attaccamento, schierati perché piú adatti agli schemi. A me piace e speriamo funzioni.

E perché mai?

Dobbiamo vincere per forza. É la partita piú importante della stagione che altrimenti diventa una disfatta storica e vergognosa. Forza ragazzi e forza Tudor!

Perché imporre il gioco non significa certo quello che hai scritto, se stiamo discutendo di una competizione sportiva a livello professionistico. Se io lascio la palla all'avversario, volutamente o meno, mi difendo a oltranza e poi peró vinco quattro a zero in contropiede, ho davvero dominato il gioco, se vuoi chiamare così una vittoria larga e mai in discussione. Lo decide il risultato chi ha dominato il gioco e non le statistiche al contorno. L'ideologia é quella di leggere le statistiche a contorno e, se collimano col proprio credo, parlar poi di progetti ben avviati e percorsi virtuosi. Alla Juve questi meriti autoreferenziali falliscono, in maniera fragorosa, perché conta solo vincere. La Juventus é una società sportiva seria.

Sono sullo stesso livello secondo me. Non molto alto. Szczęsny era ed é di un altro pianeta.

Scrivi frasi contro tutti ma nella realtà Motta ha cambiato ottocento formazioni a causa della sua filosofia, panchinando anche chi giocava bene la domenica, facendo il capitano ad estrazione, causando infortuni a ripetizione pur di spremere tutti durante la settimana, tutti intenti a dimostrargli di eseguire il compitino com dedizione. Questa gestione é farneticante ed è dettata dalla filosofia di Motta. Prendine atto e passa oltre. Su Gatti, come difensore in questa stagione, come con le debite proporzioni su Chiellini, parla il campo. Se a tuo parere un difensore non deve giocare così é il tuo parere che è insignificante: specialmente in stagioni come queste, in cui invece di metterci a difendere seriamente , ci siamo impegnati a soddisfare i tuoi gusti. Ma alla Juve non frega nulla dei tuoi gusti e infatti hanno mandato a casa il totem con disprezzo, scavalcando anche Giuntoli.

Scrivi agli altri che la gestione dello spogliatoio, da parte di Motta, non fa parte della sua filosofia, che invece è proprio quella che premia chi esegue gli schemi nel miglior modo in allenamento, con piu impegno, a prescindere dalle evidenze del campo. Poi non sai distinguere chi gioca bene da chi gioca male, come difensore, perché fondamentalmente non sei capace di valutare il responso del campo, se non tramite la tua filosofia giochista, per cui le sgroppate a distruggere, o ad andare all'arrembaggio, non sono soddisfacenti a priori. Ma non ti rendi conto che questi otto mesi hanno preso a pernacchie le tue illazioni calcistiche? Potresti passare oltre, secondo me, che in questo periodo collezioni brutte figure.

Motta non giocava certo per vincere ma per ottenere la prestazione, secondo i suoi canoni. Passava piú tempo a convincerci che avevamo fatto pochi punti giocando benissimo in alcune partite e molti punti giocando male in altre. Queste sciocchezze sono ideologiche. Alla Juventus, come ambiente, i meriti elargiti da qualche entità, asportiva ma morale, che valuta la bontà del gioco, sono destinati a essere catalogati per quello che sono. Delle enormi panzane ideologiche autoreferenziali. Finché leggo gli utenti dei forum straconvinti di avere la capacità di elargire i meriti andando oltre il risultato ci può stare. Anche al bar sotto casa ci può stare. Alla Juventus non ci può stare perché siamo una cosa seria, e lo siamo storicamente.

Il DNA della Juventus a cui fa riferimento Caressa è giocare per vincere, non giocare per uno spartito, fosse il catenaccio o il possesso palla. Giocare per dimostrare che, perdendo oggi pur di eseguire i dettami come undici soldatini , si arriva ad un futuro migliore perché si è costruito qualcosa, fa parte della ideologia da blogger che mai ha avuto a che vedere col calcio giocato. La Juve è una società seria e bisogna portare i fatti, cioè i risultati, in qualunque modo. Sacrificare il risultato in nome delle fantasie del guru di turno è incompatibile con una società seria. Prima lo capiamo tutti, prima si arriva ad una serena coabitazione calcistica. Chi crede al guru, al progetto triennale per imparare gli schemi, non crede alla storia della Juventus, anzi la rifiuta. Invece io ne sono orgoglioso.

Ma non è vero, si sono impegnati come sempre: ne avessimo fatto solo una di prestazione così. É Motta che non é stato capace di azzeccare una tattica, l'ultimo mese la Juve ha preso cinque ripartenze a partita. I calciatori al massimo si sono stancati di prendere gol perché completamente squilibrati, spronati a giocare come se fosse normale dover coprire novanta metri di campo per ripiegare dietro l'avversario lanciato nelle praterie...

Sempre impegnato a dimostrare che moralmente vola piú alto, a suon di retorica asettica e costruita a tavolino, per poi non riuscire ad essere empatico nemmeno col suo cane. A parer mio, valutato da fuori, Motta deve lavorare prima di tutto alla sua persona e poi alla sua professione.