gianmarco86

Bisogna intendersi sul concetto di difesa. Fare battaglie contro i mulini a vento che comporterebbero ulteriori sanzioni e danni a carico della società può essere definita una buona difesa? Una buona difesa è quella che minimizza in danni in relazione al caso specifico, secondo me.

Ovvio che finisca così, solo la Gazzetta poteva diffondere quella voce per cui ci avrebbero esclusi l'anno prossimo.

Forza Edwin!

Quelli che hanno vinto sono Agnelli, MAROTTA e Paratici. Agnelli e Paratici per conto loro non hanno combinato nulla di buono.

Anche no, è un capitolo chiuso, purtroppo nel peggiore dei modi. È bene che la società sia dia un nuovo assetto come sta facendo. L'unico ritorno che mi aspetto a breve è Del Piero.

Benvenuto Direttore!

Non mi pare il caso di farsi prendere dall'isteria per un articolo della Gazzetta. Peraltro nello stesso articolo si dice che l'Uefa desidera chiudere la vicenda nei tempi stabiliti. Quindi di cosa stiamo parlando? Ma poi in questo momento che la Juventus sta abbandonando la Superlega, l'UEFA ha tutto l'interesse a venirle incontro, non a bastonarla, suvvia.

Alla fine la Juve rinuncerà alla Conference come era stato detto e fine dei giochi.

Abbiamo un buon calendario le prime giornate, spero che Allegri non ci riproponga un'altra partenza horror.

È molto probabile che vada così. D'altra parte è un approccio intelligente per un nuovo dirigente studiare prima bene la situazione per capire come e dove intervenire. La Juventus per Giuntoli è una realtà nuova e difficile, agli inizi anche Marotta fu in difficoltà, prima di fare scelte importanti credo che dovrà quantomeno imparare a conoscere l'ambiente.

Mi sorprenderebbe non poco sapere che Giuntoli sino ad oggi non abbia visto una partita della Juve. È evidente che sappia come gioca la Juve e quali sono le idee di Allegri. Il punto è che quest'anno non lo cambierà per i motivi che ho spiegato prima, se ne riparlerà l'anno prossimo.

Resterete delusi se pensate che Giuntoli arrivi e stravolga tutto. Allegri resterà al proprio posto almeno per un altro anno, perchè la società lo ha già confermato e perchè in fondo io non credo che a Giuntoli dispiaccia averlo in panchina. D'altra parte è un allenatore che può non piacere, ma rappresenta un punto di riferimento e una garanzia quantomeno di centrare gli obiettivi minimi in campionato. Per un dirigente appena arrivato questo vuol dire molto, inoltre non vi dimenticate che prima di tornare alla Juve c'erano stati dei contatti tra il Napoli e Allegri, il che vuol dire che non sia un allenatore mal visto da Giuntoli.

A questa cosa non può crederci seriamente nessuno. Un qualsiasi dirigente che arrivi ai primi di luglio in una nuova società non manda via l'allenatore appena confermato. Può anche non piacergli (e questo sinceramente non lo credo perchè Allegri resta uno con un CV di tutto rispetto), ma mandarlo via ora da parte sua sarebbe uno smentire gli altri dirigenti che lo hanno confermato. E poi entrare a far parte della Juventus non è facile, partire con un allenatore che comunque, piaccia o no, è una certezza, fa comodo.

Nomi che avrebbero senso solo se partisse Vlahovic. Sono entrambi scommesse però.

Messaggio doveroso per un giocatore che ha vinto tanto con la Juventus, da protagonista, spesso decisivo. Era arrivato però già da un pò il momento di separarsi. Grazie di tutto Juan.

Il giocatore lo si valuta per quello che vale ora, Rabiot in questi anni è cresciuto arrivando ad avere quest'anno un rendimento tale da porsi come minimo tra i migliori centrocampisti del nostro campionato. Il rinnovo di un anno in condizioni normali non ha senso, in un momento in cui la priorità è tagliare i costi, risparmiare i soldi per un centrocampista e tenersi Rabiot anche solo per un anno ha un senso. È una situazione da contestualizzare. Poi magari arriverà comunque anche Milinkovic, chi lo sa.

Sono giocatori diversi infatti, era per dire che non si può non ritenere buono il rendimento di Rabiot e poi esaltare Milinkovic che ha avuto numeri simili nell'ultima stagione. Preferire Milinkovic ci sta, ma il livello dell'attuale Rabiot è quello comunque di un giocatore importante.

Ma per carità. La squadra nel complesso non ha funzionato per motivi ben precisi. Su tutti: rosa male assortita, infortuni, gioco mai trovato dall'allenatore, preparazione atletica e situazione extracampo. Poi certamente e sicuramente anche il rendimento di alcuni giocatori è stato insufficiente, ciò non toglie però che altri abbiano avuto un rendimento oggettivamente buono e ci sono anche dei numeri che lo dimostrano. Kostic è stato uno dei migliori assistman del campionato e Rabiot ha segnato in stagione 11 gol (quanti Milinkovic) e fornito 5 assist. Poi che a te questi giocatori non piacciano è del tutto legittimo, ma non ribaltiamo la realtà per favore, i giocatori che non hanno reso sono altri.

Parisi, ottimo giocatore. Speriamo di vederlo presto in bianconero.

Le contestazioni più gravi attengono all'alterazione del bilancio, per cui è presto per cantare vittoria ed è totalmente fuori luogo accusare gli attuali dirigenti che hanno salvaguardato la società sul piano sportivo, altrimenti saremmo ancora sotto processo e con la concreta possibilità di ulteriori penalizzazioni.

Comunque è grave se ancora non si è capito che la giustizia sportiva se ne infischia di quella ordinaria e che senza patteggiamento avremmo passato un'estate infernale in cui ci avrebbero inflitto altre penalizzazioni. Anche perchè, peraltro, questa archiviazione attiene ad un aspetto della vicenda che non avrebbe intaccato minimamente gli esiti del processo sportivo, che si basava sulla violazione dei princìpi di lealtá e non su violazioni gestionali, tantomeno di natura fiscale.

Speriamo, giocatore finito da un pezzo. Lo dico pur con tutta la gratitudine possibile per un calciatore che ha scritto pagine importanti di storia recente della Juventus, ma bisogna saper andare avanti e questo è un rapporto che da troppo tempo si trascina senza senso.

Anche secondo me può fare quel ruolo, il punto che volevo segnalare è che lui non mi sembra essere particolarmente d'accordo. Comunque, di base, sarebbe adattato, poi magari si trasforma e diventa un attaccante forte quanto il padre (magari!).

Potrebbe farlo meglio Fagioli quel ruolo di Pogba a mio avviso.

Ma Chiesa non è una seconda punta, lo ha detto anche lui che preferisce giocare esterno. Come direbbe qualcuno "c'è una mucca nel corridoio" e si sta facendo finta non vederla. Poi, come ho già detto, si può giocare in ogni modo possibile per quel che mi riguarda, purchè si facciano scelte coerenti con le strade intraprese.