jurgen kohler

Il progetto non deve essere sull'anno prossimo ma sui prossimi 5 anni. Ragionare anno per anno dopo la strepitosa gestione Marotta-Paratici del 2010-2015 è esattamente quello che ha impedito alla Juventus di crescere ed affermarsi definitivamente a livello internazionale. Non dobbiamo pensare a cosa vogliamo vincere l'anno prossimo ma a cosa vogliamo vincere nei prossimi 5 anni.

Si sa che l'anno post crociato è così. Del Piero non ha fatto niente di meglio. Però poi si è ripreso alla grande. Possiamo escludere che l'anno prossimo Chiesa metterà a segno 25 gol? No. Sicuramente lo possiamo escludere per Di Maria. Chiesa va fatto giocare titolare l'anno prossimo, non ci sono ne se ne ma. È chiaro che se non lo aiuti gli fai solo del male e fai del male a te stesso visto quanto hai investito sul giocatore. Ci manca solo che dopo Dybala liberiamo a zero pure lui...

Ammazza, siamo passati dalla massima spesso citata da Romeo Agresti "Chiesa e altri dieci" a Chiesa è il lontano parente... Io vi dicevo che stavate esagerando, ma niente. In ogni caso Chiesa e Vlahovic (e De Ligt............) sono i giocatori su cui la Juventus ha investito tutto il capitale per la squadra del futuro. Sconfessare uno di questi (già fatto con De Ligt, bravi, complimenti) significa per l'ennesima volta non avere un progetto e rimettere in discussione tutto e quindi rinviare l'appuntamento con la vittoria di altri 3-4 anni. Se una società non crede nelle proprie idee non va da nessuna parte. Ecco perché questi giocatori (ci metto pure Bremer e Locatelli) vanno tutelati contro tutto e tutti anche solo per coerenza. Gli indecisi non vinceranno mai, mai. Grazie al cavolo. Gli 11 di base molto forti però li metti su con un progetto di 5 anni, non è che abbiamo trovato il pozzo dei soldi ristrutturando la cascina Continassa. Ovviamente non devi sbagliare quegli 1-2 acquisti all'anno o buttare soldi nel wc mettendo sotto contratto la nonna di Di Maria.

Già. A differenza del dopo Moggi-Giraudo dove i trionfi si sono sprecati e non ci sono stati per nulla macerie e debiti.

Mi pare eccessivo. Al momento non è così, vediamo come evolve.

Rovella non sono sicuro che serva. Davanti alla difesa hai Locatelli e Barrenechea che presto dimostrerà a chi non lo conosce che può tranquillamente giocare in prima squadra. Invece con le mezzeali i punti fermi sono Fagioli e Miretti, in quanto Pogba non garantisce. A quel punto il buco a centrocampo c'è eccome. Uno tra Frattesi e Milinkovic Savic secondo me serve. A meno che di non promuovere titolare Rovella e spostare Locatelli mezzala, ma insomma... mi sembra un po' azzardata come scelta da fare a tavolino. Di Maria non ha alcuna necessità di essere sostituito. Quel posto, se è in attacco, è di Chiesa. Vlahovic-Kean come prime punte, Chiesa-Milik come seconde punte. Se si gioca con tre attaccanti ci sono Soulé, Iling e Yildiz che possono fare le riserve di alto livello. Premesso che la mia speranza è che Iling cresca così velocemente da giocare presto titolare come esterno di centrocampo o d'attacco. Potrebbe non farci rimpiangere minimamente un Di Maria ormai cotto che comunque non ti copre la fascia. La cosa fondamentale è non applicare il modello "baudolino"

Non concordo. Un centrocampista di livello serve perché Pogba non garantisce ancora tenuta fisica. Un difensore serve perché Allegri si sta inventando l’impossibile per tenere la difesa e Bonucci è al capolinea. Sugli esterni secondo me siamo abbastanza coperti, tieni conto che Iling può giocare anche a destra. Iling, Barbieri, Cambiaso, Kostic, De Sciglio, Alex Sandro, Danilo. O trovi un crack e a quel punto rinunci a uno dei due che ho citato (difensore centrale e mezzala) oppure dai fiducia ai giovani che hai. In attacco con Chiesa, Kean, Soule, Vlahovic, Milik, Iling, Yildiz c’è abbastanza varietà. Poi anche lì, se peschi un crack puoi intervenire, ma non farei mai più mercato di “quantità”. Solo qualità.

Oltre a confermare gli attuali, Barrenechea, Barbieri, Huijsen e Yildiz devono entrare stabilmente in prima squadra e giocare. Gli ultimi due con la giusta gradualità.

Il mercato della Juventus nei prossimi anni dovrà essere impostato con massimo due colpi strategici in reparti che necessitano di rinforzo. Tutto il resto deve provenire dalla Next Gen. Ad esempio se prendi Pau Torres e Milinkovic Savic, il resto lo completi con la Next Gen. A una sessione successiva vai ad intervenire su un attaccante e un esterno ad esempio… anche perché le risorse sono poche e non vanno sperperate con acquisti alla caxxo come Zaccaria o Arthur

E quindi perché tutte le altre società inquisite per plusvalenze in passato se la sono sempre cavate con un'ammenda? Occhio che si scivola sugli specchi

Non sono certo io che a ogni topic lamenta l'assenza di un comunicato della società

Ora mi concentro e cerco di ricordare un comunicato di Berlusconi

Non c’entra nulla l’arroganza, è che siete abituati ai politici che abbaiano e che non fanno un caxxo e questa è la vostra modalità di approccio alle cose, parlare e non fare un caxxo, e se uno non parla (e non fa un caxxo) per voi non sta facendo un caxxo. Semplicemente ridicolo.

Il punto è che non ci si difende con le chiacchiere, strillando, sfanculando il mondo e nemmeno con i comunicati.

E quindi? Juventus in B mi pare, Moggi e Giraudo radiati mi pare.

Su, ho letto decine di messaggi di gente convinta di risolvere le questioni con le chiacchiere, con le dichiarazioni, con i bla bla bla. ”Solo Moggi ci difende” Che diavolo ha ottenuto Moggi? Un caxxo. Radiato. Ciao. A me tutte ste persone che sono convinte di cambiare il mondo con le chiacchiere fanno un po’ tenerezza. Una carezza e lascia lavorare papà, vai a giocare su.

Cambia squadra

Avrei fatto lo stesso. Un bel risarcimento

Apposta bisogna difendersi fino all'ultimo, non patteggiare un caxxo a costo di rimetterci. Altrimenti ci rivediamo al prossimo processo farsa e si ricomincia da capo. A me è chiaro, ma intanto si metta per iscritto e poi si fa ricorso di nuovo.

Non c'è da aver torto o ragione sulla base dei fatti. C'è una corte che deve "motivare" i punti di penalizzazione alla Juventus sulla base di non si sa bene cosa. A campionato finito è una bella grana per i giudici. La motivazione non può essere "la Juventus deve essere sbattuta fuori dalle coppe". Che quella sia la volotnà politica non ci piove, ma non lo puoi mettere per iscritto perché quella non è una motivazione da un punto di vista giuridico. Ti è chiaro o non ti è chiaro?

La pena deve essere afflittiva non in senso chirurgico. Ovvio che se la commìni a campionato finito come fai? A quel punto non è più afflittiva, stai scrivendo la classifica come piace a te. Non credo ci sia cosa più lontana dalla parola "giustizia".

Non mi faccio infinocchiare, sono decenni che sento dire che Elkann vende la Juventus e poi non la vende mai. C'è della paranoia. Se non l'ha venduta quando le azioni erano a 1,0 non la venderà certo quando sono a 0,2. La ricapitalizzazione è un segnale di interesse. Mi pare tautologico.

Non è che non ne hanno presa una. È che c'è un atteggaimento chiaramente persecutorio della giustizia sportiva sostenuto e spalleggiato dalla stampa di parte. È un processo da santa inquisizione dove si presume il reato e si punisce senza bisogno di avere le prove. Il fatto che un foglio di appunti venga definito "libro nero" e diventi la pistola fumante dell'accusa è indicativo del fatto che non ci sia nessun illecito serio da perseguire, non parliamo della falsa fattura al Marsiglia.

Le azioni si sono ridotte a un quinto del loro valore comunque. E la pandemia e la chiusura degli stadi è stata la mazzata principale.

È divertente il fatto che a fronte di 700 milioni di ricapitalizzazione ci sia ancora qualcuno che dubiti del "reale interesse di Exor". Se non fosse interessata non avrebbe scucito un euro. Come fa Suning.