Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bianconero1990

Utenti
  • Content count

    533
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

441 Buona

7 Followers

About Bianconero1990

  • Rank
    Romano cor core,romanista cor c***o!
  • Birthday 10/18/1990

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Biglietti
    Nessuno
  • Provenienza
    Roma
  • Interessi
    Juventus,Calcio, Karate,Cinema,Videogiochi,Lettura,Serie TV,Automobili,Orologi

Contatti

  • Sito web
    http://

Recent Profile Visitors

8,162 profile views
  1. I miei sogni sarebbero in ordine Donnarumma e Svilar, ma penso che tali rimarrano. Tra quelli citati il mio preferito è Alisson che però pare abbia qualche guaio fisico, subito dopo Vicario. Carnesecchi "ni", non mi convince del tutto (sarebbe comunque un upgrade rispetto a quelli attuali)
  2. Proprio perché sei più giovane di me, dovresti essere stufo anche tu dei continui "eh ma gli uomini di oggi coi risvoltini etc etc.", non se ne può più. Però oh, continuate a buttarla in caciara con "ero ironico" quando vi si fanno notare certe cose. Non si capiva per niente l'ironia, anzi... Detto ciò, chiuso OT.
  3. a 16 anni non credo ci si faccia la skincare nemmeno oggi, basta con ste boomerate per favore.
  4. Secondo me te hai sulle gonadi McKennie e spari a zero cosi per il gusto di farlo. Ti ripeto, tu non hai contezza di quale sia l'attuale sistema di ingaggi tra i calciatori.
  5. Ci da 20 punti perché hanno Sucic e Zielinsky e noi McKennie, sisi... Mica è perché loro hanno Lautaro e Thuram e noi Openda e David, mica perché loro hanno Di Marco e noi Cambiaso, mica perché loro hanno Chala e noi Locatelli, mica perchè hanno ricambi all'altezza dei titolari e noi no. Hai ragione, la colpa è tutta di McKennie che ha rinnovato a 4 milioni.
  6. Ah perchè Sucic ora è meglio di McKennie? Esilarante...
  7. Secondo me, sei tu a non renderti conto della situazione attuale per quanto riguarda gli stipendi dei calciatori.
  8. Assolutamente. Però appunto, se ne discute, se no non avrebbe senso stare qui.
  9. Su questo posso dire tranquillamente la stessa cosa, sia seguito che giocato. Fatto sta che i dati statistici dicono altro di quello che sostieni tu, ma oh, tua opinione ci mancherebbe. Però visto che siamo in forum, se ne discute.
  10. Non è questione di televisore che funziona meglio, ci sono dati e statistiche. McKenni prende di media 7.5 con il Gala e 6 con la Roma, qualcuno mette 6.5
  11. 4 milioni, ti sembrano tanti per le cifre che girano attualmente? Dai non scherziamo
  12. All'andata va bene, al ritorno ringrazia quel fenomeno che abbiamo in porta. Il problema di questa squadra è proprio McKennie, come no. Quello che vuoi tu, ma anche quello che voglio io, è fuffa. Se per alto livello mi dici che mi porti Szoboszlai ok, ma Perrone e quell'altro anche no...
  13. Ah bè, se allora il Como è davanti in classifica... Di un punto... Anche l'Atalanta ci è arrivata davanti in classifica, eppure abbiamo visto tutti come è andata con Koop... Metti Spalletti dall'inizio stagione l'anno prossimo, vedrai poi se il Como ci arriva davanti, cosi come il Milan, il Napoli, la Roma
  14. Provato? Ragazzi forse vediamo partite diverse...Sia con il Gala sia con la Roma ha fatto prestazioni encomiabili, con la Roma è stato sfortunato, il suo colpo di testa ha fatto la barba al palo con Svilar battuto. E poi non scordiamoci mai che il Texano fa da il porta fratini fino alla prima punta.
  15. Con Spalletti in panchina, McKennie ha il posto fisso assicurato, come lo aveva Perrotta ai tempi della Roma.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.