baggio18

Ma sono d'accordo con il discorso "Prendo calciatori pronti che mi alzano subito il livello della squadra" Il problema è che questi investimenti devono avere praticamente zero o quasi margine di errore Essendo investimenti pesanti, devi andare a prendere chi davvero abbia spessore tecnico e mentale Leadership Un livello complessivo tale che ti alzi il livello anche dei compagni vicino..che si prendano responsabilità. Alleggeriscano la mole di pressioni dei compagni nn in grado di portarla Nelle scelte fatte non abbiamo trovato questa tipologia di giocatori: Nico Gonzalez, koop, non sono pilastri e non lo saranno mai probabilmente, ma sono calciatori di contesto .. magari ottimi anche, ma il contesto non lo creano loro, ci giocano dentro . Io poi sugli acquisti che mancano , se l'intenzione è mantenere il 343 (secondo me il modulo migliore per dare continuità ai giocatori di oggi) secondo me servono 2/3 acquisti nei titolari Braccetto sx forte Mezzapunta forte Punta forte Il resto può andare bene perché Bremer+ kalulu/gatti sono già buoni elementi. Aggiungere un braccetto sx forte (può essere Solet, può essere calafiori ecc) con Kelly riserva . A cc va bene Cambiaso con Thuram Locatelli in mezzo Nel ruolo di tornante dx per me potrebbero essere considerati seriamente anche Nico Gonzalez appunto e Conceicao.. Davanti ci sono i problemi più grossi con la punta che serve assolutamente e un terzo offensivo... Quindi per me..con 3 acquisti sei già messo bene e sei competitivo nell' 11 titolare..

Lo trovo sufficiente anche discreto se si gioca a 2 Cioè avere come coppia di un cc a 5 o a 4 Locatelli Thuram La trovo abbastanza completa per quel che serve a un cc a due Comunque hanno fisicità buon palleggio Senso della posizione Thuram ha strappo e progressione palla al piede per rompere anche la linea Ti portano quei 5-6 gol l'anno Secondo me non vale la pena investire lì se si ripropone il 343 .. ci sono cose più urgenti a mio avviso

Per me sono soldi "inutili" andare a smontare una coppia che l'anno scorso ha funzionato (loca Thuram). Credo che le priorità siano altre, al netto che cmq nn stiamo parlando di Pogba + Pirlo ecco.

io parlo indipendentemente dal livello prospettico di Soule o hujisen o di cosa si possa pensare di loro Non credo diventino giocatori epocali. E può essere una valutazione valida dire che non sono top o non lo diventeranno Quel che nn ha senso è venderli per comprarsi i Nico Gonzalez, Kelly, Veiga ecc ecc .. anche kalulu eh, perché kalulu mi sembra un difensore normale. Non concepisco la mentalità sotto questo ragionamento gestionale. Poi sul futuro, Per me la squadra attuale ha bisogno di un po' di ritocchi strategici. Sicuramente davanti la punta, aggiungere un fantasista possibilmente. Sul centrocampo , può anche andare bene così, perché per me la base è buona con cambiaso Locatelli Thuram. Magari sugli esterni si può valutare solo uno di gamba, può anche bastare uno, e prendere almeno un difensore di piede mancino. i nomi non so , sono da valutare...poi si va anche a gusti

sono abbastanza d'accordo. Ma l'abbassamento della qualità della squadra dipende proprio da cessioni come quella di Soule per andare su dei "faticatori" come Nico Gonzalez Conceicao è anch'esso un giocatore soprattutto di quantità perché la sua partita si basa sulla riproposizione della giocata e della situazione per tante volte Poi la mia nn è una critica al Nick Gonzalez di turno che, nel complesso è anche un ottimo giocatore (poi ti dico il perché) Ma è una critica alla mentalità che ti porta la cessione del Soule di turno e all acquisto di Nico Gonzalez Sulla questione Nico e sul fatto che ha giocato tanti ruoli diversi... Ma io ritengo proprio quello il pregio di uno come Nico G, cioè essere un giocatore duttile e polifunzionale Nel calcio attuale soprattutto in cui assistiamo praticamente alla disintegrazione dei ruoli canonici per me un gran giocatore può essere anche quello che in una top magari gioca solo 20 partite l'anno in 3-4 ruoli diversi e lo fa bene, indifferentemente dalla posizione e ruolo.. ma questo è un altro discorso.. perché credo che nel complesso il potenziale di Soule non ce l'abbia nessuno dei nostri acquisti L'acquisto di Nico o Conceicao per me sarebbe stato complementare, magari,alla permanenza di Soule. Perché era giocatore di qualità ed inventiva a cui potevi aggiungere qualcuno più faticatore e lineare come caratteristiche

Sicuramente con Gasperini... rischia più Dybala che Soule Soule non è un esplosivo ma è un corridore è un maratoneta tendenzialmente..un fondista che fa tanti KM a partita Credo anche più di 11/12 km.. Com'era prima Dybala.. Dybala oggi non so con Gasperini quanto futuro possa avere se non con un impiego molto centellinato.. La stagione di Soule che si è fatto vedere sicuramente può spingere la Roma a vedere oltre Dybala Anche se non credo che andrà via.. perché si trova bene

Ma mi sembra la normale (purtroppo) conseguenza di mercati poco ragionati e razionalizzati nelle sessioni precedenti E soprattutto lo scorso mercato estivo, basato sul pregiudizio di voler rivoluzionare a tutti i costi qualcosa che invece non aveva una necessità così impellente di cambiare così tanto. Si poteva valutare meglio con più calma quello che c'era e soprattutto anche i ritorni dei prestiti. per me tutto è stato fatto non basandosi su giudizi tecnici, sulla valutazione della rosa s dei giocatori, ma per imporsi quasi in uno status symbol, coincidente ad un nuovo insediamento societario e nuovo corso dirigenziale, alla stregua di "adesso vi faccio vedere io come si fa" . Ma non a caso l'organigramma con il capostipite è stato silurato dopo un solo anno di libertà di manovra... evidentemente i danni sono stati ritenuti gravi. a me il nuovo corso by Comolli perlomeno sentendolo solo parlare..e venendo un po' la sua carriera..mi sembra proprio la tipologia di dirigenza che ci serve, ma che ci sarebbe servita anche prima, soprattutto perché questo sembra avere un occhio di riguardo maggiore verso la next Gen ed il settore giovanile in generale Giuntoli si è comportato in modo ingenuo..per me mosso più da sentimenti di rivalsa personale e di manie di grandezza Ha perso una grande occasione forse la più bella della sua carriera..e si è affossato con le sue mani

la mia nn è una cosa contro Nico Gonzalez Io Nico Gonzalez lo reputo giocatore utile se integro Perché è giocatore di (relativamente) qualità e sacrificio. È un podista..se sta bene Dico se sta bene perché dovrebbe stare a pieno regime.. invece lui col tempo ed infortuni si è sviluppato quasi come un attaccante. Invece il valore aggiunto di Nico Gonzalez secondo me è che dà equilibrio Poi.. se è da tenere,credo si sì: peggio non può fare. È invendibile. E quindi è da tenere. Con la speranza che può fare meglio.. Soule è altro discorso: la stagione passata è stata già positiva.. in crescendo Dovrebbe confermarsi con Gasperini e non è facile con Gasperini essendo allenatore più martellante e più rompicazz di Ranieri che è invece più libertino Però il paragone in questa stagione non sussiste. Soule è stato positivo Nico Gonzalez non mi sembra Poi che l'argentino sia da tenere..e che l'anno prossimo farà meglio ne sono abbastanza sicuro Perché con Tudor mi sembra abbia fatto meglio. Ed il giocatore è uno piuttosto generoso e con una buona dose di grinta e sacrificio nelle corde. Potrebbe fare anche il quarto centrocampista se reggesse atleticamente..

Con quel minutaggio , 5 gol 5 assist significa che sei decisivo ogni due partite intere o quasi Non è roba da poco

Sicuramente saresti molto meglio di quanto non lo sei adesso Poi io non sono un fan sfegatato di Soule Certamente la cessione sua per investire in quelli che abbiamo, mi è sembrata un po' una cavolata Indipendentemente da quel che ha fatto soule , o da quel che farà Sicuramente la stagione di soule alla Roma mi è sembrata buona ed incoraggiante per loro Quella dei nostri davanti mi è sembrata abbastanza insufficiente Solo questo

Stai parlando di numeri che di per sé, non contestualizzati, non significano nulla. Perché 39 presenze sono anche subentri Partite in cui giochi fuori ruolo Ecc Quando suole invece ha giocato con continuità è stato per metà stagione E Soule ha alzato il rendimento per 2 motivi 1) giocare con continuità 2) giocare senza Dybala a occupargli la mattonella Nico Gonzalez è arrivato pagato più di soule Ha 5 anni in più (o nn ricordo quanti) Non aveva concorrenza Quando ha giocato con continuità non ha mostrato sicuramente lo stesso potere "decisionale" né la stessa qualità di giocate. Soule ha finito la stagione in crescendo Segnando con continuità Facendo assist con continuità Alla Roma sono praticamente convinti che Soule può essere titolare anche l'anno prossimo A te Nico Gonzalez ha dato la stessa convinzione? poi possiamo continuare a parlare di 39 presenze e 5 gol Chi ha seguito la stagione di suole è consapevole che il paragone con Nico Gonzalez nn regge Perlomeno nella stagione passata Uno ha convinto, l'altro no Indipendentemente dai numeri. Se dobbiamo basare i nostri giudizi su presenze/gol non servono scout non serve guardare le partite,nn serve seguire i giocatori, e manco i big data servono Tanto bastano i dati presenze/goal. Poi oh , pensa come ti pare figurati se ti posso fare cambiare idea io

Se è per questo Soule nn ha giocato per mezza stagione Se si andasse oltre alla statistica goal/presenze a nessuno verrebbe in mente solo di paragonare la stagione di soule a quella di Nico Gonzalez Però capisco che è facile guardare presenze e goal e dilettarsi nelle sentenze

Non è assolutamente lo stesso se appunto non ci si fermasse ai numeri e si fosse seguita la stagione. Il mio presupposto infatti era proprio quello di non guardare solo presenza e gol Tu mi rispondi proprio portando presenze e goal. Mah. o non scrivo bene io

Soule ha portato 10 punti senza considerare assist è andato in crescendo.. è cresciuto Si è imposto Non si può dire lo stesso per Nico Gonzalez O per koopmeiners Che non sono né cresciuti né sono riusciti a imporsi Quindi la stagione di soule è stata nettamente superiore a quelle dei nostri acquisti

Secondo me tutto campo Tipica mezzala "tuttocampista" Lo trovo leggerino per giocare a 2 Invece come mezzala di tutto campo si... visto dal vivo sono rimasto impressionato da questo giocatore Infatti lo voleva la Lazio...lo cercava il Napoli.. 20/25 lo prendi

E vabbè , secondo me ti sembra male..

Nn capisco il Giudicare le stagioni con presenze e gol Mah Senza seguire un po' la stagione..cosa è successo ecc. Perché fino all infortunio di Dybala..Soule nn ha mai visto il campo Senza Dybala e fatto giocare titolare...da febbraio in poi praticamente, sono arrivati gol assist.. prestazioni Poi i numeri dicono che in 39 presenze ha fatto 5 gol Ma le 39 presenze significa anche l'impiego col contagocce a inizio stagione..o quando doveva trovare lo spazio fuori dalla sua mattonella perché in quella c'era Dybala Soule ha fatto una grande prima stagione a Roma in realtà Imponendosi e crescendo proprio con il passare del tempo Portando 10 punti decisivi 10 punti non sono chiacchiere..

Lo scrivo da 1 anno speriamo leggano

I numeri vanno anche saputi un po' interpretare Visto che i 5 gol e 5 assist SN arrivati nel periodo in cui ha giocato con continuità Praticamente metà stagione La stragrande maggioranza sono stati decisivi Visto che coi suoi Gol ha portato 10 punti alla Roma I gol di Koopmeiners Nico Gonzalez Douglas Luiz Quanti punti hanno portato?

Per me conceicao va benissimo se viene inteso e sviluppato come esterno dei "quattro" nel 343 Davanti nei 3..per me ha limitazioni..

Castro bello "cattivo" soprattutto sotto porta, tira pure certe mine Bonny è un ballerino gioca sulle punte ma molto meno presente sotto porta. Però la squadra te la fa girare

Eh sì ma per fare come loro devi avere status Economico e di prestigio Altrimenti è impossibile

io non ho dato del ritardato a nessuno , ho detto che hanno lavorato male Non speculo o strumentalizzo quel che scrivono altri come fai tu La questione di paratici non l'ho detta io ma i suoi colleghi che ci lavoravano insieme..non mi sono inventato nulla..se per cortesia ti daresti una regolata nel trasformare ciò che scrivono gli altri e pontificare di conseguenza su quel che è giusto o sbagliato da dire SECONDO TE, sarebbe gradito Il tuo parere rimane il tuo Il mio rimane il mio L'errore di paratici e successivamente di giuntoli prescinde dai giocatori comprati ma è stato proprio a livello di modus operandi generale, nel farsi prendere la mano e nel fare operazioni di mercato senza controllo

Castro è buono anche bonny mi piace,castro però lo vedo più "cattivo "

Va bè il Real compra i migliori giocatori in circolazione e li mette insieme Praticamente l'allenatore è tipo un CT non di una nazionale Ma della squadra "mondiale " Tipo le all stars