Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

delsol

Utenti
  • Numero contenuti

    465
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

218 Buona

1 follower

Su delsol

  • Titolo utente
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. il fatto che la Juve venga condannata per il sistema doloso e le altre societa' no, e' una presa in giro palese. Sembra che gli addetti ai lavori non sapessero il vero valore dei calciatori. E' incredibile la presa in giro e stiamo ancora a discutere su una palese ingiustizia perche' e'chiaro come il sole che si voleva punire solo la Juve e hanno trovato l'escamotege. Slealta' da parte di chi?
  2. non spostiamo il focus, come fanno a ragione i tifosi napoletani, qua' si tratta di un trasferimento illecito. Perche' qualcuno non ha indagato quando e' uscita l'intervista del calciatore del napoli? Mancano il consenso e le visite mediche. Il trasferimento doveva essere annullato e' gravissima la colpa degli addetti alla figc.
  3. Scusa se intervengo ma secondo me il caso del napoli non e' lo stesso delle plusvalenze fatte dagli altri perche' i calciatori scambiati hanno fatto regolarmente le visite mediche e erano consenzienti al trasferimento. Nel caso del napoli il trasferimento e' farlocco e non capisco perche' dopo la confessione del calciatore non sia intervenuto l'ufficio tesseramento per l'annullamento del trasferimento che e' molto piu' grave e simile a recoba con i documenti falsi.
  4. Ma come fate ad essere sicuri di conoscere tutte le fasi della trattativa, l'accordo sui 50 ml. lo state deducendo voi, ma potrebbe anche essere che un altra societa' ne offriva 60 ma non voleva fare il giochetto mentre il napoli ha accettato pero' risparmiando 10 ml. Poi vogliamo parlare del perche' l'ufficio tesseramento non ha dichiarato nullo il trasferimento perche' un calciatore ha dichiarato che non ha fatto le visite mediche e non ha dato il proprio assenso.
  5. Non capisco quelli che entrano in questa discussione per esprimere le loro perplessita', si rispettano tutti i pareri, ma se non sbaglio non si chiedono i giudizi sulla fondazione, che andra' comunque avanti anche senza il loro supporto, ma e' informativa per quelli che ci credono e ci sperano.
  6. Mi dispiace solo che noi pretendiamo che i calciatori siano fedeli al motto fino alla fine e poi tanti tifosi si arrendono; io penso che per una somma risibile se devo contribuire a dare una mano, non come contribuente, ma a far diventare un movimento importante numericamente che prova a cercare nuove strade per ottenere giustizia, ci sia solo da ammirare il coraggio di questi professionisti.
  7. Scusa ma il caso osi non si puo' paragonare alla falsa documentazione di recoba a meno che non abbiano falsificato il consenso dei calciatori visto che sembra che non siano state effettuate neanche le visite mediche.
  8. Parliamo di dittature dell'informazione, io penso che l'italia non puo' dare insegnamento a nessuno, basta vedere i figuri che popolano le tv e le testate giornalistiche, cosa da far venire i brividi.
  9. Fino a quando tutti i tifosi non capiranno che se non c'e' equita', il giocattolo e' destinato a rompersi, e' solo questione di tempo. Quando sara' colpita una societa' che non e' la Juve, si rompera' l'equilibrio. Vai a vedere a che posto e' l'italia per liberta' di stampa, altro che dittature.
  10. Scusa per il ritardo, cosa vuole dire caschi male? Ho letto il tuo post che metteva in dubbio l'imparzialita' del giornale, e poi mi dici che sei abbonato, io non lo compro piu' dal 2006. Sono un poco avanti con gli anni e mi ricordo che il giornale di famiglia degli Agnelli ha avuto, per tanti anni, come responsabile della sezione sportiva Gian Paolo Ormezzano grandissimo giornalista.
  11. Quindi questo giornale non ha pubblicato intercettazioni della Juve sulle plusvalenze? In caso contrario mi sa che stai sventolando una bandiera e non a discutere su fatti acclarati.
  12. ognuno porta l'acqua al proprio mulino, tra poco la situazione diventera' ingestibile, vi sono dichiarazioni di dirigenti che affermano che senza le plusvalenze non si potrebbero chiudere i bilanci in regola e che bisogna aiutare le societa' amiche che ne hanno bisogno. Quindi non servivano le intercettazioni per dimostrare il dolo, le societa' sapevano esattamente quello che facevano. Se ha pagato solo la Juve significa che il sistema protegge tutti meno la Juve. Altre tifoserie che cercano di giustificare i farabutti che ci hanno condannato significa che fanno parte anche loro del sistema, si andassero a vedere i numeri anche dei provvedimenti arbitrali perche' la matematica non e' un opinione.
  13. per i puristi; ma voi credete veramente che quelli che hanno organizzato farsopoli, plusvalenzepoli con PM che odiano la Juve, non poteva non sapere, inventato telefonate di AA, etc.etc. non siano capaci di indottrinare gli arbitri, pagati da loro, pregando di adeguarsi ai voleri del presidente figc carraro? Si badi bene che quelli sopra descritti sono fatti non piagnisdei, quindi non appoppiate offese, a quelli che non credono agli asini che volano, di essere come gli altri. Grazie.
  14. Guarda ci sono troppi nostri tifosi che credono di vivere nel paese delle favole, vogliono fare gli sportivi a tutti i costi, hanno la fobia di sembrare come gli altri, ci sono i risultatisti, gli amanti di allenatori, dirigenti e calciatori e li pongono al di sopra della juve etc. etc. e quindi ci piace discutere, ogni uno a favore delle proprie tesi. Secondo me dovremmo adesso mettere da parte tutte le divisioni specialmente sui calciatori e far prevalere solo il proprio amore per la Juve.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.