delsol

Se la juve chiede la riapertura, tramite l'art. 39, del processo di farsopoli per prove venute alla luce successivamente, e la giustizia sportiva la respinge, potra' ricorrere alla giustizia ordinaria o mi sbaglio. Questo spiegherebbe il non ricorso precedente in quanto non si puo' fare piu' di una volta.

Scusate ma al tifoso non dovrebbero interessare le colpe di questa situazione ma secondo me dovrebbero interessare le soluzioni altrimenti piangersi addosso a chi giova? Adesso e' il momento di comportarci come non si sono comportati i giocatori domenica e dargli un esempio di amore verso la maglia, poi quando sara' il tempo dovremo far capire che in campo vogliamo i giocatori con le cosiddette.... e che sappiano dove sta di casa il pallone. Percio' forza Juve sempre.

il fatto che la Juve venga condannata per il sistema doloso e le altre societa' no, e' una presa in giro palese. Sembra che gli addetti ai lavori non sapessero il vero valore dei calciatori. E' incredibile la presa in giro e stiamo ancora a discutere su una palese ingiustizia perche' e'chiaro come il sole che si voleva punire solo la Juve e hanno trovato l'escamotege. Slealta' da parte di chi?

non spostiamo il focus, come fanno a ragione i tifosi napoletani, qua' si tratta di un trasferimento illecito. Perche' qualcuno non ha indagato quando e' uscita l'intervista del calciatore del napoli? Mancano il consenso e le visite mediche. Il trasferimento doveva essere annullato e' gravissima la colpa degli addetti alla figc.

guarda che la finta cessione e' molto piu' grave di una plusvalenza, il trasferimento doveva essere annullato.

Scusa se intervengo ma secondo me il caso del napoli non e' lo stesso delle plusvalenze fatte dagli altri perche' i calciatori scambiati hanno fatto regolarmente le visite mediche e erano consenzienti al trasferimento. Nel caso del napoli il trasferimento e' farlocco e non capisco perche' dopo la confessione del calciatore non sia intervenuto l'ufficio tesseramento per l'annullamento del trasferimento che e' molto piu' grave e simile a recoba con i documenti falsi.

Ma come fate ad essere sicuri di conoscere tutte le fasi della trattativa, l'accordo sui 50 ml. lo state deducendo voi, ma potrebbe anche essere che un altra societa' ne offriva 60 ma non voleva fare il giochetto mentre il napoli ha accettato pero' risparmiando 10 ml. Poi vogliamo parlare del perche' l'ufficio tesseramento non ha dichiarato nullo il trasferimento perche' un calciatore ha dichiarato che non ha fatto le visite mediche e non ha dato il proprio assenso.

Non capisco quelli che entrano in questa discussione per esprimere le loro perplessita', si rispettano tutti i pareri, ma se non sbaglio non si chiedono i giudizi sulla fondazione, che andra' comunque avanti anche senza il loro supporto, ma e' informativa per quelli che ci credono e ci sperano.

Mi dispiace solo che noi pretendiamo che i calciatori siano fedeli al motto fino alla fine e poi tanti tifosi si arrendono; io penso che per una somma risibile se devo contribuire a dare una mano, non come contribuente, ma a far diventare un movimento importante numericamente che prova a cercare nuove strade per ottenere giustizia, ci sia solo da ammirare il coraggio di questi professionisti.

Scusa ma il caso osi non si puo' paragonare alla falsa documentazione di recoba a meno che non abbiano falsificato il consenso dei calciatori visto che sembra che non siano state effettuate neanche le visite mediche.

Parliamo di dittature dell'informazione, io penso che l'italia non puo' dare insegnamento a nessuno, basta vedere i figuri che popolano le tv e le testate giornalistiche, cosa da far venire i brividi.

Fino a quando tutti i tifosi non capiranno che se non c'e' equita', il giocattolo e' destinato a rompersi, e' solo questione di tempo. Quando sara' colpita una societa' che non e' la Juve, si rompera' l'equilibrio. Vai a vedere a che posto e' l'italia per liberta' di stampa, altro che dittature.

Scusa per il ritardo, cosa vuole dire caschi male? Ho letto il tuo post che metteva in dubbio l'imparzialita' del giornale, e poi mi dici che sei abbonato, io non lo compro piu' dal 2006. Sono un poco avanti con gli anni e mi ricordo che il giornale di famiglia degli Agnelli ha avuto, per tanti anni, come responsabile della sezione sportiva Gian Paolo Ormezzano grandissimo giornalista.

Quindi questo giornale non ha pubblicato intercettazioni della Juve sulle plusvalenze? In caso contrario mi sa che stai sventolando una bandiera e non a discutere su fatti acclarati.

ognuno porta l'acqua al proprio mulino, tra poco la situazione diventera' ingestibile, vi sono dichiarazioni di dirigenti che affermano che senza le plusvalenze non si potrebbero chiudere i bilanci in regola e che bisogna aiutare le societa' amiche che ne hanno bisogno. Quindi non servivano le intercettazioni per dimostrare il dolo, le societa' sapevano esattamente quello che facevano. Se ha pagato solo la Juve significa che il sistema protegge tutti meno la Juve. Altre tifoserie che cercano di giustificare i farabutti che ci hanno condannato significa che fanno parte anche loro del sistema, si andassero a vedere i numeri anche dei provvedimenti arbitrali perche' la matematica non e' un opinione.

ritorno in serie a, 1 partita a cagliari tre rigori contro e meno male che l'assistente richiamo' l'arbitro precisando che il difensore juventino aveva preso nettamente la palla. In area nostra l'arbitro si mette subito il fischietto in bocca per essere pronto. Forse e' per questo che alle volte ci abbassiamo troppo...........

ma ci sta qualcuno che si mette nei panni di chi va in campo e sulla panchina?

ma si mandiamoli tutti a casa che la proprieta' na compra altri undici.

ma basta a prendersela sempre con i giocatori, vorrei vedere quanta gente, sapendo quello che li aspetta in campo, giocherebbero al massimo delle possibilita'.

Fino a quando non si ripristina una vera classe dirigente e non dei tifosi a fare i capibanda e a cercare favoritismi per la propria parrocchia, siamo destinati a scivolare inesorabilmente sempre piu' in basso. La nomina del figlio di un calciatore del napoli dei tempi passati, nel colleggio riformatore della giustizia sportiva, colui che ha condannato la Juve per calciopoli e la cui nuora ha condannato la Juve delle plusvalenze fittizie dimostra che non hanno un minimo di buon senso. Sta a noi a non fare chiacchiere tra noi ed a unirci tutti anche con le nostre diversita' di pensiero se vogliamo che il calcio italiano non sprofondi. A me dispiace molto che parecchi juventini non hanno capito, secondo me, la gravita' della situazione e sono piu' abbagliati dalla campagna acquisti che dai bocconi amari che abbiamo dovuto ingurgitare negli ultimi venti anni.

ci stanno anche quelli che si rendono conto che fino a quando non tornera' l'equita', il calcio italiano finira' molto male, la discesa non si ferma mettendo le pezze a situazioni sempre pui' inquietanti.

ma un poco di fiducia a questa societa'? mi ricordo tante finali perse senza giocare con i tifosi impauriti da un insuccesso prima dei giocatori. io direi basta e affrontiamo le gare con la voglia di vincere che ci dovrebbe contraddistinguere, senza pensare: e se perdiamo?

Infatti, per me, non ha continuato la corsa ma si e' fermato in attesa di un contatto visto che non avrebbe potuto fare altro. In italia siamo abituati, specialmente per certe squadre, ad avere la concessione di un rigore per sfioramento procurato. I media oramai hanno convinto che il calcio sia uno sport da interrompere ad ogni pie' sospinto.

e' solo un consiglio, telefonata calciopoli tra carraro e bergamo e tra bergamo e rodomonti, come la spieghi? Eppure siamo stati puniti noi e loro sono andati in prescrizione. Perche' in italia in un sistema malato chi viene pagato e promosso dal sistema dovrebbe essere integerrimo? ca nisciuno e' fess.

quell'abbastanza conferma che tu sei innamorato delle tue idee e non della verita'. Il var serve ad evitare errori clamorosi e quello di ieri lo era, punto.