gabe02

sai cosa é triste… é che loro sono contenti così…

il calcio in Italia è marcio e va resettato. I vertici vanno spazzati via e chi non crede che questo sia collegato ai risultati vive in un mondo suo. Io faccio il tifo per un nuovo corso e questo passava necessariamente per quanto é successo stasera. Passare oggi per uscire comunque ai gironi e salvare il carrozzone avrebbe solo unito danno e beffa. Se poi anche questo risultato non smuove niente continueró a schifare la nazionale.

il vaccino ti protegge solo per un periodo, quando diventi adulto dovresti fare richiami se no resti scoperto…

bisognerebbe rimontare gli stinchi di David, al momento sono girati indietro… ogni stop sarebbe autogol…

Ci sono sicuramente molti problemi oggettivi nel regolamento del gioco e nel protocollo del VAR. Per quanto ci riguarda il problema principale è il sistema di gestione degli arbitri (qui ci metto dentro tutti dall’arbitro ai VAR). Chi li gestisce sostanzialmente li tiene per le palle, se arbitrano “male/controcorrente” perdono introiti e prestigio. Servono 2 cose per cambiare questo, in primis che ricevano uno stipendio minimo legato al loro status di arbitro professionistico con eventuali bonus legati al livello e come seconda cosa che ricevano valutazioni da una commissione tecnica che sia espressione democratica della lega composta da più membri e obbligatoriamente ex calciatori, allenatori e arbitri. A questo punto le valutazioni sarebbero più oggettive e si potrebbe creare un sistema di bonus malus per stabilire il livello. Finché le valutazioni sono in mano ad una o due persone che hanno contestualmente il potere di stabilire quante partite far arbitrare a chi e quante partite far saltare per un errore (e gli arbitri sono pagati a partita) non se ne uscirà mai… perché a quel punto o ti allinei alla corrente dominante o non arbitri e non guadagni. In parole povere si lamenta marotta e salti un mese, si lamenta comolli e salti una partita. Per questo bisogna eliminare le due leve della mafia, il pagamento a partita sostituito con vero professionismo e quindi uno stipendio minimo, e una valutazione della performance che sia tecnica ed espressione pluralista del movimento non politica ed espressione della corrente.

Non penso che in una situazione come questa la societá titolare del contratto in scadenza abbia mai dei vantaggi. Si tratta comunque di un centravanti che ha davanti a se, potenzialmente, i migliori 4-5 anni della sua carriera che viene si da un infortunio lungo ma non compromettente. Certo non alle richieste folli di 10-12 milioni all’anno che sono circolate, ma qualcuno che gliene da 6 + bonus al suo entourage secondo me lo trova facilmente. Considera che noi li diamo a David (+ 12,5 dati agli agenti) e che oggettivamente Vlahovic è + forte. Il ragazzo è investito nella Juventus e questo è un vantaggio, ma non ci sono troppi margini operativi se consideri anche che Yildiz ha appena rinnovato a 6, e ne prenderà 7 l’anno prossimo. il pericolo quindi che qualcuno da fuori abbia più flessibilità per ingaggiarlo secondo me e molto concreto.

la gomitata di beukema di ieri è la pietra tombale su questa conversazione. mazzoleni trova immagine satellitare a 8 bit di risoluzione e fa espellere kalulu. ieri immagine high res con tanto di ghigno del giocatore del bologna, lo stesso mazzoleni non segnala un *. Giusto e Sbagliato non c’entrano niente con questa conversazione. é tutto deliberato e scientifico.

Con le debite proporzioni, é un po’ come accusare chi paga un riscatto di foraggiare la delinquenza… dipende tutto dal valore che attribuisci all’oggetto del contendere. Io senza Juve non so stare e rivendico comunque il diritto di lamentarmi in ogni sede dei * che mi rovinano il piacere di vederla lottare alla pari. Se poi devo dirla tutta, sono convinto che la ‘ndrangheta se ne frega altamente di quanti abbonati ci sono a sky e dazn. Restiamo tutti liberi di manifestare la nostra frustrazione come vogliamo, massimo rispetto per la tua rinuncia.

Per quanto sia assolutamente d’accordo sulla tua disamina, non lo sono sulle conclusioni. La partita di ieri ne è l’esempio lampante. Quando la posta in palio è così alta, l’agonismo è acceso e c’è tanta fisicità e malizia in campo, l’arbitraggio deve avere lo stesso metro per entrambe le squadre. Perché se la Lazio può menare impunemente accerchiare l’arbitro e giocare invasata, poi a te fischiano la qualunque, ti ammoniscono al primo fallo e ti impediscono di metterci la forza nervosa che serve é ovvio che questo di fa girare i *, poi ti parte la manata e le telecamere dello sputnik regalano la perla al VAR. Possono capitare le stagioni dove sei + forte tutto questo e allora parlano di cambiare il format dei campionati. Ma scherziamo, sarebbe bello poter guardare solo in casa propria, ma questi campionati sono l’apoteosi della mafia e sono pilotati. Buttare la croce solo(ribadisco solo) addosso alla Juve (giocatori, e staff) perché non è più forte del sistema non è la risposta giusta. Abbiamo il sacrosanto diritto di giocarcele alla pari le partite.

la chiave è “non convenzionate”. Nel caso loro direi che la convenzione con la ‘ndrangheta è acclarata. Non punibili direi…

secondo me, invece, ha fatto un europeo da giocatore vero. oltre alle qualità tecniche ha fatto vedere tanta abnegazione. é un giocatore che fa sempre la cosa giusta. prima dell’europeo avevo qualche dubbio sulla tenuta atletica, ma direi che anche li ci siamo. 32 pres nella juve(1086min, 4gol, 1 asst) 19 anni e 20gg. del piero chiuse la stagione 93-94 a 19 anni e 6 mesi con 14 pres (446min 5 gol e 1 asst) L’anno dopo giocò 50 partite segnando 11gol e mettendo a referto 11 asst. da yildiz mi aspetto qualcosa di simile ne + ne meno.

mi appoggio a questo tuo commento perché siamo allineati e coscritti. condivido e vorrei aggiungere che, da un lato, come tifosi, chiediamo atteggiamenti integralisti e posizioni nette poi però ci lamentiamo di non avere peso politico e del fatto che non siamo rappresentati nelle istituzioni. Se vogliamo gente che ci vuole bene nelle stanze di comando dobbiamo tollerare la moderazione dei del piero e dei buffon. Non penso quella carriera si possa fare accendendo fuochi a dx e sx.

bene così sembrerebbe… almeno é una pedata alla xxx di gravina. (da repubblica) Uno schiaffo al Coni, uno alle società sportive. La riforma Abodiè stata approvata in Consiglio dei ministri ma il testo, da giovedì in pre consiglio, è altamente infiammabile. Parliamo del decreto sport con cui il governo toglie all’influenza delle federazioni di calcio e basket il controllo sui bilanci delle squadre. Non sarà più un’agenzia, non sarà un’authority, bocciata per motivi tecnici, ma una commissione indipendente per la verifica e l’equilibrio economico finanziario delle squadre professionistiche. Ma l’indipendenza resta un concetto vago, visto che le nomine saranno governative. Della proposta di riforma avanzata da Malagò non è stato accolto nulla, nemmeno una virgola. Anzi: a leggere la bozza è chiarissimo che una forte ispirazione sia arrivata dai fatti recenti, ossia le inchieste sulla proprietà del Milan e il caso dell’Inter. Il governo infatti con questa commissione mette le mani sulle scelte delle società stesse. La commissione oltre a verificare la correttezza e congruità dei bilanci, dovrà indicare “le misure correttive e riparatrici” che i club dovranno adottare. Ma attenzione, perché potrà addirittura indicare delle rettifiche da apportare per “neutralizzare gli eventuali effetti economici, finanziari e patrimoniali di specifiche operazioni di natura ordinaria o straordinaria”. In pratica, potrebbe cancellare operazioni finanziarie, o magari di mercato, se le ritenesse “non conformi”? La commissione potrà svolgere “verifiche e ispezioni presso le sedi delle società” e si propone di indagare chi ci sia dietro i club, chiedendo “chiarimenti, informazioni e documentazione, anche quanto ai soggetti, sia persone fisiche che giuridiche, che controllano direttamente o indirettamente le società”. Un tentativo apprezzabile di evitare l’opacità dei fondi di investimento, e l’argomento ad Abodi interessa: «Ho ricevuto una mail dal fondo Oaktree che presentava le sue credenziali. Mi sembra un buon inizio». La struttura la sceglieranno il ministero per lo sport e il Mef: avrà un presidente e sei componenti, di cui due indicati dalle due federazioni, Federcalcio e Federbasket, altri due saranno invece il presidente dell’Inps e dell’Agenzia delle entrate (o dei loro delegati). La commissione costerà 3,5 milioni all’anno, un milione in più rispetto alla prima versione, di cui 1,9 milioni a carico delle federazioni (a occhio, 355 mila euro al basket, il resto alla Figc) e 1,6 milioni a spese delle società in percentuale sul fatturato. Si parte dal 2024/25. Ma attenzione ai tempi: il parere della commissione arriverà ogni 30 aprile. Ma per quella data molte squadre non sanno che campionato giocheranno l’anno dopo. Nel decreto spazio anche a nuove norme per l’elezione dei presidenti federali oltre il 3° mandato: dovranno ottenere il 66% dei voti. Ma in caso di mancata elezione, non scatterà più il commissariamento del Coni. Resteranno in carica fino al nuovo voto. Un po’ di potere in più sottratto al Coni di Malagò.

Ipotizzo uno scenario plausibile. Partiamo da presupposto che il pignoramento di una società non è un processo agile e ha bisogno di tempi tecnici e collaborazione. Sappiamo che Zhang ha l’acqua alla gola e nessun interesse a velocizzare la transizione, magari ostacolando il processo di valutazione o intentando cause effimere. Possiamo anche desumere che non abbia nessuna intenzione di rilasciare altri fondi dalla controllante, fondi che in condizione normale avrebbe usato per pagare premi e stipendi e chiudere il bilancio il 30 di Giugno. In quel momento l’inter si troverebbe in un vuoto di potere e paralizzata, situazione abbastanza difficile da ignorare direi anche per i servi + fedeli. Nel caso qui potrebbe cadere l’asino… o il ratto nel caso specifico.

al MEF, c’è Giorgetti… che è Gobbissimo…