Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vladimiro

Utenti
  • Numero contenuti

    5.075
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Vladimiro

  1. Concordo sul Bruges, ho visto fare loro ieri alcuni errori tecnici o tattici davvero imbarazzanti, quasi comico quello in cui uno dei loro stava per calciare dal limite dell'area tutto solo e il compagno gli ha levato la palla portandola indietro. Squadra mediocrissima ma d'altronde abbiamo faticato anche contro Cagliari e affini, contro le piccole che si chiudono il gioco mottiano è un disastro in assenza di giocatori che ti sbloccano la partita con una giocata. Il City purtroppo se li mangia a colazione strappando la qualificazione all'ultima giornata.
  2. Si chiaro, per come è oggi la classifica la gara col Benfica sarà solo un'allenamento per noi, loro si giocano il passaggio invece.
  3. Vittoria mancata non si può secondo me dire quando fai 1 solo tiro in porta in tutta la partita. Siamo questi, una squadra giovane che alterna buone prestazioni ad altre opache, con alti e bassi ed una rosa che con l'esperienza può solo migliorare; con l'aggravante pero' di un tecnico dogmatico che pur di non rinnegare il suo credo non ha il coraggio di passare ad un onesto gioco verticale " di rimessa" quando serve preferendo insistere con uno sterile e lento gioco di possesso posizionale.
  4. Sempre meglio prendere squadre meno forti ed andare più avanti possibile per soldi ed anche autostima ed esperienza. Comunque per come è la classifica purtroppo il rischio big ai playoff è alto, non so nemmeno se sia meglio battete il Benfica o meno.
  5. Speriamo escano, ma purtroppo gli basta una vittoria all'ultima giornata per probabilmente rientrare.
  6. Certo che lo sei, se vuoi, sul piano economico. Le previsioni parlano di pareggio di bilancio nel 25/26. Il monte ingaggi può ancora essere tagliato, ma non è Cambiaso il problema qui, e non lo sarebbe neanche dopo un eventuale adeguamento futuro. Se poi lo cedi devi sostituirlo, non sarà facile in un mercato dove Koopmeiners costa 60 mln. Sul piano sportivo poi qualunque cessione di giocatori ancora piuttosto giovani e forti è un indebolimento che non possiamo permetterci per non buttare alle ortiche la ricostruzione di una rosa in prospettiva vincente che poi ti porta più ricavi nel medio termine.
  7. Quindi sulla base di 3 o 4 partite giocate oggettivamente male ma al rientro da un infortunio e dopo aver tirato la carretta giocando ininterrottamente ogni 3 giorni da agosto a dicembre cediamo uno dei migliori terzini in circolazione, per di più italiano e titolare inamovibile della Nazionale? Per sostituirlo con chi, con l'ennesimo terzino tipo il Savona di turno che sa passare la palla solo all'indietro e non è impeccabile neanche in fase difensiva ( Retegui ancora ringrazia?). Mi pare un ottimo modo di rafforzare la squadra. Speroamo che i nostri dirigenti non siano atrettanto umorali nel prendere le decisioni, perché sulla base di un paio di partite buone o cattive chiunque può essere un fenomeno o un bidone.
  8. Vladimiro

    Topic sulle nostre avversarie di Champions League

    Il Lipsia le ha perse tutte, il PSV era una squadra cuscinetto sulla carta. Sorteggio direi alla fine normale, nostra performance tutto sommato ok, con qualificazione raggiunta senza patemi ancorché senza brillare.
  9. Mah, una partita orrenda dove hai fatto slo 1 tiro in porta...certo, gli attaccanti devono contribuire di più al gioco ma ieri i migliori hanno giocato solo uno scampolo finale, difficile giudicarli. A me sembra che se insistiamo sempre con questa costruzione dal basso ed un gioco lento e posizionale siamo prevedibili, il meglio lo diamo quando ripartiamo verticalmente negli spazi.
  10. L'ultimo post che parla di Cambiaso- tema originale del topic- ormai risale a giorni fa...spero la questione cessione sia chiusa e che si possa con essa chiudere pure questo topic ( e per parlare di Vignola , Trap &Co se ne può aprire uno ad hoc).
  11. Ci andrei piano. Nico è un giocatore molto più adatto di Vlahovic al gioco mottiano. Koopmeiners è stato pagato un pò troppo ma è un buon centrocampista. Poi la rosa è comunque corta così, figuriamoci senza di loro.
  12. Vladimiro

    Juventus - Milan 2-0, commenti post partita

    Sono d'accordo in linea di principio, ho sempre trovato assurdo che un giocatore possa iniziare una competizione con un club e poi continuarla con un altro club, e sarebbe anche un modo per ridurre un pò il peso dei club più ricchi riducendo le occasioni che hanno per rafforzarsi a scapito degli altri.
  13. Vladimiro

    Juventus - Milan 2-0, commenti post partita

    Se- ed è un grosso se- riusciremo a tenere quasi tutti i nostri giocatori giovani o comunque ancora nel pieno della carriera, resistendo alle sirene dei vari City di turno, ci toglieremo già a partire dal prossimo anno delle belle soddisfazioni perché la rosa c'è e con l'esperienza può solo crescere.
  14. Vladimiro

    Mbangula: topic di apprezzamento

    Quando ci sono tecnica e velocità si parte già da una base ottima, giocatore che sta davvero convincendo. Poi la testa farà o non farà il resto. Al contrario si vedono certi giocatori che faticano a stoppare un pallone e a fare un passaggio oltre i 5 metri, allora li il discorso è diverso.
  15. Vero, ma il fatturato della Juve ra lo stesso di quello del Real 20 anni fa. Certamente ha inciso Farsopoli, ma neanche il Real è in Premier League, solo che loro hanno sempre investito su giocatori top che alla lunga hanno portato trofei, visibilità ed infine soldi. Se pensiamo di gestirci cedendo ogni anno un top, non andremo lontano ne vedremo una grossa crescita di fatturato.
  16. Non è questo il punto. Il punto è se puoi tenerlo. Ci sono 4 anni di contratto, non è vero che se vuole andare devi per forza cederlo. Puoi in parte andargli incontro con un aumenti di ingaggio se vuoi trovare un compromesso, e se si impunta tenerlo lo stesso. Ma forse è la società a non vedere l'ora di incassare i soldi del City e venderlo.
  17. Si, è vero che il calcio italiano si è fortemente ridimensionato, ma fino al punto che il principale club italiano non può nemmeno più trattenere i suoi giocatori migliori alla prima offerta? A livello di fatturato non è che siamo proprio così irrilevanti, possibile che siamo diventati questo?
  18. Vero in parte. Se la Juve vuole può aumentarti l'ingaggio, non dico pareggiare l'offerta del City ma comunque trovare un compromesso. Cambiaso ha 4 anni di contratto. Certo che puoi trattenerlo, se vuoi.
  19. Ceoncordo, cedere giocatori mediocri o mezzi rotti o vecchiotti con ingaggi pesanti è intelligente, cedere quelli ancora giovani, con grande potenziale e già affermati nel club è solo un'operazione di necessità, una cosa triste.
  20. Esatto. Se vuoi tenere il giocatore non devi per forza pareggiate l'offerta del City, ha un contratto per altri 4 anni che sono un'enormita'. Puoi però offrirgli un ritocco al rialzo, anche per dare un segnale, senza accollarti uno stipendio faraonico. Ma credo che il club sia ben felice di mettersi i soldi in tasca e quindi non abbia voglia di rilanciare.
  21. Se devi investire 40 mln o giudi li per un sostituto non è che hai dato tutto questo ossigeno alle casse, fermo restando che puoi toppare completamente l'acquisto:.il sostituto deve ambientarsi, può rivelarsi un flop come Koopmeiners, come Luiz, come Bernardeschi o altri, etc. Si tratta di un'operazione triste, un po' da disperati, da club di seconda fascia che tira avanti con le cessioni. La cosa triste mon è solo essere diventati questo, ma vedere che va bene ad una larga parte della tifoseria.
  22. La questione non è quanto valga Haaland, ma quanto valga Cambiaso. Visto che con 60 mln oggi ci prendi un Koopmeiners qualunque o con 50 un ectoplasma come Luiz, Cambiaso se lo vendi lo devi vendere ad una cifra notevolmente superiore, che ti consenta di reinvestire in calciatori importanti. Altrimenti è un'operazione insensata, considerando che il giocatore ha ancora un lungo contratto fino al 2029.
  23. Come fai a paraegonare uno dei migliori fluidificanti in circolazione, titolare inamovibile della Nazionale e che ha già dimostrato di poter giocare nella Juve, con uno che ha fatto da noi qualche spezzone per poi andare in provincia e che non ha ancora dimostrato nulla? Con 60 o 70 mln ci compri un altro Koopmeiners. Il mercato e' questo. Cambaiso se proprio lo devi vendere vale 120 mln alle cifre di oggi, altrimenti è regalato.
  24. Non serve a niente perché la gente che costa poco e garantisce rendimento dopo 1o 2 stagioni va via alla prima offerta importante. Cambiaso puoi tenerlo, se vuoi, basta aumentargli l'ingaggio; e no devi necessariamente pareggiare l'offerta del City perché ha un contratto fino al 2029, quindi un compromesso puoi trovarlo. Se invece lo lasci andare e sei ben contento di intascare i soldi del City sei un club miope e senza futuro.
  25. A me sembra che ogni anno qui si facciano solo passi indietro.; 60 mln per dare via uno dei migliori fluidificanti in circolazione, per giunta con molti anni di carriera davanti, titolare inamovibile della Nazionale, dopo che invece ne hai buttati 110 per due ectoplasmi come Luiz e Koop. Con questa logica a suo tempo avresti venduto Cabrini, Chiellini, etc...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.