Dario il grande

Al tempo il tanto bistrattato Giovinco, gli era ben superiore, ma essendo Italiano e per giunta prodotto del vivaio non andava bene, pure per il fatto di essere fisicamente inadeguato e tendenzialmente troppo solista.

La mia sensazione su Tudor è positiva, trasmette grinta e sicurezza, per quanto riguarda potrebbe anche rimanere alla guida, poi dipende se gli porrebbero a disposizione almeno quel minimo di qualità che al momento manca del tutto, specie in mezzo al campo.

Avevamo un fuoriclasse in casa e non ce ne eravamo accorti, meno male che i giornalisti ce l'hanno fatto presente.

Mica fesso il mercenario, delle bandiere e dei blasoni se ne frega, a lui interessano solo ed esclusivamente i soldi e questo è tutto.

Probabilmente con alle spalle una squadra all'altezza del nome che porta, pure il rendimento del Serbo sarebbe stato migliore; ma da parecchi anni la squadra ha cambiato mentalità, optando per il non gioco sino a perdere la propri storica identità, quindi Vlahovic sicuramente avrà delle colpe, ma tutto il contesto ne ha di ben maggiori e fondamentali per la mediocrità nella quale siamo caduti.

Allora smettiamola di sognare per il fatto che quelli di elevate garanzie costano parecchio di più e tra l'altro non sono abbordabili manco con il solo pensiero; ripeto quanto espresso più volte: via Vlahovic e se parte me ne farò prontamente una ragione, poi al suo posto chi andiamo a prendere e che offra sicure garanzie però costando decisamente molto meno. Diamo 100 milioni al Napoli, poi un altra cinquantina al Bologna, poi una trentina e passa al Parma, nel contempo vediamo pure di prendere Tonali (che è quello che più serve per migliorare il nostro povero centrocampo), lasciando tutto il resto com'è allo stato attuale, dal momento che ben difficilmente si riuscirà a piazzare quelli che in realtà sono stati gli autentici grossolani errori.

Contano i gol e la statistica lo evidenzia altrimenti non servono i numeri, non piace Valhovic, manco io ci stravedo, ma nemmeno vedo con chi sostituirlo e che costi relativamente poco, di cartellino e di stipendio; va anche detto che di età fa 25 anni e che spesso è da qui in avanti che un attaccante giunge alla maturità; se poi l'obbiettivo è Pinamonti o simili allora significa che non c'è nulla di cui discutere a meno che l'ipotesi Conte poi non trascini con se il grande Lukaku.

La statistica dice che di reti nella stagione in corso ne ha realizzate 15 (su azione o meno ha poca importanza, i numeri sono questi); che poi ad alcuni sia antipatico posso farmene una ragione; per quanto mi riguarda possono anche cederlo, tuttavia dipende da chi poi arriverà al suo posto e magari costerà pure di meno, ma ne dubito; tra l'altro all'orizzonte per il momento non noto ancora nulla di interessante.

La società ha reso noto che certe decisioni e relative scelte verranno esposte a conclusione del mondiale per club, cosa piuttosto ovvia e a prescindere che molto probabilmente alcune strategie di mercato sono già state avviate e qualcuna forse già portata a termine.

Concordo, auspico che la stagione prossima Koopmeiners riesca ad esprimere al meglio il suo valore, questa oramai trascorsa, per certi aspetti è stata una annata piuttosto sfortunata; per alcuni singoli e di conseguenza per tutto l'assieme.

Tonali possiede grinta e un notevole piglio agonistico, gran corridore, propositivo a tutto campo e un buon piede; fosforo e genialità calcistica sono altra cosa e questo ingrediente purtroppo non lo possiede, ciò non toglie che sarei particolarmente contento di un suo arrivo alla Juve; a patto che davanti al centrocampo ci sia un giocatore d'attacco abile a cucire la manovra offensiva, quindi capace a suggerire e pure a fare dei gol, per esempio: Zirkzee.

Tutto sommato nella stagione in corso Vlahovic ha posto a segno 15 reti e 5 assist, nemmeno tanto male in una compagine tutt'ora alla ricerca di una propria identità e fisionomia di gioco e alle prese con scelte di mercato sfortunate e numerosi infortuni a lunga scadenza, che decisamente ne hanno compromessa la stagione. Si dice di che verrà ceduto, cosa per la quale sono alquanto perplesso, semplicemente per il fatto che non saprei con chi poi andrebbe sostituito a costi contenuti, visto che qualche notevole spesa sarà prioritaria per migliorare il centrocampo e probabilmente pure per prendere un necessario tassello difensivo.

Di attaccanti esterni specie lungo il settore sinistro, disponiamo già di Yldiz e Mbangula, pertanto non vedo la necessità di acquisirne un terzo; i soldi vanno spesi per migliorare il centrocampo oggi visibilmente carente di qualità.

Concordo pienamente, il nostro attuale centrocampo è mediocre, serve qualità tecnica di elevato spessore, specie le mezze ali le quali oltre a creare gioco dovrebbero garantire un maggiore contributo nel supporto offensivo e mettere a segno un certo numero di reti. La squadra funziona quando il centrocampo garantisce al meglio entrambe le fasi e gli attaccanti vengono serviti più spesso con precisi assist specie in verticale.

Tonali o chi altro, dipende dalle intenzioni della società nei confronti di Douglas Luiz e viceversa, se lo piazzano il percorso potrebbe diventare più facile per arrivare a ciò che serve. Tonali garantisce movimento a tutto campo e notevole incremento agonistico, tuttavia rimane che a noi serve pure un elemento dotato di fosforo e piedi buoni in grado di gestire la manovra della squadra specie nella fase di costruzione, ingrediente che nella stagione attuale è venuto totalmente a mancare.

Non sappiamo manco se ci sarà un cambio di allenatore e chi in realtà potrebbe essere l'ipotetico prescelto e questi sanno già quale giocatore vorrebbe alla Juve; detto questo possibilmente eviterei affari di notevole spessore con le società Italiane.

Serve un centrocampista dotato di inventiva e piedi molto educati, quindi capace di gestire la manovra della squadra, Tonali mi piace ma non è un autentico uomo guida; l'altro non lo conosco.

Dai così poi prendiamo Scamacca e Pinamonti, i quali con il nostro superbo centrocampo e la consolidata mentalità mirata al contenimento, faranno faville.

A prescindere che arrivi Conte o chi altro, chi sarà il prossimo tecnico dovrà trovare il modo di recuperare quella identità andata perduta nel trascorso quinquennio. Gli acquisti dovranno essere per forza mirati a garantire quella qualità che da troppo tempo manca specie in mezzo al campo, non credo serva ribaltare l'intera rosa; quindi tre o quattro inserimenti nei ruoli chiave, non necessariamente grandi quanto costosi nomi, ma gente in possesso dei necessari requisiti specie ben motivata e fortemente ambiziosa; l'unico nome noto che vorrei è Zirkzee, giocatore a mio avviso necessario a completare una linea offensiva di grande livello (eventualmente pure accanto a Vlahovic nel caso quest'ultimo dovesse rimanere specie nel caso non fosse possibile giungere a qualcosa di ipoteticamente meglio).

Il problema Conceicao si pone su elementi basilari per giocare a calcio, il primo è prettamente fisico: il ragazzo purtroppo non possedendo manco un minimo di solidità fisica, non garantisce la dovuta copertura, assolutamente necessaria per chi viene collocato a giocare lungo le fasce laterali; l'altro elemento negativo si evidenzia nel fatto che tiene troppo la palla e ciò comporta perdere i tempi di gioco e spesso causa lo sbilanciamento della squadra in quanto chi avanza a smarcarsi per ricevere la palla, poi non la riceve e si ritrova a ripiegare spesso in affanno a coprire i vuoti. Forse ponendolo a giocare in un ruolo diverso (magari da seconda punta), offrirebbe maggiori garanzie anche da punto di vista tattico, ma rimane che difficilmente un tecnico ritenga affidabile un giocatore del genere, specie nel calcio attuale ove prevalgono l'agonismo a tutto campo e la rapidità di manovra da parte del intero collettivo.

Preferirei rimanesse semplicemente per il fatto che ciò che viene ritenuto sia di meglio non è alla nostra portata economica; semmai i soldi andrebbero ben spesi per dare la necessaria qualità al centrocampo (reparto essenziale), per il fatto che è da quel settore che poi dipende tutta l'azione della squadra, sia in copertura che in costruzione ed è da cinque anni che là in mezzo vige la mediocrità (tutti gregari e manco un giocatore provvisto di creatività e piedi educati, capace a gestire la manovra). Vicino a Vlahovic ci porrei un attaccante in grado di spalleggiarlo in maniera adeguata e capace di garantire assist e parecchie reti; ad esempio: Zirkzee.

Il VAR ucciderà lentamente l'interesse per il calcio e la sua azione è già in pieno svolgimento, sta spegnendo l'emozione naturale; vedere reti annullate per un naso, un gomito, una mano oltre la linea elettronica dell'off side, è semplicemente demenziale; come lo è l'espulsione per una sgomitata involontaria, ben comprensibile quando l'azione è volontaria, quindi classificata quale fallo di reazione, ma per niente comprensibile, quando succede per un movimento scomposto a propria protezione o semplicemente per mantenere l'equilibrio specie quando il marcatore avversario spinge con il corpo e con le mani; l'azione violenta voluta va punita così come andrebbe punita con il giallo la simulazione pagliaccesca oramai stabilmente in voga, con attori che cadono a terra urlanti appena sfiorati e spesso qualche frazione di secondo dopo l'ipotetico fallo subito. Tra l'altro il VAR non funziona nelle categorie inferiori e questo falsifica gli andamenti degli altri campionati. L'occhio elettronico dovrebbe limitarsi a segnalare se la palla è uscita dalle linee di demarcazione del campo e/o se è entrata o meno nella porta; se vogliono porre qualche innovazione d'ausilio all'arbitro, portino a quattro il numero dei segnalinee, ossia due lungo la fascia laterale per ogni metà campo e siano questi a comunicare con l'arbitro; il VAR è facile arbitrio, dal momento che le riprese possono essere modificate nelle loro angolazioni, accelerate o rallentate e non sempre esatte nella tempistica dei fuorigioco, ossia dal momento esatto in cui parte la palla e la posizione regolare o meno di chi deve riceverla e puntare la porta avversaria.

Una sola è e rimane la cosa fondamentale da capire e successivamente da risolvere, ossia: chi decide quale deve essere l'andamento tecnico e lo sviluppo del gioco che si intende dare alla squadra; quindi se tale decisione, seppure strettamente collegata alle esigenze economiche e di bilancio, spetta unicamente al DS e al tecnico chiamato ad allenare la squadra. In conclusione i vari Paratici, Giuntoli o chi altro chi li ha fatti arrivare senza una precisa indagine preventiva sulla loro efficienza e sulla conseguente scelta dell'allenatore e del suo staff, compreso quello medico. La nuova Juve doveva sorgere già immediatamente dopo Cardiff e così non è stato fatto, quindi le responsabilità maggiori risalgono al dopo Andrea Agnelli e alla lunga scia di errori di valutazione progressivamente commessi.

David ottimo attaccante, rapido e tecnico andrebbe preso a prescindere dalla permanenza o meno di Vlahovic; sarebbe piuttosto interessante pure Zirkzee, una delle oramai rare punte capaci ad arretrare e poi a rifinire in zona gol, mentre di Osimhen non mi fiderei molto, giocatore individualista e bizzoso, tra l'altro troppo caro.

A prescindere dagli infortuni e dai tempi di recupero di Koopmeiners e altri suoi colleghi, non credo che un giocatore di buon livello in meno di un anno si dimentichi di come si gioca a calcio, di colpo diventi lento e goffo e nell'assieme sembri un estraneo; a mio modo di vedere e lo vado a ripetere da circa un quinquennio, la Juve ha perso la propria identità dal momento che i vertici societari l'hanno catalogata come una qualsiasi azienda di buon rilievo quotata in borsa e il ragionamento etico sportivo sia stato sostituito dall'indirizzo esclusivo tipico del commercio, ossia provare ad ottenere il massimo spendendo il minimo, ma il mondo del calcio non funziona proprio così e questo ai vertici non l'hanno compreso in tempi brevi, credevano che basti investire una cospicua somma e far condurre la squadra ad una coppia di amministratori delegati, uno con compiti amministrativi e l'altro con compiti di gestione tecnica; ma il calcio alla fine rimane un gioco, che sia pure professionistico d'alto livello ma sempre tale rimane e non averlo capito, evidenzia il disinteresse verso questo sport o peggio l'incompetenza gestionale ad esso collegata. La Juve purtroppo è rimasta ancorata al passato, non si è adeguata al nuovo sistema e specie al nuovo modo di interpretare il gioco del calcio; spesso leggo che i giocatori dell'Atalanta poi difficilmente si adeguano a giocare presso altre squadre, in parte può essere vero, ma succede per il fatto che lì si sono posti a giocare quello che a livello internazionale è il calcio moderno, fatto di grande dinamismo ed intensità agonistica, noi invece siamo rimasti all'antico concetto tipicamente Italiano, che prevede la copertura come ingrediente basilare e poi davanti uno che faccia i gol che servono e poi si controlla la partita; ragionamento ben che scaduto da parecchi anni, quando era sufficiente la supremazia tecnica e il gioco era più lento e il pressing manco esisteva e le marcature iniziavano appena nella metà campo avversaria, oggi vanno a pressare pure il portiere e questo succede con qualsiasi avversario che si di rango elevato o che non lo sia proprio e i fatti lo stanno a dimostrare, è sufficiente che gli avversari corrano a pressare a tutto campo e noi si va in difficoltà, nel nostro campionato ma ancora peggio quando ci si va a cimentare nei tornei internazionali; non possiamo più negare la concreta evidenza.