Chromium

Piu' che altro, fosse vera la clausola di A.Sandro del rinnovo automatico al raggiungimento di tot presenze, il brasiliano deve vedere il campo il meno possibile

Per me gli avra' detto: "perche' non andate ad offrire due spicci per il centrale della squadra a cui volete regalare un giocatore che gli avete strapagato neanche un anno fa? E se rifiutano gli fate saltare l'affare?" Oggi: "Chelsea su Skrignar"

Puo' darsi... Magari si son resi conto che il livello/qualita' era diverso da quel che pensavano e che implementare una politica di inserimento/valorizzazione di giovani su un telaio... scadente (?)... non era fattibile. Quindi si ricostruisce il telaio, si abbassano i costi e si posticipa il piano. Io son stato critico durante l'anno, ma ad oggi vedo una logica nel mercato e nelle scelte. Vediamo come continuano. Ma se a fine mercato hai: - Costi inferiori - Rosa migliore Che gli vuoi dire?

Certo, si son trovati in una posizione ideale per una rifondazione visto che sono andati a zero molti contratti fatti pre-covid che verranno sostituiti con contratti post-covid. Ma certe situazioni devi anche saperle sfruttare. E non dimentichiamo i rinnovi al ribasso con ammortamenti azzerati, che hanno consentito un risparmio senza aver dovuto sostituire il calciatore (tipo Perin)

Dall'estate scorsa abbiamo liberato circa 160M tra ammortamenti e stipendi. 80 milioni circa da quando e' terminato il campionato. Certo, ora c'e' da riempire i buchi (Pogba, Di Maria, Kostic?) e vendere esuberi (Arthur, Rabiot) per sostituirli adeguatamente. Ma i conti/costi li stanno guardando e abbassando clamorosamente (e chiarisce quanto male stessimo spendendo, visto che la rosa sara' molto piu' forte ad un costo molto inferiore)

Direi la riserva di Chiesa in alto a sinistra, visto che al momento c'e' un buco li' Quindi non e' tanto per migliorare nel ruolo, ma proprio per chiudere un vuoto.

@PaulinoDybala In merito al valore di Arthur a bilancio ed eventuale minus a bilancio Si. Quello che potrebbe succedere e': Zaniolo alla Juve con prestito a (diciamo) 10M, obbligo a 30M e bonus di 5M - Un alto prestito il primo anno serve a far abbassare l'obbligo e quindi i soldi che la Roma deve passare all'Inda Arthur alla Roma con prestito X, obbligo a circa 28-30M e magari qualche bonus - Spostando l'acquisto di Arthur da parte della Roma all'anno prossimo, ne riduci il peso a bilancio a 28-30M, cifra ragionevole per la Roma, e con il prestito ti: 1. Liberi dello stipendio 2. Magari incassi qualcosa (prestito oneroso) che copra parzialmente l'ammortamento di quest'anno

Influencer... Dio mio.... Sai, sono modella Ah davvero? Per quale agenzia lavori? No no, su Instagram. Tu che fai? Sono un cecchino Ah davvero? Per quale esercito? No no, su Call of Duty

Immagino nell'arrticolo avranno valutato 30 milioni da bonus e commissioni...

80 milioni perche'? Anche fossero 10 netti per 4 anni, con il decreto crescita non sono certo 20 lordi.

Mi immagino le risposte sotto... 'Un bel tacer non fu mai scritto'

Un giorno inventeranno la Conference e io la vincero'!

Tempo effettivo Ripartizione diritti TV basati (anche) su: - Stadio di proprieta' - Altre strutture di proprieta' - Seconde squadre Cosi' magari la piantano di intascarsi i ricavi di quei 4 bidoni che vendono a peso d'oro ed iniziano ad investire nel sistema calcio

fosse vera il cagliari come mossa della disperazione presenterebbe ricorso proprio per cercare una combine ai loro danni