antman64

In merito alla partita di ieri, a mio parere la chiave di volta sono stati i cambi di lato, dalla posizione di mezzala del lato forte all’esterno sul lato lato debole. eseguiti peraltro da più giocatori, a sin Cambiaso, Koop e Yildiz, a dx Miretti e pure McKennie. in merito allo schieramento, Koop si è trovato spesso molto alto, da mezzala sx. e in effetti, su 3 centrali difensivi forse 1 possiamo considerarlo puro. e con Koop braccetto sx, è piuttosto naturale passare da un centrocampo a 2 ad uno a 3 in fase di possesso. Altra cosa però è difendere con una linea di 4 o una linea di 5. per quanto riguarda il 4-3-3, a mio parere non lo vedremo subito e nemmeno presto. Concordo in questo con @gnatmm “Forse un 4-3-3 spallettiano DOC non lo vedremo fino a che non si potrà tornare a fare mercato, e magari non basterà neanche il ritorno di Bremer che era dominante soprattutto a tre...mi accontenterei di vedere sfruttare la rosa con sfumature diverse di 3-1-4-2 dal conservativo all'iper-aggressivo...di pari passo con la crescita della conoscenza che Spalletti ha dei giocatori che ha trovato...” in particolare, a mio parere non abbiamo centrali affidabili a 4, tranne forse Bremer e Kelly.

I primi 25-30 min del secondo tempo sono stati i migliori della stagione. Tatticamente, un giocatore offensivo in più, veloce e tecnico ha fatto tutta la differenza del mondo, al posto di un giocatore più lento, compassato e che tecnicamente ha sbagliato tantissimo. in quella mezz’ora, complice sicuramente anche gli avversari che non hanno letto adeguatamente il cambio, la Juve ha giocato molto più verticale, cercando la profondità e gli attaccanti velocemente. Nella seconda parte del tempo siamo tornati ad abbassarci troppo, complici le uscite di Miretti in primis, ma anche di Cambiaso che hanno tolto qualità e verticalità al gioco. i singoli contano tanto, almeno quanto la tattica.

I primi 25 minuti del secondo tempo di stasera è stata la miglior frazione dell’anno, senza alcun dubbio. Yildiz ha indubbiamente cambiato la partita, ma tutta la squadra ha giocato molto più verticale. Purtroppo i cambi di Thuram e Cabal hanno tolto qualità e ci siamo abbassati. serve pazienza, abbiamo molti giocatori giovani che devono crescere in qualità e continuità. Spalletti è l’allenatore giusto, un uomo di campo che fa crescere i giovani. Diamogli il tempo necessario.

post muto

È una partita che si può vincere. fuori Adzic e dentro una prima punta. McKennie mezzala dx, Miretti a sx. A 4 dietro. Il Bodo non è niente di che.

È una partita che si può vincere. fuori Adzic e dentro una prima punta. McKennie mezzala dx, Miretti a sx. A 4 dietro. Il Bodo non è niente di che.

Speriamo di no 👎 Squadra povera di tecnica, e fondamentalmente mi pare che si continua nel canovaccio noto. Adzic mediano temo mi farà rimpiangere l’ultimo Thuram.

Kalulu e Kelly che prenderanno punta e sottopunta viola, probabilmente. parità a centrocampo, il duello più difficile ce l’ha Kostic. Speriamo che Thuram riesca a dargli una mano. vediamo Yildiz da dove parte, oggi.

in amicizia, sempre mi spiace che tu l’abbia presa sul personale o come una polemica pretestuosa. Credo di aver più volte manifestato apprezzamento per il tuo impegno e i tuoi contributi e mi piace rinnovarlo. Tuttavia non sono d’accordo su Cambiaso. Certo, se lo vogliamo terzino o quinto tuttafascia, come ci dicemmo in passato ci sono ennemila giocatori migliori in giro. A mio parere, i movimenti di Cambiaso a venire dentro il campo sono funzionali a superare la linea di pressione avversaria, vicariando i limiti tecnici e tattici di difensori e centrocampisti. Contro difese schierate lo ritroviamo in posizione 4, sempre a mio parere, perché Yildiz non schioda dalla 5. Del resto, lo stesso accade a dx con Conceicao e McKennie e penso dipenda dalle caratteristiche individuali di Kensn e Cisco.

Appunto, la malattia è Cambiaso. Io contesto il fatto che Cambiaso si muova così perché così gli dice la testa. torno a ripetere che Cambiaso occupa gli spazi che gli altri lasciano liberi. vale per la mediana e per la trequarti. e queste rotazioni sono chieste dall’allenatore. inoltre, trovo assurdo dire che un terzino impedisca ad un attaccante esterno di venire a ricevere più dentro il campo. Semplicemente perché l’attaccante ha rispetto al terzino un vantaggio di spazio e di tempo per venire più al centro. quindi se Yildiz parte dell’esterno è perché lui vuole o preferisce partire esterno. Non gli piace venire a giocare nel traffico, ricevere tra le linee e giocarla di prima nello stretto. preferisce ricevere sui piedi all’esterno e puntare l’uomo.

Tudor lo ha cazziato all’ultima partita, praticamente da esonerato dopo averlo fatto giocare sempre. Con Motta, in una squadra che faceva delle rotazioni il suo essere principale, Cambiaso ha fatto il terzino una volta? bah, io ho capito che per te il terzino deve giocare sul binario, dare ampiezza e basta. torno a dire che sCambiaso va in quelle posizioni poiché sono rotazioni chieste dall’allenatore e perché quelle posizioni sono lasciate libere da chi dovrebbe occuparle. se si trova mediano è perché il mediano (Thuram o Locatelli) sta da qualche altra parte

Invece Thuram che si guarda la partita o Yildiz che ormai mandano sempre sul piede debole dove non sa nemmeno crossare, oppure la lentezza nel giro palla o i cambi di gioco al rallentatore di Locatelli li derubrichiamo perché in questo topic si parla dì tattica?

Che ti devo dire…. sono pazzi Allegri, Motta, Tudor e Spalletti e hai ragione tu…

Beh le hai già messe, sono settimane che le metti. ribadisco però mi risulta difficile capire come un giocatore che parte esterno dalla linea di difesa riesca ad arrivare prima dell’esterno alto e della mezzala di parte in posizione 4. E Cambiaso non mi sembra un velocista

Secondo me, stai un po’ esagerando a dare addosso a Cambiaso, come fosse l’artefice di tutti i mali della Juve. io in tutta la mia esperienza di calcio (non ho nessun patentino) non ho mai visto un terzino (ma nemmeno una mezzala) confinare un attaccante sull’esterno se non ci vuole stare lui. Yildiz parte esterno perché lo vuole lui, Cambiaso occupa gli spazi che trova vuoti. quindi, se lo troviamo in posizione 2 o 4, è perché gli attaccanti ext e le mezzali non ci vanno.

In un 4-3-3, penso che le mezzali titolari sarebbero McKennie a dx e Koopmeiners a sx. In un 4-3-3, le mezzali devono coprire tanto campo, soprattutto se i due esterni alti preferiscono ricevere larghi. E oltre che grande dinamismo devono avere grande intelligenza tattica. Dai loro movimenti senza palla dipende l’equilibrio della squadra.

In generale, se giochi con gli esterni alti a piede invertito, credo che le mezzali possano avere più campo se sono sul piede forte. Poi dipende molto dalle caratteristiche individuali.

Se sarà 4-3-3, spero che Yildiz e Conceicao vengano a ricevere palla più dentro il campo. Se continuano a giocare pestando la linea laterale, non credo cambi tantissimo da oggi. Nei mezzi spazi in appoggio alla punta ci finiranno sempre gli stessi.

In un 4-3-3, alle mezzali è chiesto di coprire tanto campo, in entrambe le fasi. Thuram non ce la fa fisicamente, più e più volte lo abbiamo visto in ritardo o fuori posizione sia in possesso che in non possesso. non bastano un paio di strappi a partita palla al piede per farne una mezzala di livello.

A mio parere, in un 4-3-3 Thuram è da impostare come vertice basso.

A mio parere, il giovane CR7 aveva una velocità di base, un’esplosività atletica che Yildiz non ha e non potrà mai avere. e se invece avesse ragione Allegri, che lo diceva mezzala?

Bene, vedo che siamo sostanzialmente d’accordo sulle caratteristiche individuali di Yildiz e non solo. entrambi siamo convinti che la sua naturale evoluzione sia venire a giocare più al centro, che nel futuro se vorrà essere competitivo al top dovrà essere più un Di Natale (o Del Piero se più ti piace) che un Kvara. Ma come ho detto, il primo a doverci credere e a mettersi in gioco abbandonando la comfort zone della linea laterale deve essere lui, Yildiz.

Visto che stiamo parlando di singoli, che tipo di giocatore è Yildiz? Proviamo a ragionarci un po su? è un Kvara o un Di Natale (cit Spalletti, due giocatori poi molto diversi tra loro), qualcuno ci vede qualcosa del primo Nedved, io magari invece ci vedo qualcosa del giovane Hamsik… cos’è oggi Yildiz, oltre ad un giovane di belle speranze? A mio parere, è un giocatore offensivo che vuole partire da esterno alto largo, molto largo almeno contro difese schierate. ha un buon primo controllo, eccellente conduzione palla. Questo gli consente di saltare l’uomo in spazi stretti, ma lo fa in conduzione, toccando più volte la palla. Non particolarmente veloce, non salta l’uomo di forza o in allungo. Non eccelle in rifinitura, non è un regista offensivo, non attacca generalmente la profondità senza palla, riceve generalmente sui piedi. Ha un buon tiro di destro, molto meno di sinistro, non calcia le punizioni. Secondo me, Spalletti ha da lavorarci tanto, ma proprio tanto se vorrà portarlo più al centro, innanzitutto per convincerlo a giocare più centrale.

Beh, basta andare a rivedere il goal subito dallo sporting per vedere come Thuram si faccia attaccare alle spalle. Thuram è un giocatore attratto dalla palla, molto pigro (o disattento) in fase di non possesso. E non da oggi, da sempre. Non è migliorato di una virgola da quando è arrivato. A mio parere, difficilmente riuscirà ad essere un top player come mezzala box to box, troppo condizionato da un fisico troppo pesante.

Quella più logica sembrerebbe davvero un 4-3-3