antman64

CR7

Tra i 3 del sondaggio,

il più forte: Paolo Rossi senza ombra di dubbio. Il più forte in assoluto, Higuain.

il più amato: Pippo Inzaghi, la cazzimma fatta persona, viveva per il goal. Il più amato in assoluto, Vialli

19 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Infatti, riguardando il video, il tutto si riduce davvero ad un singolo frame e si vede chiaramente che si affidano ciecamente alla tecnologia semi-automatica. Parlano di 50 frames al secondo, un frame dura 0,02 secondi, in pratica per 20ms è andato in fuorigioco, visto che il frame precedente era in posizione regolare e di quanto poi ? Pochi millimetri, senza contare poi la tolleranza dell'errore nella misurazione.

 

Nessuno in studio è riuscito a fare queste semplici osservazioni ?

Sai se il sistema campiona tutti e 50 i frame per secondo?

i frame mostrati sono realmente quelli consecutivi?

oppure sono solo quelli campionati consecutivamente dal sistema?

in altre parole, qual è la frequenza di campionamento, 50/50?

7 minuti fa, Vigilante ha scritto:

ma nel primo frame Kean non dovrebbe essere in fuorigioco se tornava da dietro?

No, il difensore é dietro di lui ad inizio azione e anticipa il movimento verso il centro del campo.

Pardo una domanda doveva fare:

Come i varisti decidono che la macchina ha scelto il frame giusto?

Perche chiunque conosca un minimo di riprese video amatoriali, sa che ci saranno più frame in cui il giocatore colpisce la palla.

Quindi, qual è il frame giusto? Il primo o l’ultimo?

inoltre, come controlli la macchina? A occhio? E quindi con che dettaglio?

tecnicamente, quanto mostrato e “spiegato” in merito al fuorigioco di Kean è una clamorosa supercazzola.

Chi ha X lo scriva a chiare lettere, per favore.

Belle

speriamo non le rovinino con qualche pacchianata.

3 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Sarà che io di dati ne capisco poco, ma andando a vedere gli xG la Fiorentina con tutto il giochismo del pelato, il possesso palla e i mille tiri, è stata meno pericolosa di una Juve che ha fatto 4 tiri in croce (0.7 vs 0.9). Ciò significa che sono clamorosamente inefficaci e che noi abbiamo difeso in maniera eccezionale come dimostrano le prestazioni di Bremer, Rugani e McKennie. Dopo il vantaggio abbiamo fatto fatica ad uscire palla al piede o in palleggio (troppi errori tecnici che han fatto si che sfumassero diverse occasioni), cosa che siamo tornati a fare nel finale quando sono entrati Milik e Vlahovic (che avrei inserito prima). E poi si parla tanto di calcio ma nessuno ha sottolineato che il nostro gol non è arrivato in maniera casuale ma attraverso una gran bella azione fatta di ottime combinazioni. Rabiot che già era in calo secondo me sente troppo la pressione con la fascia al braccio, Kean può tornare a sedersi, Chiesa ha sprecato un'occasione con Parisi a destra che andava puntualmente in difficoltà nel difendere. 

Per una volta, concordo

la Fiorentina non é nulla di che, dal punto di vista della tecnica individuale.

Non hanno una prima punta di livello, 2 esterni offensivi incostanti, un centrocampo modesto.

La loro forza é il ritmo, l’aggressività.

Italiano é un piccolo Conte  

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Ovviamente non tutte le partite sono uguali...col Verona abbiamo dominato, a Firenze contro una squadra mal messa in campo ma indemoniata abbiamo difeso ad oltranza dopo aver fatto un gol al termine di una bellissima azione.

Ma eravamo e siamo da tempo in condizioni orrende a centrocampo, i miracoli non li fa nessuno .

La squadra rincula troppo ma lo fa per limiti dei giocatori per me, non per scelta unica dell' allenatore.

Condizioni orrende a centrocampo…

Arthur e Mandragora li ha bocciati Allegri.

Barak é diventato un fuoriclasse?

É così difficile ammettere che la Juve gioca bassa, quando gioca bassa, per precisa scelta tecnica di Allegri che non vuole assolutamente concedere la profondità all’avversario?

Se i nostri centrocampisti accompagnano poco, se la nostra linea difensiva non sale é per scelta tecnica.

Ma se non hai mai giocato a calcio, é inutile confrontarci e parlarne, nemmeno puoi capire di cosa stiamo parlando.

Se invece hai giocato a calcio, sei in malafede. Menti sapendo di mentire.

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Se sai leggere ho scritto che è una squadra con dei limiti, che vedrebbe anche un cieco bendato, ovviamente per puntare a qualcosa che non sia più di un posto tra le prime 4.

Ho imparato a leggere e comprendere il testo molti anni fa, traducendo latino e greco.

leggendoti, temo che hai fatto le scuole basse, purtroppo.  

4 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Che poi a rivedere

 

Sta azione ha tutto… ripartenza dal basso, 1-2 di prima, punta che resiste fisicamente, fortuna che Parisi sbaglia, cross rasoterra e inserimento della mezz’ala perfetto.

 

E state qui a piangere che volete vede il gioco? A noi deve andarci tutto bene, senno’ col * che lo facevamo sto gol.

Devi dirlo a chi dice che questa squadra è scarsa, tipo @garrison o @MassiPace73

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Perché sono le caratteristiche dei giocatori che abbiamo adesso.

Ci fosse stato Pogba ovviamente il gioco era diverso.

Ma non voglio convincerti, tanto tra un po' il topic diventa come al solito un dialogo tra te e te stesso che spieghi a tutti il gioco del calcio mentre gli altri progressivamente ti lasciano parlare da solo....

La tua é palesemente una sciocchezza.

il centrocampo della Fiorentina è:

Mandragora, bocciato da Allegri.

Arthur, bocciato da Allegri.

Barak, giocatore mai preso in considerazione da nessuna squadra di alto livello.

La Juve gioca così perché così vuole Allegri, tutto il resto sono stupidaggini di chi non ha mai giocato a calcio ma solo alla play.

Partita che mi ha ricordato un Aston villa Juve di qualche decennio fa  

10 pieno a tutti i giocatori.

giocare con questa abnegazione e sacrificio non è banale nè scontato.

A chi pontifica che questa squadra è scarsa e che può giocare solo così, do un 3 scarso, ricordandogli che il centrocampo avversario era composto da Mandragora, Arthur e Barak. 
2 su 3 sono giocatori ex Juve bocciati da Allegri. 

Ad oggi, non vale i soldi che costa.

probabilmente non li varrà nemmeno domani o dopodomani, forse mai.

Vlahovic ad oggi non vale i soldi che costa.

e non li varrà domani e nemmeno dopodomani, probabilmente mai.

Era finito 5 anni fa, figuriamoci ora.

3 ore fa, garrison ha scritto:

Mah, secondo me il vostro é un "sacrificio" completamente inutile, sinceramente.

Se non ci sono problemi economici e se ne avete voglia (quindi niente menate tipo "Io sinché non cacciano Allegri non guardo più le partite della Juve"), io mi ri-abbonerei senza troppe fisime.

Il masseggio é stato lanciato l'anno scorso, Gravina/Chiné ecc. non salteranno mica per i mancati abbonamenti alle pay TV, oltretutto ormai i diritti TV sono stati riassegnati e per i prossimi 5 anni.

In questo momento sarebbe più utile stare vicino, anche economicamente, alla Juve (maggiori ascolti alla Juve sono comunque un'iniezione per i nostri sponsor) che fare i giapponesi nella giungla.

Questo ovviamente secondo me, poi ognuno coi suoi soldi fa quello che preferisce.

Concordo solo sull’ultima frase, ognuno coi suoi soldi fa quello che vuole, ancora.
Io mi risparmio 110 euro al mese.  

per il resto, molto fiero di essere uno di quei  “6000” giapponesi che continueranno a combattere nonostante il “Giappone” sia stato bombardato con 2 atomiche, occupato dai nemici e “l’imperatore” non sia più un Dio in terra.

Vendete 

chiunque sarà sempre meglio di questi affaristi. Non metto aggettivi, perché non potrebbero che essere offensivi. Molto.

Oltre il DeLa, chi non ha votato a favore?

Va beh

criticare Allegri stasera é surreale.

tante altre volte si, ma stasera proprio no. 
👎 

Prima che venga spostato nella sezione serie A, qualcuno può postare una tabella comparativa con gli ascolti della Juve, raffrontati con quella dell’ anno scorso, per giornata e per partita?

cioe, ad es:

juventus Torino 2023-24

raffrontata a

Juventus Torino 2022-23

e

8 giornata andata serie A

???

grazie a chi può  

1 ora fa, velas ha scritto:

Aggiornamento in prima pagina: Fagioli out!

 

Mi metto avanti col lavoro. E' già tutto abbastanza chiaro. Sto scemo non vestirà più la nostra maglia.

Capisco che ti stia “antipatico”, ma mi sembri un filino anticipatorio, direi giustizialista  

Molto forte, ma anche molto diverso da ZZ, seedorf e iniesta.

14 minuti fa, zebra67 ha scritto:

E' diventata la norma, perché se fai una ricerca per parola col nome dell'allenatore in carica, lo trovi anche sui post che riguardano le strutture igieniche della Continassa, ovviamente accostato a critiche.
E per quanto mi riguarda questi commenti critici diventeranno la regola, non appena si insedierà il successore di Allegri.
Non dico di farlo a vita, ma mi intriga l'idea di far provare a chi legge e tiene alla Juve, quello che provano oggi coloro i quali sono abituati a sostenerre squadra e allenatore anche se ci fossero Moratti Presidente e Zeman in panchina.

Personalmente, ho preso un paio di tacche perché non ritenevo corretto i modi in cui era apostrofato Sarri, da allenatore della Juve.

Viviamo in un mondo imperfetto

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Da tifoso mi auguro di rivedere una Juve vincente, ma l'allenatore non sarà esente da critiche nemmeno in caso di vittoria. Come del resto capitato a un altro di cui mi sfugge il nome...un certo Allegrini...o Allegretti, ora mi sfugge.

Ciao

la critica ci sarà sempre e sarà sempre predominante.

Che si chiami Conte, Allegri, Pirlo o Sarri (con quest’ultimo si sono raggiunte vette difficilmente superabili).

Poi sta a chi legge, almeno finché non si stanca, ritenerle giuste o sbagliate.

In questo topic che sarebbe dovuto essere prevalentemente tecnico e riferito alle caratteristiche del giocatore, ne ho lette di ogni con poco senso da una parte e dall’altra. 
Un OT totale.

Soule è un calciatore con attitudini prevalentemente offensive, mancino, aerobico, con buona tecnica di base, ancora in evoluzione fisico/atletica.

È stato mandato a giocare in una squadra dove può esprimersi in quello che è il suo ruolo naturale, esterno alto a dx.

Cosa che evidentemente non poteva fare alla Juve, che ha un altro sistema di gioco.

Che diventi un Politano o un Sane, non lo può sapere nessuno, men che meno se potrà addirittura evolvere in mezzala o trequartista.

Pagine e pagine di flame gratuito tra fazioni  pro/anti incomprensibili da leggere.

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Avrai una brutta sorpresa, allora.

Beh, che dire…

se è lo scotto da pagare per vedere un’altra Juve, lo pago volentieri