velas

in effetti... ultimamente non era particolarmente brillante. Diciamo che il primo ciclo è stato ben diverso, lì sì che regalava perle, dall'ippica al gabbione, alle biciclette che si rubano i livornesi. Io personalmente mi divertivo una cifra. Ma poi a un allenatore chiedo di essere bravo nel suo lavoro. Il resto è contorno.

Perché sei malizioso e malfidato! Scherzo, anche per me Chiesa ha un piede fuori, da tempo, ma questo al di là delle parole di TM. Semplicemente, non è possibile che la società non abbia parlato con il suo procuratore per rinnovare il contratto. Non si attende fine luglio per questo. Evidentemente non c'è accordo, in Italia non c'è nessuno che possa dargli i soldi che chiede, ergo... va trovata una destinazione estera. Il problema è trovarla. Quando la Juve ti "scarica", non si forma la fila fuori. Vedi il caso Babbiò... Per questo qualche giorno fa mi sono sentito di NON escludere la permanenza di Chiesa, ma solo per "inevitabilità", non per altro.

C'è gente in attesa! @marianox che dici? Questa volta riuscirà a produrre una formazione possibile, non dico logica, solo possibile, in base ai convocati in Germania? Per me no. E sarò pronto a cassare anche questa!

Sì. E non ha detto NIENTE. Prepariamoci a una serie infinita di inutili conferenze stampa nella stagione che viene. Cmq era attesa una tua formazione nel topic della rosa. Va bene che hai tempo fino a domani, ma ti pensavo più in fregola.

Oggi mi prudevano le dita. Non è più stagione dI Halma Halma, ora NON C'E' PIU' RIPOSO!

Sai, io non mi invento nulla, riporto solo i rumors che ritengo più credibili, in modo da avere un quadro della situazione il più realistico possibile. Cancelo non l'ho mai considerato un rumor credibile. Così come non credo ai vari El Shaarawi, Raspadori e Berardi, per altri ruoli. Mettere questo tipo di nomi in lista finirebbe per alimentare solo confusione, imho. Poi, posso benissimo sbagliarmi e, in caso di informazioni più certe, non ci vuole nulla a rimettere questo o quel nome in lista. Oggi, ad esempio, mi sono sentito di togliere Conceiçao, Pepé e Sancho. Come esterno destro, mi pare che il più credibile al momento sia Adayemi. E Galano a sx al posto di Chiesa se Federico dovesse partire, come appare sempre più probabile. In realtà, tra gli esterni non escluderei del tutto Sancho, come prestito last minute di fine agosto. Ma deve essere lui a volere lasciare Manchester e lo UTD disposto a pagargli buona parte dello stipendio. Insomma, non dipende solo dalla Juventus e al momento non è un obiettivo di mercato. Vedremo l'ultima settimana di agosto se qualcosa si muove in Mancunia. Per quanto riguarda il terzino destro, qualche altro nome è uscito, tipo Tiago Santos, ma mi è sembrato poco concreto. Più insistenti le voci su Savona, senza dimenticare Barbieri, di cui ogni tanto salta fuori qualche possibile destinazione, ma intanto è andato in Germania e c'è chi dice possa essere più pronto di Savona stesso. C'è poi Rouhi che gioca a sx e che potrebbe essere la riserva di Cabal, se Cambiaso venisse impiegato a dx. A naso, se per 8 posti ne abbiamo 7+1/2 dalla next gen (ammesso che convincano TM in questi giorni) siamo a posto. E comunque vediamo chi gioca domani in quel ruolo. Potrebbe essere un indizio importante.

Aggiornamento in prima pagina, fuori un altro! Hujsen out! E anche questa cessione, al Bournemouth (!) pare essere in dirittura di arrivo. il nome di Hujsen scompare dalla prima pagina. E il saldo tra spese e ricavi è adesso in sostanziale parità.

Aggiornamento in prima pagina: Soulé out! L'argentino è in dirittura d'arrivo per essere ceduto alla Roma. Se ci aggiungiamo la probabile, prossima cessione di Hujsen, ecco che la bilancia tra spese e ricavi andrebbe in positivo e resta ancora da spendere il budget di mercato. A quanto ammonti questo budget non è dato sapere, ma si parla di 40/50M. Che dovrebbero essere utilizzati per i tre colpi ipotizzati da Giuntoli: difesa (Todibo?), centrocampo (Koop?) e attacco (Adeyemi?). Poi, ci sarà da capire la situazione Chiesa e attendere le altre cessioni in cantiere. Passin passetto, la squadra si va formando. Davvero rivoluzionata. Bene? Male? Come sempre, il verdetto potrà darlo solo il campo.

Toh, chi si vede al J Medical. McKennie!

In Inghilterra, il VAR sta riscuotendo numerose critiche e si sa quanto importante sia l'opinione pubblica inglese nell'influenzare le decisioni dell'IFAB. Durante gli europei, ho seguito il podcast di Lineker, molto ben fatto. Si parlava soprattutto di nazionali, ma un giorno il buon Gary se n'è uscito con una proposta che ha destato il mio interesse. Non so se sia solo sua o condivisa da altri. Fatto sta che la proposta sarebbe di utilizzare il VAR solo in caso di challenge da parte delle squadre (max due/tre a partita) esattamente come si fa nel tennis (da decidere se a chiamarlo debba essere il capitano o, più probabilmente, l'allenatore). Praticamente, non ci sarebbe più una cabina di regia in assetto permanente che controlla ogni azione, con conseguenti sospensioni sul terreno di gioco. Si tornerebbe ad arbitrare alla vecchia maniera e solo in caso di challenge il VAR sarebbe chiamato a rivedere le azioni. Immagino che a quel punto agirebbe di imperio per le questioni oggettive, di concerto con l'arbitro per quelle soggettive (nel protocollo in vigore, si è invece partiti dal concetto di "clear and obvious error" che non si è affatto rivelato clear and obvious e ha dato origine a una certa discrepanza nelle decisioni). Va da sé che con il challenge proposto da una squadra, la decisione finale andrebbe spiegata. Cosa che adesso non avviene, il che suscita parecchie perplessità. Che ne pensate? @garrison attendo il tuo contributo.

In fondo al post d'aaa prima pagina, ce sta 'a lista dei convocati in Germania, divisi per reparti. So' 26! Ne devi pija' 11. Nn'è che ce vole Einstein.

No. Non credo che parla. Quindi, prendi il quadernetto, segnati i giocatori convocati in Germania e tirane fuori 11 alla bell'e meglio. Tanto è impossibile azzeccarla. Vince chi ne prende di più a sto giro...

I brasiliani tornano più tardi perché sono andati ai quarti in coppa america. Così Yildiz agli europei. E' normale. Cmq c'è tempo fino a domani. Prendi un quadernetto, scrivi i giocatori disponibili e tira fuori una formazione sensata. Se la sbagli di nuovo te la casso e ti prendi una punizione peggio della Lettera Scarlatta!

'na ciofeca! E dire che te l'avevo pure detto. Devi pescare tra quelli che sono convocati in Germania, Bremer e Yildiz non ci sono!

E siamo così arrivati alla vigilia della prima amichevole stagionale, contro il Norimberga (serie b tedesca). Indovinare la formazione è praticamente impossibile, ma ci voglio provare lo stesso per vedere almeno quanti ne becco. Digre; Cambiaso, Gatti, Dialò, Cabal; Thuram, Locatelli; Sekulov, Adzic, Miretti; Vlahovic. @chigen puoi scatenare il tuo cubismo selvaggio! Però, cerca almeno di tenere conto dei giocatori presenti in Germania (li trovi in prima pagina). No, che mi metti Danilo e Chiesa...

Visto che non succede niente, tanto per ingannare l'attesa, mi chiedevo... E se koop non arriva? Ipotizzerei Yildiz dietro alla punta, con un'ala sinistra al suo posto, così si spiegherebbero tutto ste chiacchiere sugli esterni...

Sottofondo con musichetta scema da tifo. Voci che intonano in coro "E intanto Calafiori, a Londra non ci sta, la la la la la la"...

Sai, se la squadra che subisce un presunto danno, non si accorge di nulla in campo, vuol dire che nello sviluppo del gioco il fallo era "inconsistente", mentre ora assistiamo a molti, troppi falli "televisivi" che risultano tali solo perché analizzati frame by frame. A mio parere, se la squadra che avrebbe subito un danno non protesta, implicitamente significa che il danno "non esiste", non viene vissuto come tale e tanto mi basta. Perché qui sta lo spirito del gioco: non essere sottoposti a un Grande Fratello che tutto sorveglia, ma ottenere risposte rispetto a una situazione che si ritiene avversa e scorretta.

Certo, ma di fatto non si è mai arrivati a fare questo. Come dice lo stesso Lineker, esce fuori la scritta che ci informa che il Var sta rivedendo l'azione e ciao. Cosa sia successo in Spagna-Germania e perché si sia arrivati a una simile, sconcertante decisione, non ci è mai stato spiegato. Con il challenge sarebbe inevitabile dover spiegare a chi lo chiede il motivo della decisione finale, che sia a favore o contro. Oltre a questo, Lineker era irritato dalle troppe interruzioni e l'utilizzo del challenge le ridurrebbe di numero. Ma personalmente lo ritengo un problema secondario, se solo si passasse a cronometrare il gioco effettivo.

Non me ne parlare. Impazzisco ad ogni perdita di tempo. E dire che sarebbe così semplice da applicare...

Certo. Il Var non mirava ad annullare TUTTI gli errori, ma ad eliminarne il più possibile. Si è sempre detto. Ora, una riforma del suo utilizzo servirebbe ad affinare ulteriormente lo strumento. Non è che Lineker propone l'abolizione. Dice che così ancora non va bene. "Let the people know what's going on" (2'55")

Detto che l'ipotesi Bremer al Liverpool la ritengo fantamercato, ma è troppo sfiziosa per non essere presa in considerazione... Le cifre potrebbero essere molto diverse da quelle che suggerisci. Immagina un Todibo con prestito e obbligo di riscatto, tipo Digre, diciamo 5/8M. E Calafiori alle cifre pattuite prima degli europei, tipo 25/30M + alcuni bianconeri al Bologna. Ecco che l'incastro si farebbe interessante. Ma non succederà. Era solo per giocare un po'.

Eh, no Garry, non te la puoi cavare così. Questo "fattaccio" è avvenuto a tre minuti dalla fine del secondo tempo supplementare nei quarti di finale. E ha portato all'eliminazione della Germania, nazionale di casa! Non passerà in cavalleria. E' un erroraccio che metto sullo stesso piano del goal annullato a Lampard ai mondiali 2010. Da allora, venne introdotta la goal-line technology. A sto giro, spero che si arrivi a una seria revisione dell'utilizzo del Var. Che non potrà più essere eliminato, su questo non ci piove. Ma riformato sì. Avoja.

Non lo sapremo mai e questo è un problema. Anzi, IL problema. Vediamo se e quando i parrucconi dell'Ifab si svegliano.

Infatti. Anche se poi, nel vedere il comportamento dell'arbitro, appare evidente come lui mimi il gesto di Cucurella non considerandolo fallo, quindi il presunto fuorigioco precedente (che non c'è) non c'entra nulla. Era fallo di mano, su un tiro che andava dritto in porta! Pazzesco. E dire che il Var è stato introdotto proprio per evitare errori così marchiani soprattutto nelle fasi ad eliminazione diretta. In Italia se ne parla poco, pefché siamo stati eliminati e chissenefotte, ma questo è uno di quei casi che potrebbero potare l'IFAB a modificare l'utilizzo del Var. Rinfreschiamo la memoria a @garrison