whois

Hai l'accordo con lui, ma il Bologna fa muro come se qualcuno dei nostri avesse insidiato la moglie di Saputo, e non è in scadenza... Poi, secondo me, la volontà del giocatore è più importante (e non ti tieni in casa uno a cui hai impedito di andare nella squadra che desiderava, sennò alla prima partita sbagliata parte una raffica di critiche a base di "è ancora con la testa a Torino" o "sta sbagliando apposta"), ma mi pare uno di quegli affari che - se si concretizzerà - lo farà verso fine mercato, quando il quadro di acquisti e cessioni sarà più definito per tutti. Intanto, il Bologna butta le mani avanti, e spera - alla peggio - di scatenare un'asta o alzare il prezzo...

L'ingaggio riportato è tra i 2.5 ed i 3 milioni annui, attualmente. Sul valore del cartellino, trattano (loro vogliono McKennie...) La mia idea è che se lo vogliono fare chiudano in poco tempo. Però forse l'eventuale chiusura dipende da Rabiot...

Il terzino era Burdisso "due fisso"...

Il Sassuolo rischia di essere verso la fine della parte migliore della sua parabola sportiva, un po' come il Chievo...

Dei The National io ho due album che mi piacciono particolarmente: High Violet (su tutti il mio pezzo preferito è "Bloodbuzz Ohio") e "Sleep well beast", ma tutta la produzione merita un ascolto (compreso l'album solista del cantante, "Serpentine prison" del 2020).

Onestamente, però, non capisco cosa ci si guadagni a dire "accettiamo tutto". Cioé, anche di fronte a plateali ingiustizie, tu dici "accetto tutto"? Il problema è che a questo punto confermi implicitamente che anche la tua posizione è figlia di fatti extra-campo, ossia che hai il mandato di dire "va bene così" per evitare guai peggiori. Ma allora, se scopri il giochino, che senso ha andare in campo? Se l'esito sportivo è predeterminato, possibile che non ci sia nessuno dei nostri che - perso per perso (es. un Bonucci che è a fine carriera, e che con 1 o 2 anni con la società fuori dall'Europa le coppe non le vedrà mai più) - tiri fuori gli attributi e dica le cose come stanno? Anche solo una frase del tipo "come facciamo a sentirci tutelati quando il presidente Uefa ci attacca un giorno sì e l'altro pure? Come possiamo pensare che certi episodi siano casuali quando il massimo organismo del calcio europeo insulta sul piano personale il nostro ex-presidente?". Non sto dicendo di prendere una posizione suicida, del tipo "muoia Sansone con tutti i Filistei", ma basterebbe una frase del genere a far fischiare molte orecchie, in alto: il giochino di usarci come punching-ball o non raggiunge queste bassezze, oppure ne esce a pezzi l'intera credibilità del sistema (e quindi paradossalmente rinforzi l'ipotesi di leghe alternative, visto come gestisci l'UEFA).