ZizouZidane

Ottimo. Solo che avremmo potuto prenderlo qualche anno fa spendendo meno.

Mi fa piacere.

Per quanto mi riguarda, nel reparto offensivo, Vlahovic, Kean, Chiesa, Yldiz, Soulè e Iling bastano e avanzano. Sono esattamente due per ruolo e ti consentono di giocare in tutte le maniere. Su Yldiz va fatta una scelta: o ci si punta e lo di fa giocare titolare o lo si vende e gli si consente di giocare altrove. Questa narrazione dei giocatori che ancora non sono pronti se non arrivano a 25 anni dopo la gavetta ci sta uccidendo. Nei top team europei giocano regolarmente ragazzi più giovani di Yldiz.

Preferisco Soulè Yldiz Chiesa Vlahovic Oppure Yldiz Vlahovic Zirkzee

Ottimo. Anche se avremmo potuto prenderlo prima, risparmiando un bel po’.

E quindi? Zaire Emery ne ha uno in meno. E fa il regista titolare del Psg. Abbiamo Chiesa, Yldiz e Soulè.

Mah, in realtà no. Perché si sta parlando di modo di giocare a calcio. Ma se così è me ne scuso prontamente.

Se li pesterebbe con Yldiz, però.

Ecco, appunto. Infatti altrove ho scritto che, dovessimo continuare con le due punte, non ci penserei troppo a sostituire Chiesa con Zirkzee. Si, certo. Io ho un‘idea precisa in merito. Ma credo di avertela già esposta. Posto che il discorso vale anche per Zirkzee e il Bologna, Vlahovic, in una Juventus assolutamente priva di fase offensiva, ha messo insieme 40 reti (segnate in tutte le maniere e contro qualunque squadra) e 9 assist, risultando decisivo ogni 140 minuti. Il che non è malissimo.

Tralasciando le voci relative a Morata che non credo necessitino commenti, non da parte mia, almeno, sarò abbastanza breve su Gudmundsson: 27 anni, prima stagione da protagonista in A, stesso ruolo di Chiesa e Yldiz (che ritengo entrambi più forti di lui). Io, francamente, investirei altrove. Per me, Chiesa e Vlahovic sono più forti.

Ascolta: io caldeggiavo l’acquisto di Zirkzee quando ancora era al Bayern, prima che andasse in prestito al Parma. E, qua dentro, venivo preso in giro da tutti. Fatta questa rapida premessa, oltre ai numeri, bisognerebbe anche guardare le partite. E se si guardano le partite si nota chiaramente che, oggi, Zirkzee da centravanti non è nemmeno paragonabile a Vlahovic. Basta vedere come tirano in porta i due. Quanto alle statistiche, nemmeno c‘è bisogno di parlarne. Il serbo in carriera ha segnato più del doppio dell’olandese.

Certo, ci sono diversi modi. Uno è quello di avere 11 fenomeni in campo (sarebbe stato davvero difficile non ottenere risultati con le squadre che ha sin qui allenato Ancelotti). Chi non può permettermelo, deve giocare a calcio. Ma il discorso, nel caso specifico, è un altro (ed è in questo senso che rientra nelle considerazioni del topic): a te sembra che quello visto ieri sia il modo migliore per esaltare giocatori come Bellingham, Rodrygo e Vinicius? A me no. Non a caso, ieri, Bellingham è stato il peggiore in campo e ha mostrato insofferenza costante Una squadra come il Real, con gli uomini che ha, dovrebbe chiudere l’avversario nella sua trequarti e prenderlo a pallate per 90 minuti. Sarò curioso di vedere cosa accadrà il prossimo anno se davvero Alonso dovesse sostituire Ancelotti sulla panchina dei Blancos. Io, davvero, rispetto le idee di tutti. Lo dico con il cuore. Ma faccio una fatica enorme a concepire la vostra idea di calcio. Quella degli Allegri, degli Ancelotti. Ci provo, ma non ci riesco. Mi spiace.

Discorso complesso che, in realtà, si riduce a una conclusione piuttosto semplice: dipenderà tutto dalla maniera in cui l’allenatore deciderà di schierare la squadra il prossimo anno. Dovesse restare Allegri con il suo 352, uno Zirkzee al posto di Chiesa avrebbe molto senso. L’olandese del Bologna, attualmente, è molto più seconda punta (molto più di Chiesa) che centravanti e sarebbe ottimo in coppia con Vlahovic. Stesso discorso vale per qualunque altra ipotesi tattica che preveda un attacco a due (penso a 4312/3412, con Yldiz trequartista). Se, invece, si dovesse scegliere di passare a un attacco con tre uomini, il bolognese avrebbe senso solo al posto di Vlahovic. E, a mio avviso, oggi, da centravanti, non vale il serbo. È molto meno prolifico, molto meno punta e molto più debole nel tiro in porta. Tutto qua.

L’hai vista la partita ieri?

Il che lascia chiaramente intendere quanto per te sua poco importante la figura del tecnico. A questo punto mi viene da pormi due domande: 1.non comprendo l’hype creatosi intorno alla figura di alcuni allenatori; 2.non capisco cosa stiamo a discutere di Allegri non Allegri. Se in panchina può andarci chiunque, concentriamoci sulla costruzione della squadra è smettiamola di parlare del tecnico. Solo, a questo punto, avremmo potuto tenere Pirlo. Avremmo speso un quarto. Per quanto mi riguarda, l’allenatore fa una cosa diversa dal limitarsi a mettere 11 fenomeni in campo. Ma accetto senz’altro il tuo giudizio relativo al mio essere fuori dalla realtà. Forse è così.

Provocazione senza senso alcuno alla quale non ho intenzione di rispondere. Quello che ho scritto è chiaro. Ps. Non so perché ti sforzi così tanto di abbassare il tuo livello. Non lo meriti.

Io davvero non capisco come faccia a scrivere certe cose. È una cosa della quale non mi faccio capace. Dovresti imparare a inaugurare queste brillanti e forbite analisi con un bel “secondo me”. Altrimenti si potrebbe pensare che il tuo pensiero sia la verità assoluta. E, invece, non c’è niente di più lontano. Dovresti metterti d’accordo con te stesso, anche. Un attimo fa hai scritto che è “uno che, a definirlo semplicemente ridicolo, è esser buoni.” Adesso “rimane un buon giocatore.” Mi piacerebbe avere la tua credibilità. Ti invidio.

Perché, tu non sei ironico ogni volta che ti esprimi su Vlahovic in questi termini? È bene saperlo.

Rispondo alla piccola parentesi con un’altra parentesi: Bellingham, che è, oggi, uno dei migliori giocatori al mondo, è stato nullo. È più volte, nel corso della partita, ha manifestato insofferenza nei confronti dell’atteggiamento della squadra. Rodrygo lo abbiamo visto più nella metà campo del Real che in quella avversaria. E Vinicius, senza i due gol, ha combinato pochissimo. Pensa questi tre cosa avrebbero potuto combinare con quel “giuoco propositivo” che tanto dileggi. È proprio il punto di partenza, l’approccio alla questione che rende le posizioni inconciliabili. Io questa logica del buon risultato con il minimo sforzo faccio una gran fatica ad accettarla. Ieri, il buon Carletto ha ottenuto un “buon risultato” perché in campo ha i fenomeni. Altrimenti avrebbe perso. Giustamente. Per quanto mi riguarda, l’allenatore è un’altra cosa.

Il Bologna potrebbe essere una buonissima destinazione per Iling. Soprattutto con la Champion’s. Probabilmente andrebbe a fare il titolare. Gonzalez merita sicuramente una stagione da titolare in A. Sta facendo un ottimo campionato (ed è mancino). Vedrei bene un prestito in una medio/bassa.

Bastoni il terzino lo ha fatto solo nelle giovanili. È un centrale da che gioca a un certo livello.

Intendevo dire che è sempre un rischio.

Ho capito ma allora che si fa?

Chiesa ha offerto ottime prestazioni anche a destra. E Yldiz può fare anche il trequartista centrale. Se Allegri non li schiera mai insieme a Vlahovic è perché non ammette tra giocatori offensivi contemporaneamente in campo. Non c’è bisogno di tante elucubrazioni tattiche.

Secondo me il Real prende Xabi Alonso.