jouvans

Io penso che il problema sia tanto a monte quanto a valle (ed è grave, perchè sarebbe meglio e più "curabile" se invece fosse più circoscritto..). Partendo "dal basso": in questi giorni sto parlando molto spesso in privato con Giannij Stinson che fa il mio stesso mestiere di "mister di provincia" e ci confrontiamo su come sia difficile, per noi ("dal basso", appunto, e cioè dove lavoriamo noi due "provinciali"), avere una dirigenza che ascolta, che capisce, che ti fa fare le cose nel modo giusto, avere i mezzi anche logistici, ecc.. In questo senso aveva inoltre detto una cosa sacrosanta Agnelli e cioè che ormai i giovani, al di là di quello che dice mister Gatta, a giocare a pallone, almeno in Italia, ci pensano sempre di meno e in generale, ai giovani, ormai interessano più i social, la trap, i videogames, ecc... E infatti io, fino a pochi anni fa, dovevo lasciare a casa dei ragazzi, tutti rigorosamente italiani, perchè si iscrivevano in troppi... adesso fatico ad arrivare a 22-23 arruolabili e, di questi, i due terzi sono figli di immigriati di prima o di seconda generazione. Italiani sempre meno. Poi c'è il problema apicale. Abbiamo troppe squadre professionistiche, troppo peso dato alle leghe dilettanti e/o minori quando si sceglie il capo della FIGC (e questo lo dico contro il mio interesse di piccola realtà, ma va detto onestamente).. ciò non va bene e infatti ci sarà un motivo per cui praticamente in tutta Europa la A è a sè stante dal calcio minore. Non per razzismo calcistico, ma per banali motivi di tipologia di business. Non è che Stellantis fa le sue strategie sulla base del ferramenta all'angolo, così come il ferramenta non approccia di certo al suo negozio come Stellantis si approccia all'assemblea degli azionisti. E invece da noi, lo si rivedrà anche adesso quando finalmente defenestreranno Gravina, a decidere il capo (anche della A, che è il serbatoio della nazionale) lo decideranno i voti delle leghe minori che hanno tutt'altri interessi, conoscenze e priorità rispetto ai top team. Non ha senso fare decidere il presidente di Stellantis dalla "lega ferramentai romagnoli" e, parimenti, non ha senso che i ferramenta si becchino dall'alto meccaniche e modelli di business nati e pensati per delle multinazionali. Questo mischione produce clientele, immobilismo, nomine ad minchiam e non fa crescere nè le piccole società nè le grandi (quest'ultime assoggettate a un presidente Figc che, per tenersi i voti delle piccole, non può aiutare la lega Top e cioè la A ad evolvere "troppo", se poi ciò va a discapito dei "piccolini" che lo hanno eletto e che lo tengono lì). Infine c'è il discorso calcistico vero e proprio e qui lo diciamo sempre, ma poi ce ne ricordiamo solo quando capita qualcosa "di storto". E cioè: l'Italia è il paese del risultatismo estremo, dell'uovo oggi sempre meglio della gallina domani (e infatti chi progetta viene sbeffeggiato.. "progetti fantasiosi" - cit storica), ecc... Presi come siamo dalla sindrome di Dick Dastardly, che vuole vincere subito (anche male, come da suo cartone animato) alla fine non vinciamo mai (proprio come lui nel suo cartone animato...). Siamo pieni di dinosauri a tutti i livelli: preparazione atletica (ancora troppa palestra ad esempio), scouting (si preferisce quasi sempre il bestione a quello che sa giocare a calcio), rimane (fra i tanti danni fatti da Gianni Brera) anche il danno che gli "abatini" (cit. Brera appunto) non vanno bene anche se hanno piedi fatati.. ci vogliono i marcantoni, eh già.. e poi se prendi gol dalla Bosnia facendo catenaccio è colpa dell'arbitro e che sei in 10.. se prendi gol in contropiede giocando una gran partita, poi vengono nel cafe a dirmi: "ah ah ah.. hai visto il gioco offensivo??" dimenticando che il gol preso vale sempre "uno" lo stesso, ma almeno quello il gol l'ha preso provando a giocare come fa tutto il resto del mondo (che al mondiale ci va e le Champions le vince) e non come quell'altro che il gol magari non lo prende ma poi chiude la stagione con zeru tituli (cit) e zero evoluzione dei suoi calciatori e del nostro movimento calcio. Siamo il paese, anche all'estero, del 5-3-2, cosa per cui ci sfottono e con cui siamo usciti anche ieri dal mondiale e, cosa più grave, pensiamo "di essere noi i furbi in 5-3-2 e contropiede che poi ne prendono 7" (cit Del Piero), ma è davvero così che funziona: a cominciare da media e tifosi e dunque la vedo durissima uscire da questo cul de sac e circolo vizioso che parte dai vertici, passa per chi nel nostro calcio ci lavora quotidianamente e arriva fino alla mentalità di tifosi e giornalisti. Edit.. su come e perchè la Bosnia ci abbia palleggiato in faccia, è spiegato, a mio avviso anche abbastanza bene, nell'articolo di Rivista Undici che ho postato poco più indietro qui nel cafe 👍

Non ho ancora avuto modo di vederlo, ma è chiaro che se si va sul piano tattico "vero" è giusto ed anzi doveroso analizzare quella azione, che di fatto ha indirizzato la partita e capire perchè e come è nata tatticamente. In questo articolo invece, si esprimono concetti più generali, ultimamente messi in discussione pure qui nel cafe (al riguardo basterebbe vedere gli ultimissimi post che c'erano prima della chiusura-riapertura del cafe per la sosta nazionali), ma che invece sono concetti "sacri" nel calcio di oggi e che appunto anche l'articolo tocca, ovvero: 1) si può giocare a pallone anche in 10 2) fare le barricate ormai non ha più senso o meglio, è deleterio e fa sembrare forte perfino la Bosnia 3) se attacchi male difendi anche male (e, aggiungo io, è vero e simmetrico anche l'opposto) 4) oggi come oggi, senza idee, un piano gara serio, ecc.. non solo capita che l'avversario ti metta facilmente in difficoltà. Capita che in difficoltà tu ti ci metta innanzitutto da solo. Poi c'è un accenno nell'articolo, soprattutto all'inizio, relativo al movimento calcio italico nel suo complesso e, aggiungo io, ieri si è usciti giocando col solito 5-3-2 di cui parlava anche Matic nella sua famosa intervista. Ebbene, è una cosa quasi dantesca, una sorta di contrappasso: così come la Liga produce un certo tipo di calcio che poi di riflesso si vede anche nella loro nazionale, parimenti il paese concettualmente più indietro del mondo, dove ancora l'85% della sua massima serie gioca in 5-3-2, produce una nazionale specchio del suo campionato, che esce facendo catenaccio e giocando 5-3-2. Nulla accade per caso, tanto meno nel calcio di alto livello.

PIU' CHE SUL TATTICO IN SENSO STRETTO, QUESTO PRESO DALLA RIVISTA UNDICI E' INTERESSANTE PROPRIO SUL PIANO TATTICO-CONCETTUALE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- L’Italia è fuori dai Mondiali 2026 perché ha avuto paura della Bosnia, anche prima di rimanere in dieci La squadra di Gattuso ha approcciato male la partita di Zenica, poi ha commesso l'errore capitale di smettere di giocare dopo aver trovato il vantaggio: una scelta dettata dalla mancanza di idee e dal terrore di essere sconfitti. Dopo la sconfitta dell’Italia in Bosnia, ci sarà modo e ci sarà tempo per discutere dei massimi sistemi, dei problemi della Nazionale italiana, dei problemi della Federcalcio italiana, dei problemi dei club italiani, di tutte le concause che di certo hanno contribuito alla terza eliminazione consecutiva prima della fase finale della Coppa del Mondo – proprio il fatto che sia successo per la terza volta di fila, beh, deve essere considerato come la prova di una crisi reale, anche molto profonda. Prima di accendere tutti i dibattiti, però, è necessario parlare di quello che è successo a Zenica. Perché, senza scendere neanche tanto in fondo allo stato dell’arte, il fatto è che l’Italia ha perso una partita di calcio. E il problema è che l’ha persa male, in modo meritato, contro una squadra che non ha fatto niente di trascendentale. È stata una questione di approccio molle, di piano-gara praticamente inesistente, di reazione più che ansiosa in seguito al gol di Kean – arrivato al minuto 15′ su gentile omaggio della difesa bosniaca. Prima e soprattutto dopo essere andata in vantaggio, infatti, la Nazionale di Gattuso ha offerto una prestazione lenta, prevedibile, del tutto inconsistente. L’aggettivo perfetto sarebbe sterile, e a dirlo sono i numeri: un attimo prima dell’espulsione di Bastoni, quindi al minuto 40′ del primo tempo di Bosnia-Italia, la squadra di casa aveva prodotto 11 tiri tentati contro i due dell’Italia. E sette di queste conclusioni sono arrivate dopo il gol di Kean, quindi in poco più di 25 minuti di gioco. Insomma, per dirla in poche parole: subito dopo essere passata in vantaggio, l’Italia si è messa a fare le barricate . Ha smesso completamente di giocare, e non è che prima avesse brillato. Lo stesso gol di Kean non può essere considerato come il frutto di una reale superiorità: anche in undici, infatti, la squadra di Gattuso non ha fatto altro che possesso palla arretrato, per poi cercare la verticalizzazione sulle punte – spesso con un lancio lungo diretto da parte di Donnarumma – o l’apertura sui quinti. Non è stata mai aggressiva, come se avesse il terrore di scoprirsi troppo. E in effetti il problema è stato proprio questo: l’evidente mancanza di idee e di strategie col possesso a disposizione, o sicuramente dopo la primissima costruzione, ha letteralmente svuotato la fase offensiva. E quando una squadra non attacca bene, cioè non muove il pallone e gli avversari in maniera veloce, fa fatica a difendere in maniera efficace: perde e dilata le distanze, diventa vulnerabile su ogni errore, anche piccolo. La partita vera è essenzialmente finita qui, su questa espulsione. Anche perché a quel punto l’Italia che si è presentata in Bosnia – già di per sé insicura, timida, tremante – non poteva fare altro che serrare i ranghi e sperare di difendere l’1-0. È giusto parlare solo in questi termini, cioè in termini di paura, quando ci si riferisce squadra che è stata schiacciata e soggiogata dalla Bosnia, che ha costretto Donnarumma a fare quattro parate solo nel primo tempo. E a dimostrarlo ci sono proprio le (poche, ma nitide) occasioni create dagli Azzurri anche in dieci uomini, non appena la manovra trovava uno sbocco e/o c’era un errore da parte della Bosnia: Kean, Dimarco, Palestra ed Esposito hanno avuto l’opportunità di portare l’Italia sullo 0-2, oppure sull’1-2 nei supplementari, ma si è trattato di piccoli momenti estemporanei. Forse agli Azzurri non si poteva chiedere molto di più dopo l’espulsione di Bastoni, anche se in dieci non è vietato cercare di imbastire qualche azione offensiva leggermente più sofisticata, ma la verità è che la squadra di Gattuso ha fatto ed è stata troppo poco per meritarsi la qualificazione. E forse sarebbe giusto partire da questo, quando si apriranno i dibattiti sui massimi sistemi.

Ma lui ha fatto capire in tante interviste che se Vlahovic sta bene, per lui gioca. E anzi, a gennaio quando Dusan non era disponibile, aveva proprio chiesto alla dirigenza che gli prendessero un centravanti classico. Poi quelli il centravanti non gliel'hanno preso e si è dovuto aspettare il rientro dei lungodegenti per rivedere due centravanti di peso nella nostra squadra. Che poi, come dicevo un paio di giorni fa: sì, li stiamo rivedendo, ma io mica so come stanno davvero visto che non frequento la Continassa. Io spero che, anche se non stanno ancora al 100%, almeno "di due che sono, ne facciano uno"

E' ormai diventata una mia personale perversione, nata già dallo scorso anno, quella di voler vedere questa squadra schierata col 4-3-3....

Sì infatti non ricordo dove ma avevo proprio scritto che, per una volta, la sosta ci ha aveva anche fatto un favore (stranamente) e lo dicevo proprio in ottica dei recuperi "più a tempo pieno" di Vlahovic e Milik. Ma con la serietà di quello che ha avuto Dusan, bisogna andarci cauti e un conto è fare già più minuti della scorsa volta, tipo fare l'ultima mezzora più recupero e un conto è partire subito dal primo minuto. Ma io non sono alla Continassa e non so cosa stiano facendo e soprattutto non so lui, quando sforzano, quale feedback dia poi allo staff. Immagino che con il passare della partita dell'Italia e l'avvicinarsi di Juvents-Genoa, gli spifferi su come sta davvero Vlahovic si moltiplicheranno e ne sapremo di più. Un cosa per me è certa e cioè che, anche volendo essere super-fanta-otttimisti ed immaginandocelo dentro fin dal 1° minuto, poi però al 60esimo è chiaro che saremo sempre lì: tridente leggero, David o Milik (se almeno l'ultima mezzora ce la fa)

Sì, bisogna capire quanti minuti ha nelle gambe Vlahovic e se Spalletti lo fa partire subito dal primo minuto

In effetti, come da titolo di questo nuovo cafe, finita la pausa nazionali, che sembra sempre durare 14 mesi invece di 14 giorni, ci riaffiacciamo al campionato con una partita, per di più casalinga, che è da vincere senza se e senza ma. Sappiamo però che, oltre ai nostri ben noti limiti, avremo anche altre variabili da valutare. La partita dopo la sosta infatti (lo sappiamo) è sempre un po' strana. Solitamente le big danno naturalmente più gente all'estero per queste gare delle nazionali (in questo caso: noi 15 giocatori, il Genoa 9 e cioè il 40% in meno di noi). Ma la vera chiave è proprio il Genoa di de Rossi che è squadra rognosa, prudente ma non certo rinunciataria e che ha già messo in difficoltà diverse big e recentemente ha battuto proprio la Roma (facendoci anche un favore a dirla tutta). In ottica di questa partita ci sono vari dubbi di formazione e di assetto che, entrati ormai nella settimana di Juventus-Genoa (gara decisiva per noi), vanno anche valutati, ne dico alcuni, ma sono certto che altri ne potrete aggiungere voi: 1) condizioni generali di chi e quando torna dalle nazionali 2) condizione dei nostri due centravanti recuperati (posso fare ad esempio 60 minuti Vlahovic e 30 Milik anche avendo approfittato della sosta per lavorare? Oppure sono ancora solo soluzioni non al megio e dunque mergenziali dalla panchina nel finale di gara?) 3) e se non partono dal primo minuto.. OPena e/o David oppure di nuovo niente vero centravanti dal 1° minuto 4) schieramento di nuovo ibrido, a 3 o a 4? Come detto queste sono solo alcune delle possibili variabili ma via via diventeranno cose smepre più conceret man mano che ci avviciamo a Juventus - Genoa che per altro si giocherà alle 18 a Pasquetta (ma che razza di collocazione..)

Visto che siamo nella sosta e che la prossima è la partita in calendario sarà quella dell'Italia contro la Bosnia, ho dato un po' un'occhiata alla squadra di Sergej Barbarez, che di fatto gioca con un 4-4-2 di base anche piuttosto classico, sebbene, rispetto ai tipici 4-4-2 in linea degli anni 90, tenda a fare più densità in mezzo (come spesso usa oggi con gli esterni di metacampo che nei 4-4-2 di oggi tendono a venire più in mezzo rispetto al passato) e infatti, in questo senso, anche le due punte (Dzeko e Demirovic) giocano anch'esse molto centrali e molto vicine. Avranno il vantaggio di giocare in casa e il fatto che il nostro calcio ha sempre storicamente un po' sofferto il calcio di scuola di slava, ma parliamo comunque di una squadra composta da gente che o è avanti negli anni (come il 40enne Dzeko) o ancora acerba anche se molto promettente (come Alajbegović, che di solito non parte neanche titolare) e per il resto fatta da buoni-medi giocatori come Kolasinac o Muharemovic. Il fatto stesso che una delle assenze più pesanti fra le loro fila sarà quella di Hadzikadunic (cioè uno che gioca in B in una pericolante Sampdoria) dà l'idea dello spessore medio dei singoli. Poi è chiaro che in queste competizioni, in trasferta, in gara secca e contro queste squadre che un po' come il Bodo, quando giocano assieme riescono a dare più di quella che sarebbe la somma (apparentemente modesta) dei singoli, è un altro discorso. Ma di certo parliamo di una nazionale al n.71 del ranking Fifa, con poche individualità e che gioca un calcio relativamente basico.

Battere "normalmente" così dagli 11 metri anche contro il Lecce invece pareva brutto, eh?

LA BIBLIOTECA DEL CAFE. QUI I LINK E L'ARCHIVIO DEI CONTRIBUTI PIU' IMPORTANTI PUBBLICATI NEL CAFE COME DA TITOLO, QUESTO SPAZIO DEL SECONDO POST DEL CAFE, SARA' DEDICATO A RACCOGLIERE I LINK DI TUTTE LE ANALISI E DI TUTTI I CONTENUTI PIU' RILEVANTI PRODOTTI NEL CAFE E DUNQUE SARA' TENUTO IN COSTANTE AGGIORNAMENTO Chiunque volesse ripescarsi o semplicemente leggersi (o rileggersi) un'analisi tattica, un focus particolare o un contributo rilevante che abbiamo inserito, lo troverà qui e basterà cliccare sul link della cosa che gli interessa per trovarselo davanti, senza dover cercare in un topic come il Cafe, che spesso supera le 200 pagine. qui i link diretti ai contenbuti piu' interessanti: ANALISI TATTICA IN 10 PUNTI DI FIORENTINA-JUVENTUS ANALISI TATTICA SULLA POSIZIONE IDEALE DI YILDIZ ANALISI TATTICA CON SLIDES DI JUVENTUS-ROMA (Parte 1) ANALISI TATTICA CON SLIDES DI JUVENTUS-ROMA (Parte 2) POSIZIONI MEDIE SORPRENDENTI E HEATMAP DI JUVENTUS - ROMA ANALISI TATTICA IN 7 PUNTI DI JUVENTUS-LECCE ANALISI TATTICA FLASH DI SASSUOLO-JUVENTUS IMPRESSIONI TATTICHE POST JUVENTUS-CREMONESE ANALISI TATTICA IN 10 PUNTI DI CAGLIARI-JUVENTUS ANALISI TATTICA IN 10 PUNTI DI JUVENTUS-BENFICA ANALISI TATTICA IN 10 PUNTI DI JUVENTUS-NAPOLI LE NOVITA' E LE ULTERIORI IMPLEMENTAZIONI TATTICHE DI SPALLETTI VISTE IN PARMA-JUVE 1° NOVEMBRE - 1° FEBBRAIO: ANALISI DEI PRIMI 3 MESI DI LAVORO DI SPALLETTI TIPOLOGIE DI ALLENATORI E DOVE TROVARLE JUVE: POCHI GOL NELLE GAMBE DEI SINGOLI E UN EQUILIBRIO DELICATO GALATASARAY-JUVE: LA COMPLICATA ANALISI DELLA DEBACLE TURCA E IL NOSTRO "PECCATO ORIGINALE" ANALISI TATTICA DI JUVENTUS-GENOA IN 10 PUNTI ATALANTA-JUVE 0-1 LA NETTA DIFFERENZA FRA COME ABBIAMO PRESSATO NEL PRIMO TEMPO E POI NELLA RIPRESA ANALISI TATTICA COMPLETA (VISIVA E TESTUALE) DI JUVENTUS-BOLOGNA

Benvenuti nel #VSCafe, lo spazio dedicato agli amanti del calcio giocato, della tattica e, soprattutto, del campo. L'obiettivo di questo spazio è creare un luogo dove i tifosi della Juventus (e non solo) possano confrontarsi su schemi di gioco adottati durante le partite, il posizionamento e il conseguente rendimento dei giocatori in campo, oltre ad analisi tattiche approfondite delle partite, sia a caldo che a freddo. L’obiettivo è inoltre quello di creare un ambiente di confronto e divulgazione tattica stimolante e sereno, dove ciascuno possa esprimere le proprie idee e analisi, senza essere giudicato o attaccato e sena mai andare sul personale, nè dei calciatori, nè di altri utenti. Non importa che abbiate il patentino, che siate esperti di tattica o semplicemente appassionati che vogliono imparare e confrontarsi: qui ogni contributo arricchisce la conversazione con le proprie idee, domande, contributi e curiosità. E tutti siete i benvenuti Il rispetto e la pacatezza sono la base per una discussione costruttiva e piacevole. Prima di iniziare, vi invito a leggere e rispettare questo regolamento, pensato per garantire una convivenza serena per tutti. Anzi, proprio il tono british e spesso perfino scherzoso, fa parte del DNA di questo topic. Regolamento Generale: Rispetto assoluto: evitiamo insulti, provocazioni e atteggiamenti aggressivi. Qui si discute con calma e rispetto per ogni opinione. Si scherza, ci si confronta anche più seriamente, ma sempre senza attacchi personali fra utenti, mancanza di rispetto, toni troppo accesi o, come da regolamento del forum, offendendo i nostri tesserati Niente off-topic: restiamo concentrati sul tema del campo. Schemi, idee, baricentro, proposta tattica, atteggiamento della squadra, rotazioni, cambi, ecc.. non soffermiamoci inoltre in polemiche sui singoli calciatori e trattiamo, se proprio dobbiamo, il singolo giocatore solo in chiave tattica e del suo utile o meno utile posizionamento nel modulo del mister Divieto di gatekeeping: nessuno è "più esperto" di altri. Tutte le opinioni sono benvenute e meritano attenzione. No a ripicche e questioni personali: non usiamo il forum per risolvere dissapori personali o per riaprire vecchie polemiche o per aprire batti e ribatti che inveleniscono il clima erendono meno leggibile questo topic così " a sè stante". Niente "guerre di allenatori" del tipo: "era meglio Motta, no era meglio Tudor" o, peggio, la lotta fra mottiani contro allegriani , allegriani contro contiani e così via. Ci sono altre parti di VS per questo e non è bellissimo leggerle neanche lì, figurarsi nel cafe Argomentazioni chiare e civili: ogni opinione deve essere supportata da motivazioni concrete. Esporre le proprie idee con rispetto e chiarezza facilita il dialogo. Dire io giocherei 4-3-3 senza aggiungere altro o, peggio, dire: "quelllo è una pippa e va panchinato", così come parole come talebano e simili, qua non sono ammesse Ascolto attivo: non interveniamo solo per dire la nostra. Prendiamoci il tempo di leggere e comprendere i punti di vista degli altri. E' un post anche "di divulgazione" dunque anche la lettura attenta è parte integrante di questo spazio. Rispetto dei moderatori e di chi cura questo spazio: self-explanatory

COME PREANNUNCIATO NEI GIORNI SCORSI E COME DA PRASSI CONSOLIDATA, APPROFITTIAMO DELA SOSTA NAZIONALI PER APRIRE UN NUOVO CAFE, TANTO PIU' CHE QUESTO, ARRIVATO A BEN 250 PAGINE, E' ORMAI DIFFICILMENTE FRUIBILE. RACCOMANDO DI LEGGERE LE REGOLE (AGGIORNATE) CHE SARANNO NEL NUOVO CAFE, PERCHE', COME BEN NOTO IL CAFE HA REGOLE E NETIQUETTE INTERNE TUTTE PROPRIE, PIUTTOSTO E ALQUANTO STRINGENTU, DUNQUE NEL NUOVO CAFE, SARA' BENE DARCI UN'OCCHIATA.. UN SALUTO A TUTTI E CI RIVEDIAMO DI LA'

Il telecronista che se la ride dopo il gol è epico Comunque se proprio da noi non trova spazio, mandarlo a giocare in prestito per non farlo ammuffire e aiutarne la crescita potrebbe essere una soluzione utile per il ragazzo in ottica della prossima stagione

Sì, perchè fare gol, in realtà non solo per il singolo calciatore, ma anche per una squadra, rimane la cosa più difficile, non a caso il calcio è uno sport a punteggio basso, anzi è "lo sport" a punteggio basso per definizione. Su come siano stati gestiti Openda e David, al di là dei loro limiti e di quelli di chi li ha comprati, io resto dell'idea che due che hanno segnato oltre 100 gol a testa fra Champions e campionato (e non quello lituano, con tutto il rispetto) avrebbero potuto essere impiegati "meglio" sia da Tudor che da Spalletti. Ma tant'è.. ormai: "cosa fatta capo ha".. Comunque, se iddio vorrà, adesso col recupero di due centravanti "classici", come Milik e Dusan, già ampiamente abituati al calcio italiano e a quanto pare più vicini all'idea che ha in testa Spalletti, dovremmo aver superato il problema di chi mettere punta centrale da qui a quel poco che manca alla fine della stagione. Per una volta, tra l'altro, la sosta potrebbe anche aiutare per dare giorni di lavoro allo staff e far migliorare la condizione di entrambi in vista del Genoa che, come insegna la recente sconfitta della Roma contro di loro, è una squadra tutt'altro che morbida da affrontare e che invece, dopo il pari col Sassuolo, dovremmo battere per forza, tanto più in casa nostra.

Si può anche dire che se devi mettere Boga adattandolo a fare il centravanti non tipico, ma che dà profondità, attacco alla linea e allungamento della difesa avversaria, allora in rosa, pur con tutti i suoi limiti, hai Openda che lì non è adattato, anzi è proprio il suo modo di giocare.. Poi va anche detto che col Sassuolo, contrariamente all'Udinese, profondità da attaccare non è che ce ne fosse granchè, per cui probabilmente ha fatto poca differenza chi mettere come centravanti di profondità e ha fatto molti più danni mettere i centravanti pesanti, seppur quando era ormai piuttosto tardi.

Beh sì, l'Eire non fa parte del Regno Unito ovviamente, ma ti dirò di più, in effetti non avevo neanche pronosticato niente sull'Irlanda. Avevo solo pronosticato la Bosnia. Poi, guardando ieri sera, ho notato questo fatto che tutte le squadre d'Oltremanica impegnate ieri sera (va bene detta così? ) sono uscite.

Sì, ma rientrando a piede invertito. Ricordiamolo sempre per maggiore chiarezza😊

L'avevo detto io a @Karma Cop nella nostra ultima live che passava la Bosnia Segna segna vecchio mio.. altro pronostico controvento che ho azzeccato Intanto stasera 3 "britanniche" su 3 sono uscite (Galles, Irlanda del Nord e Irlanda)

Io intanto mi sto guardando il finale di Galles-Bosnia e, comunque vada, sono entrambe non certo fenomenali, ma già altra pasta rispetto all'Irlanda del Nord

Ho già fatto uno sforzo sovrumano per guardarla.. ma il post partita anche no dai Poi immagino già le interviste con quella tizia a bordo campo dalla grande proprietà di linguaggio: "sembrava che fosse arrivato il momento di Esposito, ma al momento Gattuso ha detto che il momento non era ancora arrivato, adesso si sta sbracciando per dire ai suoi di capire il momento di quando accellerare e quando rallentare" Sì, ok.. giusto un.. momento che levo l'audio, grazie. Per me l'unico decente dei loro era il 7, che poi là in mezzo al campo era proprio il socio del 19 che hai detto tu

Eh.. Come si sono aperti un po' gli spazi si è visto che francamente l'Italia giocava contro il niente (non che la banda Gattuso sia granchè meglio..) ma almeno, avendo l'Italia un giocatore di caratura internazionale che ha fatto un gol e un assist, alla fine l'ha portata a casa. Tra l'altro, se il gol di Tonali l'avesse preso uno fra Perin e Digre, ci sarebbe stato da divertirsi su VS, perchè è vero che Tonali la impatta bene, ma il tiro è quasi in mezzo alla porta e non passa in mezzo alle gambe di nessuno, ma intanto di fatto decide al 90% la partita, perchè a quel punto l'Irlanda deve aprirsi e il loro piano gara, che aveva messo la selezione FIGC in gran difficoltà, va farsi friggere e a quel punto avrebbero potuto prenderne tranquillamente anche un altro paio (e un altro in effetti lo hanno preso).

Guardando il primo tempo dell'Italia mi son venuti gli occhi pesanti.. e dire che io sono un nottambulo, ma questi.. altro che melatonina Immediato schiacciamento sulla linea difensiva avversaria, nessun movimento senza palla, inesistenza dell'occupazione dei mezzi spazi, rotazioni quasi nulle (l'unica in pratica è quella di Loca da braccetto di costruzione che sta liberando un po' in spinta Mancini).. poi quelli della Rai: "giro palla lento".. eh, date le premesse è la conseguenza più ovvia. Perchè chi imposta alza la testa e davanti vede solo il primo blocco compatto dell'Irlanda.. nessuno incontro e zero movimento.. allora magari si guarda appena oltre e taaaccc.. i due esterni già presi, le due mezzali e le due punte schiacciate sul limite dell'area... ma poi anche il modulo.. fortuna che almeno uno di quella la banda abbia avuto cuore di dirlo (Stramaccioni) e cioè: che mettersi di fatto a specchio contro una squadra che fondamentalmente è venuta a fare 0-0, già di suo non è un'ideona, se per di più non è uno specchio qualunque, ma uno specchio in 3-5-2.... Vediamo se e cosa si inventano nella ripresa... io, fossi in Gattuso, comincerei a scucirli e mettermi o in 4-4-2 o 4-2-3-1 per avere superiorità sugli esterni, che in pratica, fatti i dovuti paragoni, è quello che aveva fatto anche Spalletti col Pisa dopo il brutto primo tempo che avevamo finito 0-0

Il rendimento di Nico Gonzalez agli ordini di Diego Simeone è decisamente soddisfacente, ma dalla Spagna sono sicuri, come riportato da Pedro Fullana, giornalista di Cadena SER, che i colchoneros avrebbero già elaborato una strategia precisa. Si è concordato con Simeone di non far raggiungere a Nico Gonzalez il numero di presenze necessario a far scattare l'obbligo di riscatto, così da ridiscutere con la Juventus al termine della stagione cercando un accordo a cifre inferiori rispetto a quanto pattuito lo scorso anno. Da capire, a questo punto, quale sarà l'intenzione del club bianconero: accettare tali condizioni, rivenderlo altrove o addirittura reintegrarlo agli ordini di Spalletti. Fonte: Tuttosport

Io, lasciando stare i singoli che possono più o meno piacere in questo in quel ruolo, ho detto più di una volta che, se proprio si vogliono fare le cose semplici, talvolta il 4-4-2 (che pure non è certamente il mio modulo preferito, eh? Anzi..) potrebbe perfino tornarci utile. In effetti comunque, già adesso, quando usiamo il modulo ibrido, difendiamo a 3 o a 5, ma quando (come ad esempio contro il Sassuolo) giochiamo 4-2-3-1 puro, allora sì, che già adesso, almeno sotto palla, difendiamo già 4-4-2.