jouvans

MAXI ANALISI TATTICO FOTOGRAFICA DI CAGLIARI - JUVENTUS 1° TEMPO - PARTE 1 MODULI A GOGO... Come insegnavano a scuola, lo schieramento si vede sul rinvio del portiere (in realtà ci sarebbe da discutere su questo) ma insomma effettivamente, al di là di scalate, rotazioni, riferimento palla, riferimento uomo, ecc che stravolgono l'assetto "da fermo", è comunque vero che a palla da fondo ci si mette nello schieramento base previsto e qui si vede facilmente che è un classico mottiano 4-2-3-1 Qui invece si nota l'atteggiamento base offensivo che, anche qui piuttosto chiaramente, è in effetti un 4-1-4-1 che poi in realtà come abbiamo già spiegato assume spesso i connotati del 4-3-3 anche, se come da mia lavagna tattica di ieri sera, abbiamo praticamente fatto il primo tempo, in fase di possesso prolungato e/o ultraoffensivo, con un 2-1-2-5 abbastanza "rivoluzionario" quanto efficace sia in fase di possesso che di riaggressione corta Quando non riusciva l'immediata riaggressione in zona palla, rimanevamo comunque in pressione piuttosto alta e numerosa e anche, come da linee tracciate, si nota di fatto il mantenimento dell'assetto 4-1 CONSEGUENZE DI QUESTO ATTEGGIAMENTO.. Questo atteggiamento offensivo ed aggressivo porta a conseguenze come questa e cioè che anche una delle rare volte in cui il Cagliari può impostare con il simpaticismo Yerri Mina, gli sta piombando addosso McKennie e le uniche due linee di passaggio visibili sono per lui pericolose perchè già da noi sufficientemente coperte. Tant'è che vedete Mina che alza il braccio come a dire "e mo' a chi la passo?" Da tenere a mente perchè ciò cambierà radicalmente nell'ultima mezzora I DUE DELLA FASE DIFENSIVA Di fatto, come detto,difendevamo praticamente a 2 con Kelly in preventiva fissa su Piccoli e Gatti che dava copertura. Nei rarissimi casi in cui Piccoli si è spostato, semplicemente Kelly e Gatti si invertivano i ruoli con l'inglese a dare copertura. Come notato da Motta, non sempre Kelly ha tenuto subito Piccoli che talvolta è riuscito, pur così isolato come si vede in foto, a far risalire la squadra. Kelly che però si è rifatto giocando un ottimo secondo tempo in stile "difesa vecchia maniera dentro l'area di rigore" quando il Cagliari, nel secondo tempo, ha potuto attaccarci a blocco basso L'AIUTO DEL CAGLIARI... Il Cagliari, con l'atteggiamento troppo da "Juve di inizio stagione che lasciamola pure palleggiare", ha molto agevolato sia noi che in particolare Locatelli che ha spadroneggiato per tutto il primo tempo. In questa situazione, pur già sotto nel punteggio e pur con molti uomini nella nostra area, vedete chiaramente tutti gli uomini del Cagliari scappare all'indietro invece di alzare la pressione, errore che poi commetteremo invece noi nell'ultima mezzora.

Per fare il nome più illustre della storia recente, Andrea Pirlo, che iniziò la carriera da trequartista, in quel ruolo al massimo giocava (letteralmente) nella Reggina. Inventato vertice basso, svoltò la carriera. Ma lui, siccome non rendeva in altro ruolo, fu una bella idea di Mazzone provarlo altrove. E così Pirlo divenne Pirlo. Koop invece da mezzala ha sempre già fatto benissimo, fin dall'AZ. Per cui, fatti i dovuti paragoni (ci mancherebbe!!) Koop è già Koop e lo è da mezzala. Se non rende non è un problema tattico ma fisico/mentale del ragazzo. Poi oh.. per non svalutare i 60 milioni lo si può provare pure in porta e di metterlo vertice basso se ne era anche già parlato qui, ma non credo sia questa la soluzione. Il mio auspicio è che la prossima stagione, facendo una preparazione decente fin dall'inizio, senza costole rotte, più abituato all'ambiente e soprattutto senza il peso di essere "il signor 60 milioni" perchè magari nel frattempo al centro dell'attenzione sarà finito qualcun altro preso a luglio 2025, possa finalmente rendere come ci si aspetta, anche se comunque, come a Bergamo, secondo me non lo vedremo mai e il massimo che possiamo aspettarci, anche da "messo a posto", è al più il Koop visto con l'inperd, che non è un fenomenio, ma male non è.

Carissimo... In attesa della mia completa e consueta analisi tattico-fotografica, ti ho pensato e ho messo, nella mia pre-analisi, al punto 3) (qua, poco più su), la disamina su Locatelli lasciato libero che so che è un tema che ti sta a cuore

Oggi sono molto incasinato fra allenamenti e lavoro e credo che solo a sera (non so se prima o dopo cena) riuscirò a mettere la consueta analisi completa tattico-fotografica, comunque entro oggi di sicuro Detto questo, alcune annotazioni sparse come "my two cents" e come primi spunti di discussione: 1) sul 4-3-3 o non 4-3-3, l'avevo già spiegato bene a @ZizouZidane nel penultimo post di pagina 48 e invito chi fosse curioso su questo tema a rileggersi quelle mie poche righe 2) comunque che fossimo 4-1-4-1 che diventava 4-3-3, che fosse 4-3-3 per davvero o "storto", ecc.. ecc.. beh, proprio Motta in sala stampa ha detto che abbiamo giocato con 3 centrocampisti, quindi: la mia spiegazione di pag. 48 è per chi vuole capire "il come", se invece basta il numeretto.. allora l'ha già detto Motta in persona 3) ho letto molto di Locatelli lasciato libero. VERO. Stesso errore fatto da noi nel primo tempo vs Inter su Calhanoglou. Va anche detto che secondo me è un discorso più generale perchè Nicola (strano a dirsi perchè è bravo) ha proprio sbagliato la preparazione della gara e cioè: ha pensato alla Juve di inizio stagione, che tutti aspettavano bassa e le lasciavano il pallino, al che la Juve faceva girare palla e non concludeva una mazza.. non valutando (Nicola) che la Juve da allora (contrariamente a quel che si legge su VS) si è mooooolto evoluta, soprattutto negli ultimi 2 mesi e anzi, semmai adesso soffre molto di più la pressione asfissiante che talvolta la costringe a snaturarsi e ad alzare la palla 4) sull'abbassarsi, non abbassarsi, ecc.. beh, gli habituè di Vs cafe sanno che è un tema a lungo dibattuto. Diciamo che l'idea di questa Juve (lo aveva già detto McKennie) e lo ha ribadito ieri Vlahovic, non è quella di fare difesa stile BBC. L'idea è gestire con una pressione media o, finche c'è benzina, andare a fare il secondo (cit. Dusan). E io concordo umilmente con lui 😁 5) dato che se n'è parlato poco o nulla, una nota sui due difensori centrali. Nel primo tempo la pressione era talmente ben organizzata e alta che i tipici interventi "da pressione" del difensore che viene a fare la preventiva addirittura nella metacampo avversaria, non si sono quasi mai visti, semplicemente perchè non era necessario. Di fatto Kelly marcava Piccoli e Gatti dava la copertura. Qui una nota interessante di cui si è lamentato anche Motta in sala stampa e cioè che qualche volta i rossoblu sono riusciti ad appoggiarsi sulla punta e a risalire il campo, costringendo la Juve a correre all'indietro, cosa che appunto, a Motta non è piaciuta. Questo è stato dato dal fatto che Kelly non è stato affatto perfetto nella preventiva su Piccoli. Al contrario però, noi che notoriamente non siamo più difesa da BBC, abbiamo scoperto ieri (anche se OVVIAMENTE una sola partita non basta) che Kelly è invece stato bravissimo nella difesa schiacciata del fortino dove ieri non ha fatto passare nulla. Una rarità, se così fosse, nella nostra batteria di difensori, dove perfino il più bravo di tutti dopo Bremer (cioè Kalulu) in realtà è carente nel "fare fortino" stile BBC

DA MINUTO 1:25 A 4:38 Così magari in soli 3 minuti circa di video do un contributo alla diatriba VAR sì VAR no del rigore su Dusan 😁

Ti dirò.. Sono più sorpreso da Marocchi che da Bergomi

Beh, fallito.. dipende da qual era l'obiettivo iniziale.. per Gravina ad esempio è RIUSCITISSIMO...

Ah guarda matt.. una cosa arrivati praticamente a marzo, la possiamo dire per certa: noi questi siamo. Punto. Poi adesso la bravura è trasformare (pur essendo sempre questi) e senza fare chissà quali prodigi, quei pareggi dell'andata (che spesso potevano già all'epoca essere vittorie) in vittorie "reali" (anche sporche, chissene). Anzi.. l'avessimo fatto prima, nonostante che questi siamo e questi eravamo e nonostante i vari "magazziniere dimettiti pure tu", adesso saremmo addirittura in corsa scudetto.. limitiamoci allora, adesso, come dicevi tu, con i nostri ormai acclarati pregi e difetti, a proseguire fino a fine stagione blindando il più possibile il posto Champions e vedendoci magari di togliere quello sfizio (quel "di più" diciamo) che può essere dato dalla coppa italia..

Nonostante tutto, secondo me, con l'ingresso di D.Luiz ci eravamo anche un pochino riassestati e ripreso perfino qualche metro di campo. Al suo infortunio, essendo letteralmente finiti i centrocampisti (c'erano rimasti solo MK e Thuram) ha messo dentro "giocoforza" Mbangula e provato un 4-4-1-1 che era contemporaneamente iperdifensivo (lo dicono i numeretti) ma al contempo iperoffensivo (lo dicono i nomi degli interpreti...). Di fatto erano gli uomini per un 4-2-3-1 spregiudicato, ma costretti (abbastanza male e disordinati ma almeno con ottima applicazione) a fare invece un 4-4-1-1 sostanzialmente difensivo. La cosa buona è che con questi qua, ogni volta che ripartivamo, arrivavamo potenzialmente alla porta del Cagliari con 3 tocchi

Sì, secondo tempo troppo passivi. Poi non abbiamo fatto neanche malaccio perchè rischi corsi quasi zero e comuqnue nel finale, con la gara spaccata, anche diverse occasioni nostre in ripartenza. Ma di base, lo farò vedere anche con le slide domani sera, ci tiravamo davvero indietro, soprattutto la linea, di fatto a 4, dei centrocampisti. Nella ripresa a un certo punto prende la palla Yerri Mina al limite della sua area di rigore.. in quel momento noi (già lontani..) avevamo la nostra prima linea di pressione sulla riga di metacampo. Si direbbe: "ok.. un po' lontani dall'inizio azione loro, ma comunque con una bella "barriera" a metacampo".. E invece no.. Mina avanza e arriva sulla trequarti.. la linea nostra fa un passo indietro.. allora quello supera la metacampo.. linea nostra che fa tre passsi indietro..e così via.. risultato: Mina arriva letteralmente al semicerchio dela nostra area di rigore indisturbato coi nostri che continuavano a temporeggaire all'indietro.. una cosa folle. Non riapro qui il dibattito abbassarsi, fortino, pressing alto, linea bassa, linea alta, razzi e mazzi, ma anche se difendi e vuoi difendere nella tua metacampo, non è che fai fare indisturbato 70 metri a un tuo avversario, letteralmente dalla sua alla tua area..

Il 4-1-4-1 in fase di possesso somiglia parecchio al 4-3-3, non fosse che le ali stanno più larghe rispetto a un 4-3-3 classico. Che poi bisogna anche vedere che 4-3-3 intendiamo perchè "di scuola" ci sono ennemila varianti di 4-3-3 ma fondametalmente due modi principali di attuarlo. 1) è con i terzini che ti danno ampiezza e le ali che vengono dentro a turno e la mezzala opposta che va ad occupare il mezzo spazio corrispondente con l'altro esterno offensivo che resta largo (esempio: terzino destro in ampiezza, l'ala destra viene dentro nel suo mezzo spazio di trequarti e lo stesso fa la mezzala sinistra sul lato opposto, con l'esterno offensivo sinistro che resta largo e il terzino sinistro che non sale o, al più, sta in appoggio) 2) con gli esterni d'attacco sempre larghi, le mezzali che vanno regolarmente nel mezzo spazio e i terzini principalmente in appoggio, come avviene "anche e proprio" se fai 4-1-4-1, quando si trasforma in "pseudo 4-3-3"

Con la nostra infermeria attuale e sempre in continuo aggiornamento, non so se D.Luiz ci sarà mercoledì. capisco il turnover massiccio (soprattutto il dare una chance a Costa e mettere Perin in porta com'è normale in coppa Italia) ma Rouhi per 90 minuti.. boh.. che poi dipende anche lì dall'infermeria, ma magari solo part time, sì.. tipo: lì ci metti Weah (che peraltro proprio il terzino sinistro faceva al Lille) e poi dal 60esimo Rouhi.. Ma da qui a mercoledì ne passerà di acqua sotto i ponti fra Continassa e Jmedical prima di capire la formazione 😁

Nel primo tempo, con tutto quel possesso palla e turbinio di sovrapposizioni interne (soprattutto grazie a Cambiaso) e scalate incontro/dentro in fase di possesso, ha provato a legare il gioco e togliersi dal centro dell'area. Poi nella ripresa, con tutt'altro atteggiamento di squadra e di circolazione palla, ha fatto il centravanti purissimo, pure quando è entrato Kolo che infatti è andato in fascia.

Sui gol dei singoli, non so perchè, ho subito pensato ai due americani e..... McKennie stagione 23/24. Presenze totali coppe+campionato= 38. Reti segnate = 0 McKennie (stagione ancora in corso). Reti segnate= 5 Timothy Weah stagione 23/24 presenze totali coppe+campionato= 35. Reti segnate = 1 Timothy Weah (stagione 24/25 ancora in corso). Reti segnate= 6 Solo i 2 americani, appena alla 26esima, hanno segnato 11 gol, dunque 10 gol in più (doppia cifra..) che in tutta la scorsa stagione messa assieme. Guardando la classifica, l'anno scorso avevamo 8 punti in più alla 26esima ma eravamo già a -12 dal primo posto, quello prima (anche senza penalizzazione) saremmo stati comunque a -15 e l'anno prima ancora, sempre alla 26° stavamo a -9. Bisogna tornare a Pirlo per avere di meglio (-7 dal primo posto ma con CR7 e Dybala e non mi sembra così diverso dall'attuale -8). Quindi Motta concordo che "bene ma non benissimo" (cit), ma nemmeno la tragedia che dipingi, almeno stando ai "freddi numeri".

Questa Juve, soprattutto sullo 0-0, non può prescindere da Locatelli (vuoi o non vuoi, lo dico senza gioia nè tristezza, lo dico e basta diciamo). Quando siamo avanti di punteggio invece, capisco che Motta lo tolga, perchè a quel punto Loca si tira istintivamente verso la linea dei difensori e, così facendo, fa arretrare troppo il baricentro della squadra.

Ricordo, oltre alle SACRE REGOLE di Dale messe nel post #1 di questo topic, anche la mia "nota metodologica" che vedete a pagina 47, perchè per me, da "tattico" è un po' l'equivalente deontologico del giuramento di Ippocrate dei dottori

Altro contenuto relativo ai numeri di questa partita, come da riassunto grafico di sofascore. Oltre al dominio piuttosto netto del primo tempo (e alla differenza che esamineremo domani fra i 2 tempi), emerge comunque un quadro complessivo di netto dominio del gioco e soprattutto delle occasioni da gol

Comunque, per placare fin quasi "da subito" la bulimia tattica del nostro pres @Dale_Cooper.. comincio già con un po' di contenuti Vedendo le heat map del primo tempo individuali che sono una cosa abbastanza folle da riproporre diciamo che "sinteticamente il pattern uomo per uomo" del nostro modulo in fase di possesso nel primo tempo è stato questo (ma a dire il vero anche in fase di non possesso, soprattutto sulla riaggressione, cambiava poco) ed è stato una roba così 😱😱😱

Aspè.. azzeccare la formazione è il topic giochino non VS cafe L'iniziativa "Allenatore della Juve per un giorno" non è indovinare cosa farà Motta (io comunque immodestamente avevo fatto 100% prima di Juve-PSV d'andata azzecando perfino la costruzione a tre dietro e l'inedito 3-2-4-1 ) ma è dire e anche spiegare tatticamente COSA FAREMMO NOI se fossimo Motta Non dobbiamo indovinare cosa farebbe Motta se fosse Motta😁

Intendi radio sportiva? Perchè quella è una radio di Firenze.. il che è già tutto dire.. Se intendi rai radio sport.. beh, che te lo dico affà?

E pensa che nelle ultime 6 di campionato (fra cui Milan, Napoli, Inter e.. il Como che abbiam visto i disastri che ha fatto a Firenze e oggi a Conte).. abbiamo fatto ben 15 punti su 18.. a 'sto punto senza pena facevamo 18 su 18

L'ho vista su CBS.. quindi non so.. e che ha detto quel panzone del rigore su Dusan?? Mestiere del difensore immagino

Ma infatti, come detto, dedicherò ad altro nell'analisi Tra l'altro (stranamente per le mie abitudini) quel post l'ho scritto senza aver letto le 13 pagine precedenti (cosa che di solito faccio).. Ora stavo leggendo e.... oooopsssss... mi sa che sto commentando la partita sbagliata perchè io liscio liscio ho scritto di un possibile 0-3, non ho nemmeno menzionato il netto rigore negato (sennò era pure 0-4) e dunque mi aspettavo, tornando a leggere indietro, detrminati commenti. Scopro invece solo adesso che la mia tv, di nuovo mi ha tradito e che in realtà anche con 8 palle gol, clean sheet e vittoria in trasferta, abbiamo fatto cahare. Devo sempre leggere prima accidenti a me e alla mia tv che mi fa veder (once again..) partite fasulle.. Tra l'altro pure quelli di sofascore devono avere la tv scassata... con questi numeri che hanno pubblicato..

Adesso nel post tattico dovrò trovare un modo di spiegare com'è che 'sta partita non è finita minimo 0-3, ma non so come fare sinceramente Mi sa che mi butterò sull'analisi del differente modo di difendere fra primo e secondo tempo e sul ritorno (a grande richiesta ) del possesso palla conservativo

Yildiz ancora non lo sappiamo perchè è l'unico nome che, sembrerebbe, sia ancora in ballottaggio.. vedremo.. Su McKennie, posso capire "in generale" il suo impiego, ma credo che per ragioni fisiche lo si potesse/dover far riposare almeno all'inizio. C'è da dire che lì scatta il grosso (doppio) problema di Thiago Motta e cioè che: A) vuole per forza il trequartista mentre con D.Luiz sarebbe più sensato un 4-3-3 B) che, dato il punto 1), e avendo solo MK capace di farlo, allora lo spreme pur di metterlo in campo perchè Motta quello vuole (il trequartista anomalo intendo) e solo quello ha (cioè McKennie) che poi però finisce con la lingua per terra dopo 45 minuti a furia di spremerlo sempre..