hawanaghana

Ecco è proprio quello il problema, mentre noi questa cosa già la facciamo molto bene fino a centrocampo, non riusciamo a farla in attacco. Ci "fermiamo" all'improvviso e all'avversario basta fare compattezza sulla 3/4 e ci disinnesca piuttosto facilmente. Forse davvero serve solo rodaggio, però siamo riusciti ad ottenerlo in difesa e direi piuttosto bene. Perché non ci riesce in avanti? Non sono ironico, è una domanda genuina.

Anche se non leggerai ti rispondo lo stesso. Non ho preso fischi per fiaschi e ti ho risposto a tono e argomentando nonostante le v*ccate che hai scritto, ma ovviamente non sai sostenere un discorso quindi tranquillo, mi hai evitato uno spreco di tempo. P.S. Citazione che non c'entra nulla con il nick comunque

Li scattavano applausi a scena aperta

Veramente ho letto, ti ho risposto e confermo la mia risposta. E anche se ti attacchi al sofismo del 10 milioni ti rispondo che anche al ribasso sarebbe assurdo lo stesso a meno che non gli dai qualche centinaio di migliaia di euro (che non accetterebbe ovviamente). Anzi se vogliamo quoto anche questa perla Perla, appunto, perché al giorno d'oggi con l'atletismo esasperato che vi è nel mondo del pallone nemmeno Del Piero dopo 4 anni sarebbe utile. Hai completamente perso il ritmo atletico che c'è al giorno d'oggi dove un onesto giocatore di bassa classifica, se ti surclassa in forma fisica ti blocca già al 50%. Per riatletizzarti a dovere dopo 4 anni serve un sacco di tempo, non parliamo poi di un ventenne, ma di un trentenne con uno storico infortuni che definire considerevole è un eufemismo. Nel frattempo lo paghi uno sbotto per...?

Con questo intervento potremmo chiudere il topic. È esattamente quello che ci manca, non abbiamo, ad esempio, sovrapposizioni sugli esterni (perché?), o molto movimento davanti, sembrano tutti molto statici. Mentre in difesa usciamo bene con molti movimenti a smarcarsi per ricevere lo scarico del pallone in attacco non lo facciamo e non capisco il perché

È uno sporco lavoro ma qualcuno lo deve pur fare 😂 😉 Tocca a me darti ragione anche sugli spazi bianchi. Purtroppo non è un qualcosa su cui possiamo scommettere attualmente.

Ma si che è insensata, ma su dai... Ma quando dal 2019 ha fatto 30 partite all'anno? Ma siamo concreti e non facciamo ragionamenti a pene di segugio. Ha saltato in media 30 partite all'anno dal 2019 al 2022 (al Manchester) altro che farne 30. E dovremmo pagarlo 10 milioni a stagione per giocarne 5 si e no? Lo era eccome infatti fu un bagno di sangue e già si sapeva.

Per un totale di circa 117 partite. Fai tu...

Hai ragione, di un altra epoca proprio. Ti sei fermato a quando è andato via da noi ma il tempo passa e se non bastasse guarda Ha saltato in due anni 181 giorni per infortunio (non ho contato l'ultima riga ovviamente). Ma stiamo scherzando? Ma come fate anche solo a pensarle certe cose. Capisco l'amarcord ma qui è la Juve che deve stare in piedi. E di certo non lo fa dando 10 milioni a uno che sta fuori 3 mesi all'anno.

Peccato che siano tutte opinioni le tue. Ah per la cronaca, non puoi imporre a nessuno di operarsi, così giusto per... Sorvoliamo sulla v*ccata da nostalgico allegriano.

Ottimi nella nostra 3/4 Molto buoni a centrocampo Non ci siamo ancora in avanti. Non facciamo movimento senza palla e il giropalla è troppo lento. Non verticalizziamo e ci starebbe pure, se però ci fossero le cose di cui sopra. Non facciamo sovrapposizioni sugli esterni ma forse non abbiamo i giocatori per farlo (non è ironia, non lo so davvero). Diciamo che per ora stiamo lavorando molto molto bene in alcune cose ma c'è ancora tanto da lavorare in altre, una su tutte la manovra d'attacco. Luiz ancora a malapena sufficiente, mi pare però sia un problema di ambientamento al nostro calcio, ieri l'ho visto più presente (anche se qualche passaggio da Copacabana lo ha fatto). Aspetto ancora per dare un mio parere personale. Nel complesso la partita non mi è piaciuta ma considerando quello che siamo un cantiere aperto e dove siamo adesso direi che avere fiducia sia il minimo

Riassunto perfetto. Purtroppo sono i classici "esperti" che popolano il forum. Quelli che avrebbero preso Koop a 10 milioni vendendo Illing a 50, il tutto in 10 minuti ovviamente. Gli stessi che adesso pensano che Pogba sia quello che è andato via da noi e non hanno visto manco una partita del Manchester e che pensano che un giocatore che ti gioca una partita su 10 a 10 milioni a stagione possa andare bene.

Non è al 50% e nemmeno al 30%, se va bene è al 10%, sulla voglia di riscatto sorvoliamo, credo che non rasentiamo nemmeno l'1%. Mio parere eh.

3 netti per giocare si e no 4 partite? Però mica male eh, una zucca a partita... Dai su come puoi pensare di dargli 3 netti, semplicemente non ha senso.

Ma di chi stai parlando scusa? Ma hai visto lo storico infortuni di Pogba? Lo sai che è fermo da praticamente TRE anni e che non si allena da TRE anni? Perdonami ma come fai anche solo a pensarla una cosa del genere...

Ma quante strac*zzo ce ne sono??? Ma che due bolas!!

Ni. Il problema è l'assioma XG quasi uguale a 1 > gol sbagliato > colpa del giocatore. Non è così. Se, come dici tu, ha valutato male è colpa sua, se, invece, la scarpa gli si è incastrata nell'erba non è colpa sua. Questo critico. Se vogliamo usarlo per una statistica approssimativa va più che bene. Ad esempio per valutare "in generale", ma da qui a farne verità assoluta come ultimamente sta succedendo, anche no.

Che siano un indicatore può anche essere, che vadano considerati come il vangelo (come qualcuno fa) no. A livello di basi scientifiche sono assolutamente non validi. Partono dal presupposto che occasioni simili diano risultati simili, ma parliamo di simili appunto non uguali. Se non sono uguali non possiamo ripetere l'esperimento e senza poterlo fare restano supposizioni. Nessuna azione è uguale all'altra, manco il rigore (il pallone è più umido? Il gesso sul dischetto meno spesso? Più spesso? E altre amenità simili) quindi dire che in quell'occasione il giocatore X può segnare, assolutamente si, deve segnare e quindi ha "sbagliato", no. Mia opinione eh.

Ma quelli che dicono che vorrebbero tenerlo, ma, di grazia, a far cosa??? Non gioca da 2 anni, già prima era perennemente infortunato, dovrebbe riatletizzarsi completamente (e ci sono probabilità altissime che si fermi nel mentre) e vorreste averlo per una partita o due in cui magari gioca in maniera orrenda perché non ha ritmo e non ha più il passo della gara? Magari a 4 milioni (visto che c'è gente che parla di ingaggio dimezzato)??? Ma state davvero scherzando? Lasciamo stare gli amarcord ad cazzum per favore, sono favorevolissimo al "riso fritto in padella il giorno dopo" (cit.) ma qui non si tratta per nulla di quel caso.

Che ci sia della sterilità di occasioni in attacco è un fatto acclarato e a cui va comunque messo rimedio. Ovvio che il gioco di Motta va assimilato e siamo ancora in fase di rodaggio, ma spero che la cosa vada sistemandosi. Detto questo, quando capiremo che questi fantomatici XG sono delle vacc*te nucleari inventate dalle agenzie di scommesse per avere qualche altro dato a pene di segugio su cui fare girare il tutto e usati dai giornalisti che non vedevano l'ora di parlare di qualcosa di nuovo, sarà sempre troppo tardi.

Che vada. Troppo rischio per noi e poi se davvero fossero veri i rumors giocherebbe ad cazzum soprattutto contro di loro. Certo non dovrebbero farsi influenzare da ste cose ma ho, infatti, puntalizzato se fossero veri i rumors.

Avevo letto anch'io sta cosa. E avevo anche letto che stava per andarci ma fu Marotta (in versione cattivone juventino ancora) ad opporsi visto il rifiuto alla Juve l'anno (o due anni) prima.

Ma scusa ma la mountain bike con cambio Shimano a 18 velocità?

Vero ma incontrò qualche difficoltà all'inizio come ammesso anche da Lippi stesso. Disse che a un certo punto si sedettero in spogliatoio e Lippi gli dette la "zona di pascolo" e da lì tutto volò

Sembra anche a me molto strano, stavo solo seguendo il ragionamento basato su quella teoria