hawanaghana

Ah certo che si. Infatti ho detto che è previsto l'accordo in queste situazioni. Io contestavo la versione dell'utente che ha dipinto la Juve come società di peracottari che si prende paura e ne esce anche più povera da questo accordo.

Ascolta, te lo dico con tutto il garbo possibile. Non hai capito nulla dei passaggi procedurali della faccenda e te lo stanno spiegando in 100. A parte che non esiste nessuna marcia indietro perché l'accordo è previsto in queste circostanze, ma anche fosse (e non lo è) la Juve ha depositato un atto, Allegri ha minacciato di impugnarlo ma non l'ha impugnato, chi avrebbe fatto marcia indietro? A darvi ragione tra di voi siete in due o tre. Non ho assolutamente voglia di stare qua a convincerti del fatto che stai dicendo una marea di vaccate per giustificare il tuo idolo. La chiudo qui.

Ti svelo un segreto, Allegri non lo paghi una volta all'anno. Del fatto che vada dove vuole alla Juve gliene frega una cippa. Il fatto che non lo voglia nessuno invece è un elemento che è stato considerato eccome sia dalla Juve che da Allegri, se avesse avuto la fila alla Juve non si sarebbero posti il problema tanto in due settimane non l'avrebbero più pagato e se avesse avuto la fila Allegri avrebbe accettato subito l'accordo per poi accasarsi al volo. Quello che è a bilancio è un risparmio netto di una botta di soldi, ma se per te la Juve ci ha perso che ti devo dire...

Si ricordo ma un'idolatria del genere l'ha superato secondo me

Ma figurati hehe. Grazie

No Hmm aspetta... nel risparmiare metà dell'ingaggio che invece avrebbe dovuto corrispondergli in pieno? Così a naso eh...

Se vuoi ti argomento questo passaggio visto che non ho il tempo né la voglia di farlo con tutto la minaccia di licenziamento per giusta causa è stata una bambinata ddl “signorino” che non solo non staba mé in cielo né in terra ma che ha esposto la società ad una contro querela per danno di immagine. Non è stata una bambinata ma un provvedimento fatto e finito, se è stato fatto è perché vi sono gli estremi per farlo, poi ovviamente tutti da dimostrare in sede giudiziaria. Che non stesse né in cielo né in terra lo decidi tu arbitrariamente senza aver nulla a suffragio della tua tesi e la contro querela per danno di immagine primo non poteva essere emessa durante l'eventuale procedura in corso, secondo avrebbe dovuto essere motivata dagli atti dell'eventuale procedimento. Siccome non sai le motivazioni del primo procedimento non puoi sapere se ci sarebbero stati gli estremi per il secondo anche se tu sbandieri tutta questa sicurezza. Alla fine, inoltre, la cosa più evidente è che Allegri ha accettato l'accordo non che la Juve ha calato le braghe come piace descrivere ai sostenitori di Allegri. La Juve quello che voleva fare l'aveva fatto, è stato Allegri ad accettare altrimenti si sarebbe andati alle vie legali come si paventava. Ergo Allegri o chi per lui è sceso a più miti consigli poiché tutta quella insussistenza che tu millanti esserci forse non era poi così insussistente altrimenti avrebbe tirato dritto per la sua strada.

Mi spiace ma davvero non hai capito nulla, ma proprio nulla, della situazione in special modo riguardo alle basi di procedure che si sono susseguite in questi giorni (oltre a creare tesi quantomeno fantasiose per il disastroso girone di ritorno).

Gli stessi che dicevano che Allegri avrebbe vinto e spennato la Juve. Allo stato attuale è lui che si è dovuto accontentare e la Juve ha risparmiato un bel po'. Ottimo.

Si se il tifo per lui supera il tifo per la squadra e si se si augura che la Juve faccia male pur di esaltarlo.

Lo chiedo a te come ad altri che non mi rispondono, in cosa ci ha difeso? Mi citi gli esempi tolto lo show della CI che era ad uso e consumo della sua claque? Nemmeno io e nemmeno per Del Piero (Del Piero!). C'erano gli accaniti ok, ma un tifo ad personam così non l'avevo ancora visto.

Eh pare che Mbappè sia furibondo perché non appena ha sentito della notizia ha chiesto il di cambiare il prossimo allenatore del Real e invece gli tocca Ancelotti, almeno così pare.

Tranne uno che scrive vaccate a gogo

No, hanno ritirato il tutto perché Allegri ha rinunciato ad impugnare è l'opposto.

Un altro che non ha capito o che vuol capire quello che gli conviene. Se sono arrivati all'accordo è perché Allegri ha rinunciato ad alcune delle pretese, se lo ha fatto è perché non era sicuro di vincere.

Tu sei un fottuto genio (cit.)

Infatti.

Sai cos'è un accordo? O parli solo per partito preso? Hanno pagato meno altrimenti non sarebbe un accordo.

Eh a sentire loro la Juve non aveva scampo. 😂

Come preventivabile. Non conveniva a nessuno fare braccio di ferro. Soprattutto ad Allegri. Ottima notizia per tutte quelle squadre europee che, si dice, aspettavano che si liberasse.

Lo danno tutte le maggiori testate. Poi se sia vero al 100% non ti so dire, ma sia Tuttosport che Sky lo riportano

In un primo momento mi dico "non è possibile che con tutta sta roba non debbano almeno parlare di qualcosa" poi mi rendo conto che, di fatto, non succede nulla. Già ora hanno appena rinnovato a Lautaro quando nemmeno potrebbero comprare le caramelle al bar.

Si poteva fare meglio con la squadra che abbiamo, sicuramente meglio di un girone da horror complicato solo dalla sua cocciutaggine. Quindi dire che ha raggiunto gli obiettivi senza dire come vale meno di nulla.

Questa è una vera m*rdata. Ma ovviamente comanda la Premier quindi probabile finisse in questa maniera. Non ci meravigliamo poi se tra una decina d'anni non ci saranno più campionati se non quello, il Real, il Barca e il Bayern. Anzi aspetta, sta già succedendo.

60 milioni è assurdo Sui 40 ci si può seriamente pensare però